Решение по делу № 2-1614/2012 ~ М-702/2012 от 23.03.2012

2-1614- 12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 апреля 2012 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Лядова О.С.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

с участием представителя заявителя Шишкиной К.В.,

лица, в отношении которого подано заявление Овчинникова А.В.

прокурора Сулейманова К.Н.,

рассмотрев заявление начальника ОП... об установлении административного надзора в отношении Овчинникова А.В. сроком до момента погашения судимости или снятия судимости и установлении ограничений

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОП... обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Овчинникова А.В. сроком до момента погашения судимости или снятия судимости, с установлением ему ограничений –обязать явкой в ОП по месту жительства не менее 1 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства после 23 часов.

Свои требования мотивировал тем, что Овчинников поставлен на учет в ОВД по Дзержинскому району г. Перми как лицо, освобожденное по УДО. Он не работает, постоянного источника дохода не имеет, .... В 2012 году привлекался к административной ответственности дважды 17января 2012 года по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ и 9 марта 2012 года по ст.20.25 КоАП РФ. Считает, что в соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Овчинникова должен быть установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель Шишкина на требованиях настаивает, подтвердив обстоятельства изложенные выше.

Овчинников в судебном заседании с заявлением согласен.

Прокурор в судебном заседании считает заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений;

В соответствии с ч.3 ст.3 вышеуказанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что 14 февраля 2009 года Овчинников осужден Дзержинским райсудом г. Перми по ч.1ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В его действиях содержится рецидив преступлений ( л.д.8-9).

4 мая 2010 года Овчинников был освобожден из мест лишения свободы, условно досрочно на 6 месяцев 23 дня ( л.д.4). 17 января 2012 года в отношении Овчинникова был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ ( л.д.11), 25 января 2012 года ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей ( л.д.12). 9 марта 2012 года также был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, 23 марта 2012 года ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Овчинников является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор, сроком на 1год, с учетом погашения судимости.

В соответствии со ст.4 ч 2. ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Таким образом, требование заявителя об установлении ему ограничения в виде обязания Овчинникова явкой в ОП по месту жительства не менее 1 раза в месяц подлежит удовлетворению. Также подлежит удовлетворению требование о запрещении пребывать вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства после 23 часов, поскольку характеризуется он отрицательно, правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ совершено им в 23 часа.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить административный надзор в отношении Овчинникова А.В. на срок 1 год, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Овчинникову А.В. административные ограничения в виде : обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить ему пребывать вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства после 23 часов

На решение суда в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г. Перми.

Судья О.С.Лядова