Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2011 (2-2311/2010;) ~ М-2112/2010 от 20.12.2010

2-200/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2011 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Костенко С.Н., при секретаре Ивановой Е.В., с участием истца Файздрахманова М.М., представителя ответчика Акционерного коммерческого Сбербанка РФ в лице Железногорского отделения №... Никитина И.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Файздрахманова М.М. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... о признании недействительными условия кредитного договора в части, взыскании уплаченных денежных средств за обслуживание ссудного счета и рассмотрение кредитной заявки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Файздрахманов М.М. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... о признании недействительными условия кредитного договора в части, взыскании уплаченных денежных средств за обслуживание ссудного счета и рассмотрение кредитной заявки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №... на сумму (...) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,5 % годовых, уплатив последнему единовременный платеж (тариф) за обслуживание открытого ей ссудного счета в размере (...) рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была предъявлена претензия, с просьбой вернуть денежные средства, уплаченные за обслуживание ссудного счета и рассмотрение кредитной заявки, которая до настоящего времени не удовлетворена. Условия заключенного кредитного договора в этой части истец полагает противоречащими положениям действующего законодательства и, прежде всего, ФЗ «О банках и банковской деятельности», «О центральном банке РФ», статье 16 закона РФ «О защите прав потребителей», просит суд признать их недействительными, и взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за обслуживание ссудного счета и рассмотрение кредитной заявки, неустойку за несвоевременное удовлетворение требования истца по возврату суммы комиссии за обслуживание ссудного счета, проценты за пользование чужими денежными средствами, денежную компенсацию морального вреда и штраф.

До начала судебного разбирательства, истец и ответчик, в лице управляющего Железногорский отделением №... Сбербанка РФ Ф.И.О., действующего на основании доверенности юридического лица, заключили между собой мировое соглашение, в соответствии с которым:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... уплачивает Файздрахманову М.М. сумму в размере (...) рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано истцом в Железногорское отделение №... Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество), расположенное по <адрес>.

Указанная сумма зачисляется ответчиком на расчетный счет Файздрахманова М.М. №..., открытый в Железногорском отделении №... Сбербанка России ОАО.

В соответствии с соглашением истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по признанию недействительными условий кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета и возмещению убытков по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, и иных связанных с ними условий.

Условия вышеприведенного мирового соглашения изложены в письменном документе, подписанном сторонами в трех экземплярах, один из которых приобщен к материалам дела.

Участвующие в судебном заседании истец Файздрахманов М.М. и представитель ответчика по доверенности Никитин И.Н. просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение на вышеизложенных условиях и прекратить производство по данному гражданскому делу, при этом, заявили суду о том, что действуют осознано, добровольно и без принуждения с чьей-либо стороны; последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что условия вышеизложенного мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, не противоречат закону, не нарушают права и законные третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Файздрахмановым М.М. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице его представителя – управляющего Железногорским отделением №... Ф.И.О., действующего на основании доверенности, согласно условиям которого:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... уплачивает Файздрахманову М.М. сумму в размере (...) рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано истцом в Железногорское отделение №... Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество), расположенное по <адрес>.

Указанная сумма зачисляется ответчиком на расчетный счет Файздрахманова М.М. №..., открытый в Железногорском отделении №... Сбербанка России ОАО.

В соответствии с соглашением истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по признанию недействительными условий кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета и возмещению убытков по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, и иных связанных с ними условий.

Производство по гражданскому делу по иску Файздрахманова М.М. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... о признании недействительными условия кредитного договора в части, взыскании уплаченных денежных средств за обслуживание ссудного счета и рассмотрение кредитной заявки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края С.Н. Костенко