Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-771/2012 от 26.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.03.2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-771/12 по иску Тарвердяна Г.С. к ОАО «Холдинговая компания «777» в лице арбитражного управляющего Берестнева Ю.В., третьи лица ООО «РА «Спектр недвижимости», ИФНС по Октябрьскому району г. Самары, ООО «ТСТ», ООО «Каскад» о взыскании суммы задолженности по векселям и уплаченной суммы государственной пошлины в размере *** рубля,

УСТАНОВИЛ:

Тарвердян Г.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что он является законным векселедержателем ценных бумаг: четырех простых векселей, номинальной стоимостью по *** рублей каждый. Согласно указанным векселям ответчик обязался безусловно уплатить по данным простым векселям денежную сумму непосредственно ООО «Трансстройтерминал» или по его приказу любому другому предприятию. Вышеуказанные векселя, принадлежащие ему на праве собственности, переданы ему предыдущим векселедержателем ООО «Каскад» путем простого вручения, оформленного договором и актом приема-передачи, так как имеют бланковый индоссамент, совершенный на обороте векселей первым векселедержателем ООО «Трансстройтерминал» в соответствии с требованиями Положения. 25.12.2010 г. вышеуказанные векселя были предъявлены ответчику к оплате по месту платежа, указанному в векселях, то есть предъявлены к платежу надлежащим образом и в срок. Однако долг по векселям не был погашен векселедателем. 25.12.2010 г. был совершен протест векселей в неплатеже, о чем составлен акт о протесте векселя в неплатеже. Просит взыскать с ответчика в его пользу *** рублей основного долга по простым векселям серия АА № 0000001 от 25.12.2009 г., серия АА № 0000002 от 25.12.2009 г., серия АА № 0000003 от 25.12.2009 г., серия АА № 0000004 от 25.12.2009 г. Взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., государственную пошлину.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 06.04.2011 г. исковые требования Тарвердяна Г.С. были удовлетворены.

Определением СК по гражданским делам Самарского областного суда от 19.01.2012 г. решение Октябрьского районного суда г. Самары от 06.04.2011 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела, в судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку дело должно рассматриваться в ином судебном порядке.

Представитель истца Ключников О.А., по доверенности № 1Д-80 от 17.01.2012 г. в судебном заседании возражал в прекращении производства по данному делу, поскольку истец обратился в суд до введения процедуры наблюдения. Наставила на рассмотрении данного дела.

Представитель должника ОАО «Холдинговая компания «777» в лице представителя арбитражного управляющего Берестнева Ю.В. – Першиной Е.В., по доверенности от 22.09.2011 г. в судебном заседании не смог выразить свою позицию по вопросу прекращения производства по делу.

Представитель должника ОАО «Холдинговая компания «777» Акинин О.А., по доверенности от 26.10.2011 г., в судебном заседании возражал в прекращении производства по данному делу, поскольку истец обратился в суд до введения процедуры наблюдения.

Представитель ООО РА «Спектр недвижимости» Астафьева Н.В., по доверенности от 11.12.2011 г., в судебном заседании возражала в прекращении производства по делу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Тарвердян Г.С. является векселедержателем ценных бумаг: четырех простых векселей, номинальной стоимостью по *** рублей каждый, где векселедателем выступает должник ОАО «Холдинговая компания «777».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2011 г. в отношении ОАО Холдинговая компания «777» введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца. Временным управляющим утвержден Берестнев Ю.В.

В силу п. 1 ч.1 и ч.2 ст. 33 АКП РФ, арбитражные суды рассматривают дела, в том числе о несостоятельности (банкротстве); указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Тарвердян Г.С. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в сумме *** руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Холдинговая компания «777».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2011 г. заявление удовлетворено, требование Тарвердяна Г.С. в сумме *** руб. включено в состав третьей очереди, реестра требований кредиторов должника.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу абзаца второго п. 1 ст. 63 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2008 г.) «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим ФЗ порядка предъявления требований к должнику.

Таким образом, требования Тарвердяна Г.С. должны рассматриваться в рамках процедуры банкротства должника, в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-771/12 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «777» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

2-771/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тарвердян Г.С.
Ответчики
ООО "Холдинговая компания "777"
ОАО Холдинговая компания "777"
Другие
ООО "Каскад"
ООО "Трансстройтерминал"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
26.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.01.2012Передача материалов судье
30.01.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2012Предварительное судебное заседание
11.03.2012Судебное заседание
26.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее