Определения по делу № 2-1567/2012 ~ М-1066/2012 от 20.03.2012

Дело №2-1567/2012                                                                                    18 мая 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Ларионовой С.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Архангельскегражданское дело по иску Жуковой Л.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о назначении пенсии,

установил:

Жукова Л.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о назначении пенсии.

Подготовка к судебному разбирательству была назначена на <Дата> <Дата>. Истец, надлежащим образом уведомленная о времени и месте ее проведения, о чем свидетельствует почтовое уведомление, не явилась.

В настоящее судебное заседание истец также не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещалась, о причинах неявки суду не сообщила.

Таким образом, истец не явилась по вторичному вызову суда, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Жуковой Л.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о назначении пенсии оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                                                                                 Т.В. Попова