5-55/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Губаха 02 декабря 2014 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Зюзиков А.А.
с участием лица, потерпевшего ФИО4,
при секретаре Авдееве А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Губахе дело об административном правонарушении в отношении: Постаногов Д.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 в <адрес> водитель Постаногов Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес>, нарушил требования п. 10.1. ПДД, не справился с управлением транспортным средством, допустил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, получившего в результате ДТП средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание Постаногов Д.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайство Постаногов Д.А. об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что у него действительно имеется перелом 11 ребра. Это перелом смог обнаружить врач- травматолог из <адрес>, местные врачи первоначальный диагноз ставили неверный, этот перелом они на рентгеновском снимке не заметили. Постаногов Д.А. в момент ДТП был сильно пьян. Считает, что к нарушителю должно быть применено наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Вина Постаногов Д.А., кроме протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> и пояснений потерпевшего подтверждается:
- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО4 имелась <данные изъяты> травма <данные изъяты> вред здоровью средней тяжести;
- справкой о результатах судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что при исследовании в виде газожидкостной хроматографии крови, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в 17: 51 час. у Постаногов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие в ней этилового спирта в концентрации <данные изъяты> промилле;
- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ
- рапортом по сообщению, зарегистрированном в КУСП межмуниципального отдела МВД России "Губахинский" за № от ДД.ММ.ГГГГ;
- сообщением из медицинского учреждения в отношении ФИО4, зарегистрированном в КУСП межмуниципального отдела МВД России "Губахинский" за № от ДД.ММ.ГГГГ
- объяснением ФИО4,
- сообщением из медицинского учреждения в отношении Постаногов Д.А., зарегистрированном в КУСП межмуниципального отдела МВД России "Губахинский" за № ДД.ММ.ГГГГ
- объяснением Постаногов Д.А.;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой от ДД.ММ.ГГГГ о ранее допущенных административных правонарушениях, согласно которой Постаногов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в течение ДД.ММ.ГГГГ года 6 раз привлекался к административной ответственности в виде штрафов за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Оценив и исследовав доказательства в совокупности, суд считает виновность Постаногов Д.А. установленной.
В соответствие с п. 10.1. Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение данного пункта ПДД водителем Постаногов Д.А. повлекли выезд автомобиля под его управлением на полосу встречного движения, в результате чего автомобиль под управлением Постаногов Д.А. совершил наезд на движущийся во встречном направлении автомобиль РЕНО <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4 Вследствие этого водителю ФИО4 причинена сочетанная травма тела: <данные изъяты> квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
К заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ суд относится критически, поскольку они опровергаются заключением эксперта № 9-7доп от 28.10.2014, пояснениями потерпевшего.
Таким образом, судья квалифицирует действия Постаногов Д.А. по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, мнение потерпевшего, отсутствие смягчающих обстоятельств, в качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, и поэтому считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами.
Постаногов Д.А., управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. Назначение ему иного вида наказания, не обеспечивает достижения цели административного наказания – предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 и ст.ст. 26.11, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Постаногов Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.А. Зюзиков