Решение по делу № 2-4159/2015 ~ М-4564/2015 от 09.10.2015

№ 2-4159/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                      02 декабря 2015 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Э.,

при секретаре Кудриной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества Коммерческого банка «Агропромкредит» к Болдыреву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) в лице филиала «Алтайский» (далее Банк) обратился в суд с иском к Болдыреву А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты>, в ом числе: остаток основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, исходя из <данные изъяты>% годовых, подлежащих начислению на сумму долга <данные изъяты>, начиная с ДАТА по день исполнения обязательства по возврату суммы долга, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что ДАТА между Коммерческим банком «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) в лице филиала «Алтайский» и Болдыревым А.А. был заключен кредитный договор НОМЕР.

По условиям договора КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) в лице филиала «Алтайский» предоставило Болдыреву А.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДАТА с уплатой <данные изъяты> % годовых без обеспечения.

В свою очередь Болдырев А.А. взял на себя обязательство погашать полученный кредит в соответствии с графиком платежей, ежемесячно, начиная с 14.10.2012г.

Ответчик свои обязательства перед банком не выполняет, по состоянию на ДАТА. сумма задолженности составила <данные изъяты>, из них: остаток основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.

Истец просит досрочно взыскать с Болдырева А.А. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование кредитом, исходя из <данные изъяты>% годовых, подлежащих начислению на сумму долга <данные изъяты>, начиная с ДАТА по день исполнения обязательства по возврату суммы долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Болдырев А.А. в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации. Почтовые уведомления, направленные ответчику вручены не были из-за его не явки в почтовое отделение.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением правительства РФ НОМЕР от ДАТА, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГКРФ).

Судом установлено, что ДАТА, между истцом с одной стороны, и Болдыревым А.А. с другой стороны, заключен кредитный договор НОМЕР.

По условиям договора, банком заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДАТА, с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 13-16).

В силу ст. 810 ГК РФ «заемщик» обязан возвратить «займодавцу» полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2.6 погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно 20 календарного числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2.4 кредитного договора заемщику предоставлен кредит под <данные изъяты> % процентов годовых.

Согласно п. 2.12 кредитного договора, в случае нарушения сроков, указанных в п. 2.6 договора, Банк имеет право потребовать неустойку в размере <данные изъяты> % процента от суммы невозвращенной суммы и/или неуплаченной суммы кредита или процентов за каждый день просрочки.

Как усматривается из представленного представителем истца расчета цены иска (задолженности по кредитному договору) ответчиком платежи в счет погашения кредита вносились не регулярно, последний платеж внесен мае 2015г.

В силу ст.307,309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что нарушения условий кредитного договора, допущенные ответчиком по надлежащему исполнению обязательств перед КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) в лице филиала «Алтайский» имеют место, что подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности по кредиту.

Таким образом, нарушение условий кредитного договора предоставило истцу право потребовать от ответчика досрочного возврата оставшейся суммы по кредитному договору с уплатой причитающихся процентов, неустоек и других платежей.

ДАТА Банк отправил в адрес ответчика требование о погашении в кратчайшие сроки образовавшейся задолженности. Однако ответчиком до настоящего времени указанные требования не исполнены.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) в лице филиала «Алтайский» о взыскании с Болдырева А.А. всей суммы задолженности по кредиту, процентов по нему являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме <данные изъяты>, из них: остаток основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.

При этом, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки (пени), учитывая прежде всего размер задолженности по кредиту, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения кредитного обязательства. Сумма задолженности, рассчитанная банком, судом проверена, расчет признан верным.

Учитывая правовую природу процентов за пользование займом, которые подлежат уплате по день фактического исполнения должником принятого на себя обязательства, суд находит обоснованным требование истца об определении подлежащими выплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, начиная с ДАТА, начисляемых на сумму основного долга в <данные изъяты> по день исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита.

В связи с изменением организационно-правовой формы истца, о чем представлены соответствующие документы, задолженность подлежит взысканию в пользу АО Коммерческий банк «Агропромкредит».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Коммерческий банк «Агропромкредит» удовлетворить.

Взыскать с Болдырева А.А. в пользу АО Коммерческий банк «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору от ДАТА в сумме <данные изъяты>, из них: остаток основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскивать с Болдырева А.А. в пользу АО Коммерческий банк «Агропромкредит» проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – <данные изъяты>, с учетом его фактического погашения, начиная с ДАТА, и по день исполнения обязательств по возврату истцу суммы кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Э. Петров