Решение по делу № 2-159/2012 от 19.03.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                     Дело № 2-159/12

                                                                  ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

с. Кослан                                                                                                         19 марта 2012 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи Косланского  судебного участка Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Касьян А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» к Улановой Г.А., Уланову А.Е.о взыскании  в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные  услуги,

У С Т А Н О В И Л:  

Истец обратился в суд с иском, в котором в обоснование исковых требований указал, что  на основании  Договора управления многоквартирным домом ООО «Жилстрой» оказывает услуги по статьям «содержание», «текущий ремонт». Квартиросъемщики не оплачивают полностью жилищно-коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность, которая на <ДАТА2> составляет  16533,22 руб., задолженность  в указанном размере истец просит взыскать с ответчиков  в солидарном порядке, а также госпошлину.

В судебное заседание  истец, извещенный, надлежащим образом не явился,   в своем  заявлении просят рассмотреть дело в  их отсутствие, в связи, с чем суд,  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителя истца.

Ответчики,  будучи извещенными  надлежащим образом, о времени, дате и месте судебного заседания  не явились, уважительных причин своей неявки суду не сообщили, представителей в суд не направили, не просили отложить судебное заседание или рассмотреть дело в их отсутствие.  В связи с указанными обстоятельствами, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и, руководствуясь ст. ст. 167, 233 - 237 ГПК РФ вынести заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено из  представленных письменных материалов и документов, ответчики  являются нанимателями жилого помещения расположенного по адресу  <АДРЕС>.  Услуги по содержанию и ремонту общего имущества по дому оказывает ООО «Жилстрой».

Истец представил в судебное заседание лицевой счет квартиросъемщика. Согласно представленным документам задолженность ответчиков по состоянию  на <ДАТА2>  составляет  16533,22 руб.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Кодекса оплата производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрены и «Правилами  пользования жилыми помещениям», утв. Постановлением Правительства РФ № 25 от 21 января 2006г. Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, оценив обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцу, определением суда была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, поэтому в соответствии  со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика  госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в долевом порядке, т.е. с каждого по 330,66руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 199, 233 - 237  ГПК РФ, мировой судья,

                                                          Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» удовлетворить.

Взыскать  в солидарном порядке с Улановой Г.А., Уланова А.Е. в пользу ООО «Жилстрой» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 01 января 2012г.сумму  в размере  16533  руб. 22 коп.

Взыскать с Улановой Г.А., Уланова А.Е. в пользу МО МР «Удорский» госпошлинус каждого сумму   в размере 330 руб.66коп.   

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня  принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе в семидневный срок подать в Косланский судебный участок заявление об отмене заочного решения. 

 Мировой судья                                                                                    В.Э. Калмыков

2-159/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Косланский судебный участок к Удорского района
Судья
Калмыков Валерий Энгельсович
Дело на странице суда
koslansky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее