Решение по делу № 12-348/2018 от 19.11.2018

дело №12-348/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2018 года город Уфа

Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Фахрутдинова Р.Ф.,

в порядке подготовке рассмотрев жалобу защитник Нафтуловича М.А., действующего в интересах Валиахметовой Л.М. на постановление комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Ленинского района городского округа г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Валиахметовой Л.М. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35 КоАП РБ,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением Валиахметова Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РБ.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Нафтулович М.А., действующий в интересах Валиахметовой Л.М., обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

Проверив доводы жалобы, судья не находит оснований для ее принятия.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в суд жалоба поступила ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17.072012 №1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Заявителем не приложены доказательства подтверждающие уважительность пропуска срока на обжалование постановления.

С ходатайством о восстановлении срока на обжалование представитель не обращался.

Также к жалобе заявителем не приложена копия обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 5.35 ░░░░ ░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░