Постановление по делу № 3/3-18/2019 от 25.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 марта 2019года

Судья Балашихинского городского суда Московской области Двухжилова Т.К., с участием прокурора Козыревой С.В., защитника – адвоката Кулакова В.С., обвиняемого Киселева Д.О., при секретаре Митрохиной А.Е., рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении

Киселева Дмитрия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> образование высшее, холостого, имеющий на иждивении двух детей, работающего, военнообязанного, обвиняемого по уголовному делу <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено СУ МУ МВД России «Балашихинское» ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении Киселева Д.О.

В ходе предварительного расследования установлено:

ДД.ММ.ГГГГ., около 21 часа 40 минут, сотрудниками ОУР ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское», в ходе проведения ОПО «ДИЛЛЕР», около дома № 26 расположенного по адресу: <адрес> был задержан Киселев Д.О., поведение которого вызвало подозрение. В ходе проведения личного досмотра Киселева Д.О. производившегося на месте задержания по адресу: <адрес> в период времени с 21 часа 45 минут по 22 час 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ года, из правого бокового внешнего кармана надетой на Киселеве Д.О. куртки, обнаружены и изъяты три свертка из фольги с порошкообразным веществом внутри. Согласно справке об исследовании <данные изъяты> года – в составе представленных веществ (объекты 1-3). Масса вещества (<данные изъяты>, содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Общая масса вещества составляет 3,09 г.

Таким образом, Киселев Д.О., совершил незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, то есть, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года Киселев Д.О. была задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года Киселев Д.О. был допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. В этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он допрошен в данном статусе. Свою вину Киселев Д.О. признал в полном объеме.

Вина Киселева Д.О. к совершению инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколами осмотров места происшествия, протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, протоколом обыска, протоколам допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого Киселева Д.О. и иными доказательствами.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании Киселеву Д.О. меры пресечения в виде домашнего ареста, указывая на то, что Киселев Д.О. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет. Учитывая обстоятельства совершения данного преступления, у предварительного следствия имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, Киселев Д.О. может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью, а также опасаясь назначения наказания в виде реального лишения свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по данному уголовному делу.

Однако учитывая данные о личности Киселева Д.О., а именно совершение преступления впервые, наличие постоянного места жительства на территории г. Балашиха Московской области, следствие считает возможным избрать в отношении Киселева Д.О. меру пресечения в виде домашнего ареста, которая сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого в ходе предварительного расследования и дальнейшего рассмотрения уголовного дела в суде. В настоящее время каких-либо законных оснований для избрания в отношении Киселева Д.О. иной, более мягкой меры пресечения, не имеется.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» о том, что лицо может скрыться от органов предварительного следствия на первоначальных этапах расследования могут свидетельствовать тяжесть имеющегося подозрения и возможность назначения наказания на длительный срок.

Обвиняемый Киселев Д.О., адвокат Кулаков В.С. не возражали против ходатайства следователя.

Прокурор ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам.

Выслушав мнения сторон, и учитывая, что предоставленные в обоснование ходатайства материалы указывают о наличии разумных оснований для осуществления уголовного преследования в отношении Киселева Д.О., поскольку он обвиняется в совершении преступления за совершение которого предусмотрено наказание на срок до от трех до десяти лет, в связи, с чем может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью. В связи с чем Киселев Д.О. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, так как не имеет постоянного источника дохода, может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Оснований для избрания в отношении Киселева Д.О. иной меры пресечении, суд на данной стадии производства по делу не усматривает.

Сведений о наличии у Киселева Д.О. заболеваний, входящих в «Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемый в совершении преступлений» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 107 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении Киселева Дмитрия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чернигов, обвиняемого по уголовному делу <данные изъяты>, меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на <данные изъяты> года включительно.

Определить местом домашнего ареста Киселева Д.О. место жительства по адресу: <адрес>, ограничив его выход без письменного разрешения следователя и контролирующего органа за пределы жилого помещения, за исключением случаев, когда Киселев Д.О. будет вызываться следователем или судом, либо нахождения на излечении в медицинских учреждениях, в том числе в стационаре, а также приобретения необходимых продуктов питания в ближайшем к месту домашнего ареста торговом учреждении.

Запретить Киселеву Д.О.общаться со свидетелями по уголовному делу, получать и отправлять корреспонденцию, в том числе письма, телеграммы, посылки и электронные послания; использовать средства связи, в том числе радио, телефон, телевидение, информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», делать сообщения, заявления, обращения и давать комментарии в связи с данным уголовным делом через средства массовой информации.

Возложить осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений на ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

Из-под стражи Киселева Д.О. освободить в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Двухжилова Т.К.