Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2604/2013 ~ М-2077/2013 от 16.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.06.2013г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Труниной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Салиховой А. Х. к Лобановой А. Н. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Салихова А.Х. обратилась в суд с иском к Лобановой А.Н. о взыскании денежной суммы, указав, что 07.03.2013г. между ней и Литвиновой И.Г. в лице представителя Лобановой А.Н. был заключен договор о задатке. В соответствии с указанным договором она передала Лобановой А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> в счет оплаты по договору уступки прав требования к договору № от 08.07.2011г. Стороны согласовали ответственность в случае неисполнения договора уступки прав требования в срок до 05.04.2013г. В установленные сроки ответчик не предпринял никаких действий, направленных на заключение договора уступки прав требования между сторонами в надлежащей форме, уплаченные денежные средства ей возвращены не были.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в её пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

От истца Салиховой А.Х. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик возвратил Салиховой А.Х. денежные средства в добровольном порядке.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Салиховой А. Х. к Лобановой А. Н. о взыскании денежной суммы прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья         /подпись/      Ю.В. Косенко

Копия верна.

Судья: