Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2016 (2-3195/2015;) ~ М-3213/2015 от 09.12.2015

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 26 января 2016 года

Кинельский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП "АККПиБ" к Косыреву А.В., Косыревой И.Ю., Калугину С.В., Косыреву Ю.А. и Косыреву М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

МУП "АККПиБ" обратилось в суд с иском к Косыреву А.В., Косыревой И.Ю., Калугину С.В., Косыреву Ю.А. и Косыреву М.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме **.

В судебное заседание представитель истца МУП "АККПиБ" Емельяненко В.Н., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что МУП "АККПиБ" является ресурсоснабжающей организацией <адрес>, в том числе в многоквартирном доме <адрес>, обеспечивает водоснабжение, водоотведение и отопление в соответствии с жилищным законодательством РФ. Косырев А.В., Косырева И.Ю., Калугин С.В., Косырев Ю.А., Косырев М.А., зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>. В соответствии с требованиями ст. 153-155, 157 Жилищного Кодекса РФ, п/п «д» п. 9 «Правил пользования жилыми помещениями» граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги на расчетный счет (кассу) предприятия по утвержденным для данной категории граждан тарифам, не позднее 10 числа месяца, следующего за прожитым. Однако ответчики свои обязанности не выполняют, квартплату и плату за коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не производят, в результате чего за ними в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме **. Поэтому просит взыскать солидарно с ответчиков - Косырева А.В., Косыревой И.Ю., Калугина С.В., Косырева Ю.А., Косырева М.А. в пользу истца МУП "АККПиБ" задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме **. и расходы по оплате государственной пошлины в размере **

Ответчики Косырев А.В., Косырева И.Ю., Калугин С.В., Косырев Ю.А. и Косырев М.А. в судебное заседание не явились, судом неоднократно принимались меры к их надлежащему извещению, однако, ответчики уклонились от получения судебных извещений, что подтверждается, возвращенными в адрес суда почтовыми судебными извещениями. При таких обстоятельствах суд определил считать ответчиков надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания и рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования МУП "АККПиБ" подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищным кодексом РФ установлена ответственность за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 14 ст. 155 ЖК). Момент возникновения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для физических и юридических лиц определяет ч. 2 ст. 153 ЖК РФ; ч. 2 ст. 154 ЖК РФ определяет структуру такой платы, порядок и сроки ее внесения, основные критерии, которым должен соответствовать размер платы за жилье и коммунальные услуги, регулируют предоставление субсидий и компенсаций в данной сфере.

Обязанность своевременного внесения платы за коммунальные услуги предусмотрена п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 544 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома <адрес> собственниками выбран способ управления многоквартирным домом - непосредственное управление (л.д.25).

Судом также установлено, что согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в многоквартирном жилом доме № принято решение о заключении договора ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями ОАО «**» и МУП АККПиБ (л.д.25).

В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии со ст.ст. 153-155,157 Жилищного Кодекса Российской Федерации п/п «г» и «д» п. 19, п. 10 Правил пользования жилыми помещениями ответчики обязаны своевременно и в полном объеме вносить квартплату и плату за коммунальные услуги по утвержденным для данной категории потребителей тарифам на расчетный счет (кассу) предприятия не позднее 10 числа месяца, следующего за прожитым.

Из пояснений представителя истца следует, что МУП «АККПиБ» свои обязательства выполняло в полном объеме, с надлежащим качеством. Платежные квитанции ответчики Косырев А.В., Косырева И.Ю., Калугин С.В., Косырев Ю.А. и Косырев М.А. получали регулярно в установленные сроки. Претензий к предприятию по качеству предоставленных услуг не предъявлялось.

Установлено, что ответчики Косыреву А.В., Косыревой И.Ю., Калугину С.В., Косыреву Ю.А. и Косыреву М.А. квартплату и плату за коммунальные услуги своевременно не вносили, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков перед МУП «АККПиБ» образовалась задолженность в размере **., что подтверждается сверкой расчетов (л.д.22).

Представленный истцом расчет задолженности является обоснованным, возражения относительно расчета суммы задолженности ответчиками не представлены.

Обязанность доказывания уважительности причин образования задолженности в силу норм Гражданско-процессуального кодекса РФ лежит на ответчике-собственнике. Непредставление ответчиками письменных объяснений и доказательств в случае их неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Косырева А.В., Косыревой И.Ю., Калугина С.В., Косырева Ю.А. и Косырева М.А. задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере **. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. В связи с этим в пользу истца МУП «АККПиБ» с ответчиков Косырева А.В., Косыревой И.Ю., Калугина С.В., Косырева Ю.А. и Косырева М.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме **.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Косырева А.В., Косыревой И.Ю., Калугина С.В., Косырева Ю.А. и Косырева М.А. в солидарном порядке в пользу МУП "АККПиБ" задолженность по квартплате и оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме **.

Взыскать с Косырева А.В., Косыревой И.Ю., Калугина С.В., Косырева Ю.А. и Косырева М.А. в солидарном порядке в пользу МУП "АККПиБ" расходы по оплате государственной пошлины в размере **

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись **

**

**