Определение по делу № 2-753/2018 ~ М-414/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-753/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2018 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Мякишевой О.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рудому Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Гурьевский районный суд с иском, которым просит взыскать с Рудого Н.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 887237,44 долларов США, судебных расходов в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Кулиев М.М., действующий на основании доверенности №, исковые требования поддержал.

Ответчик Рудый Н.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя Рудого Н.В. – Саковской Э.В., действующей на основании доверенности №, поступило заявление о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие ответчика и его представителя.

В судебном заседании установлено, что на день подачи иска, т.е. на ДД.ММ.ГГ, ответчик Рудый Н.В. на территории Гурьевского района Калининградской области не находился.

Согласно справке отдела адресно – справочной работы УФМС России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГ ответчик Рудый Н.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес >

Указанные обстоятельства подтверждаются в том числе доверенностью №, выданной Рудым Н.В. на имя Саковской Э.В. от ДД.ММ.ГГ.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

По общему правилу территориальной подсудности согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абз. 8 ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеуказанного Закона РФ обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рудому Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, расходов по оплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г. Калининград.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: А.Ю. Кунина