Постановление по делу № 1-265/2012 от 01.03.2012

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Фетисовой Е.А.

при секретаре Огневе Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Петраш О.А.,

подсудимого Кащенко Е.С.,

его защитника – адвоката Ведерниковой Е.В., представившей удостоверение № 1520 и ордер №49 Межрайонной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАЩЕНКО ЕВГЕНИЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кащенко Е.С. совершил кражу, тайно похитив чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, Кащенко Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо <адрес>, где увидел автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащий И., багажник которого был приоткрыт. Предположив, что в багажнике указанного автомобиля может находиться какое-либо ценное имущество, у Кащенко Е.С. из корыстных побуждений возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего К., из багажника автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащего И., с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, Кащенко Е.С., находясь у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов подошел к автомобилю «<данные изъяты>», регистрационный знак №, открыл крышку багажника, откуда достал коробку белого цвета, на которой была нарисована бензопила оранжевого цвета, домкрат в футляре серого цвета, спортивную сумку синего цвета, белый бумажный пакет, после чего взял коробку белого цвета с изображением бензопилы оранжевого цвета под руку, спортивную сумку синего цвета и белый бумажный пакет в правую руку, а в левую руку - футляр с домкратом серого цвета, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее К. С похищенным имуществом Кащенко Е.С. пошел в сторону <адрес>, тем самым скрывшись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

Таким образом, Кащенко Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов, находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее К., а именно:

- бензопилу «STIHL» в корпусе оранжевого цвета, в упаковке, общей стоимостью 15800 рублей;

- гидравлический домкрат в футляре стоимостью 5500 рублей;

- настенные часы «Новониколаевские деликатесы» стоимостью 1500 рублей;

- футболку мужскую стоимостью 1500 рублей в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности;

- свитер мужской стоимостью 1500 рублей в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности;

- мужскую рубашку стоимостью 2000 рублей, упакованную в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности;

- сумку матерчатую «Leader» стоимостью 1500 рублей, в которой находилось:

- мобильный телефон «NOKIА Oro», IМЕI 357025040616274, стоимостью 44480 рублей;

- травяной сбор «Курильский чай», 2 упаковки, стоимостью 200 рублей за одну упаковку, на общую сумму 400 рублей, упакованные в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности;

- лекарственное средство «Глиатилин», 4 упаковки, стоимостью 520 рублей за упаковку, на общую сумму 2080 рублей, упакованное в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности;

- лекарственное средство «Полисорб» стоимостью 350 рублей;

- джинсы мужские стоимостью 3500 рублей, упакованные в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности;

- носки из кожи стоимостью 600 рублей;

- футболки мужские, 6 штук, разных цветов, стоимостью 1500 рублей за одну футболку, на общую сумму 9000 рублей, которые были упакованы в два полиэтиленовых пакета, не представляющих материальной ценности;

- лампы для оформления букв на рекламных щитах красного цвета, стоимостью 100 рублей за одну штуку, на общую сумму 10000 рублей;

а всего на общую сумму 99 710 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Впоследствии Кащенко Е.С. был задержан сотрудниками полиции, похищенное было изъято и возвращено потерпевшему.

Гражданский иск потерпевшим К. не заявлен.

В судебном заседании подсудимый Кащенко Е.С. свою вину в содеянном признал полностью, пояснил, что осознал вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается.

Потерпевший К. обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кащенко Е.С., поскольку они примирились, ущерб ему полностью возмещен, никаких претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Кащенко Е.С. и его защитник – адвокат Ведерникова Е.В. просили заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.

Представитель государственного обвинения – помощник прокурора Ленинского района Петраш О.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Кащенко Е.С. в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, исследовав заявление потерпевшего К., выслушав мнение подсудимого Кащенко Е.С., адвоката Ведерниковой Е.В., мнение государственного обвинителя Петраш О.А., приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Кащенко Е.С. по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При разрешении заявленного ходатайства суд принимает во внимание, что совершенное Кащенко Е.С. преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление и впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Причиненный потерпевшему К. ущерб возмещен полностью, похищенное имущество ему возвращено в ходе следствия, причиненный вред подсудимым заглажен, Кащенко Е.С. примирился с потерпевшим К., из заявления потерпевшего следует, что он не имеет претензий к подсудимому и просит дело в отношении него прекратить.

Суд учитывает также, что подсудимый Кащенко Е.С. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и раскаялся в содеянном.

Таким образом, совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что после совершения преступления Кащенко Е.С. состоялось его примирение с потерпевшим К., в связи с чем ходатайство последнего подлежит удовлетворению, и подсудимого следует освободить от уголовной ответственности за содеянное по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело по обвинению Кащенко Е.С. подлежит прекращению по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства - пластиковая бутылка с жидкостью желтого цвета с надписью на этикетке «<данные изъяты>», изъятая при осмотре места происшествия и сданная в камеру хранения отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску (квитанция №.), подлежит уничтожению, а след руки на липкой пленке надлежит оставить при уголовном деле.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №.), - ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                  ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░