Определение по делу № 2-3293/2018 ~ М-2356/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-3293/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2018г.                                      г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

с участием представителя истца Корженевского А.А., представителя ответчика Шафиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корженевской Нины Павловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Крона» о признании права собственности на квартиру, постановке на кадастровый учет, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Корженевская Н.П. обратились в суд с иском к ООО «Крона» о признании права собственности на квартиру, постановке на кадастровый учет, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец Корженевская Н.П. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истца Корженевский А.А. (по доверенности от < дата >.) исковые требования поддержал, не возражал против направления дела в Кировский районный суд ... для рассмотрения по подсудности.

Представитель ответчика Шафикова А.И. (по доверенности от < дата >.) в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела в Кировский районный суд ... для рассмотрения по подсудности, поскольку истцом заявлены требования о признании права собственности на квартиру, которая расположена к ....

Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС от < дата > N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при решении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также иными федеральными законами. В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Истцом Корженевской Н.П. заявлены требования о признании права собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру со строительным номером ... ... (секция А) по ....

Таким образом, квартира, о признании права собственности на которую просит истец Корженевская Н.П., находится в ....

Потому рассматриваемые исковые требования подсудны Кировскому районному суду ... Республики Башкортостан.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что данное гражданское дело необходимо направить в Кировский районный суд ... Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело ... по иску Корженевской Нины Павловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Крона» о признании права собственности на квартиру, постановке на кадастровый учет, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – передать в Кировский районный суд ... Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней, через Советский районный суд ....

Судья                                          Т.М. Турьянова

2-3293/2018 ~ М-2356/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Корженевская Нина Павловна
Ответчики
ООО "Крона"
Другие
Администрация городского округа г. Уфа РБ
Управление Росреестра по РБ
Корженевский А.А. (пред Корженевской Н.П.)
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Турьянова Т.М.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
12.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2018Передача материалов судье
16.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2018Подготовка дела (собеседование)
16.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.05.2018Предварительное судебное заседание
23.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее