Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-25/2020 ~ М-123/2020 от 28.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 31» января 2020 г. с. Красный Яр

    Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,

Изучив исковое заявление Лиходеевского ФИО4 к ООО «АТЛАНТ-ГРУПП» о признании недействительными результатов торгов,

УСТАНОВИЛ:

Лиходеевский ФИО4. обратился в Красноярский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением к ответчику и просит признать недействительными результаты публичных торгов № от ДД.ММ.ГГГГ (открытый аукцион), лот №, извещение № состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив исковое заявление, Суд приходит к следующему:

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие с ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствие со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Суд считает, что данные требования не относятся к требованиям исключительной подсудности, предусмотренным ст. 30 ГПК РФ, а также не относятся к искам, подсудность которых определяется по выбору истца, в соответствии со ст. 29 ГПК РФ.

Из искового заявления следует, что юридический адрес ответчика: самарская область, <адрес>, оф. 2014.

В связи с изложенным, суд считает, что данные требования не подсудны Красноярскому районному суду <адрес>, а истцу следует обратиться за защитой своих прав в районный суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, 220, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковое заявление Лиходеевского ФИО4 к ООО «АТЛАНТ-ГРУПП» о признании недействительными результатов публичных торгов, возвратить в адрес истца со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением он вправе обратиться в районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: А.Н. Козлов