Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-423/2020 ~ М-2539/2020 от 03.08.2020

63RS0№-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

05.08.2020г. судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В.,

ознакомившись с исковым заявлением ООО МКК «Форвард» к Савенковой А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО МКК «Форвард» обратилось в суд с иском к Савенковой А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 19 индивидуальных условий договора потребительского займа, заключенного между сторонами установлено, что исковое заявление кредитора к заемщику подается в Ленинский районный суд <адрес>, заявление о вынесении судебного приказа подается кредитором в судебный участок № Ленинского судебного района <адрес>; исковое заявление кредитора к заемщику подается в суд по месту жительства заемщика.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что стороны при оформлении кредитных обязательств однозначно не определили подсудность спора и его разрешения в Ленинском районном суде <адрес>. Таким образом, в данном случае подлежат применению общие правила территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из искового заявления ответчик Савенкова А.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что по территориальности не относится к <адрес>.

Кроме того, определение об отмене судебного приказа от 03.03.2020г. было вынесено мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района <адрес>, что также подтверждает, что указанный выше иск не подсуден Ленинскому районному суду <адрес>.

Поскольку ответчик на территории <адрес> не проживает, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, в связи с этим, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО МКК «Форвард» к Савенковой А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в соответствующий суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Судья Ю.В. Косенко

Копия верна. Судья