Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Узингер О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «...» к Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца просит суд взыскать с ответчиков задолженность за оказанные коммунальные услуги жилья, находящегося по адресу (адрес), мотивируя просьбу тем, что ответчики на протяжении длительного периода времени не производят оплаты за коммунальные услуги, не смотря на то, что истцом своевременно предоставляются услуги по предоставлению коммунальных услуг, отказа от пользователей услуг в адрес ООО «...» не поступало. Право требования образовавшейся задолженности принадлежит истцу ООО «...» на основании договоров уступки права требования № и № от (дата)., заключенному между ООО «...» (цедент) и ООО «...» (цессионарий). Ответчики неоднократно предупреждались о наличии задолженности, что подтверждается направленной в адрес ответчиков претензией, на которую ответчики не реагируют. Истец считает, что ответчики уклоняются от оплаты задолженности, а поэтому просит иск удовлетворить.
Представитель истца исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Ф.И.О. в судебное заседание явилась, с иском согласна частично, заявив суду о пропуске исковой давности на обращение с иском в суд.
Ответчик Ф.И.О. в судебное заседание явился, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика Ф.И.О. в судебном заседании с иском согласен частично.
Ответчики Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены.
Проверив материалы дела, заслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Обязанность собственника по содержанию принадлежащего ему имущества закреплена в статьях 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и 30 ЖК Российской Федерации.
В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
плату за коммунальные услуги.
Одновременно в силу положений ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
По делу установлено, что Ф.И.О. является собственником ... доли в праве, Ф.И.О. является собственником ... доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: (адрес). Ранее вышеуказанное жилое помещение принадлежало в равных долях Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О.
Между Ф.И.О. и Ф.И.О. (дата). заключен договор дарения доли квартиры, согласно которому Ф.И.О. подарил, а Ф.И.О. приняла в дар ... долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).
Между Ф.И.О. и Ф.И.О. (дата). заключен договор дарения ... доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).
Представитель ООО «...» в уточненном иске просит суд взыскать задолженность за период с (дата). по (дата). с Ф.И.О. Ф.И.О. солидарно ... руб., с Ф.И.О. ... руб., Ф.И.О. ... руб.; за период с (дата) по (дата). с Ф.И.О. и Ф.И.О. солидарно в размере ... руб., с Ф.И.О. в размере ... руб., с Ф.И.О. в размере ... руб.; за период с (дата) по (дата). с Ф.И.О. ... руб.; за период с (дата) по (дата). с Ф.И.О. ... руб., с Ф.И.О. и Ф.И.О. солидарно ... руб., с Ф.И.О. ... руб.; за период с (дата) по (дата). с Ф.И.О. ... руб., с Ф.И.О. ... руб.
Суд соглашается с доводами представителя истца о том, что ответчики в соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ не выполнили своих обязательств по оплате коммунальных услуг. Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается расчетами, представленными истцом, с которыми суд соглашается. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено, расчеты не оспорены.
Апелляционным определением Рузского районного суда (адрес) от (дата) отменено решение мирового судьи судебного участка № 223 Рузского района Московской области от 24 февраля 2015 года и принято новое решение, которым иск ООО «...» удовлетворен частично. С Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. солидарно в пользу ООО «...» взыскана задолженность в размере ... руб. за период с (дата). по (дата)., в связи с чем, у суда не имеется правовых оснований для взыскивания задолженности с ответчиков за период с (дата). по (дата). Доводы истца, о том, что задолженность за данный период не погашена ответчиками, несмотря на наличие судебного решения, в связи с чем, истец вправе вновь обратиться с заявленным требованием не основаны на законе.
Доводы представителя ответчика Ф.И.О. об отсутствии оснований для взыскания задолженности со ссылкой на не проживание в спорный период в квартире по вине ответчика Ф.И.О., суд находит несостоятельными, поскольку по общему правилу, предусмотренному ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «...» удовлетворить частично.
Взыскать с Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. в пользу ООО «...» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) солидарно денежные средства в размере ... руб.
Взыскать с Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. в пользу ООО «...» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) солидарно денежные средства в размере ... руб.
Взыскать с Ф.И.О., Ф.И.О. в пользу ООО «...» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) солидарно денежные средства в размере ... руб.
Взыскать с Ф.И.О. в пользу ООО «...» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) денежные средства в размере ... руб.
Взыскать с Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. солидарно судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В удовлетворении исковых требований ООО «...» к Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с (дата) по (дата) отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.
Судья: Е.С. Морозова