Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1291/2017 ~ М-589/2017 от 13.02.2017

гр. дело № 2-1291/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» марта 2017г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Куренковой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в доход Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее Управление) обратилось в суд с указанным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в адрес управления поступил материал ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области (далее ИК-2) от ДД.ММ.ГГГГ. № об обращении в доход государства бесхозяйного имущества, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. при проведении планового обыска в отряде № секция № в тайнике под полом обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Cromax Q324», IMEI- №, в корпусе черно-зеленого цвета, без sim карты; сотовый телефон «Nokia С500» в корпусе черного цвета, с аккумуляторной батареей, IMEI – №, без sim карты. На основании постановления начальника ФКУ ИК-2 от ДД.ММ.ГГГГ. указанные сотовые телефоны переданы на склад учреждения. В ходе проверки установить лиц, которым принадлежит данный мобильный телефон, не представилось возможным.

В связи с этим заявитель просит признать указанное имущество бесхозяйным и обратить в доход Российской Федерации.

Представитель заявителя Управления в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указано в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ИК-2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании рапорта, актов, постановления, заключения, имеющихся в деле, судом установлены вышеизложенные обстоятельства.

Указанные доказательства подтверждают, что собственники вышеуказанных вещей неизвестны, а заявитель вступил во владение им.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной.

Статьей 290 ГПК РФ установлено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Обнаруженные у осужденных деньги, ценные бумаги и иные ценности изымаются и хранятся в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения ими во время отбывания наказания. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 82 УИК РФ).

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ст. 226 ГК РФ).

Согласно ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. № 432 (ред. от 25.12.2015г.), Росимущество вправе обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.

На основании вышеизложенного суд считает, что названные сотовые телефоны признаются судом бесхозяйными и передаются в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь главой 33, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать бесхозяйным имуществом: сотовый телефон «Cromax Q324», IMEI: №, в корпусе черно-зеленого цвета, без sim карты, сотовый телефон «Nokia С500» в корпусе черного цвета, с аккумуляторной батареей, IMEI: № без sim карты.

Передать в собственность Российской Федерации сотовый телефон «Cromax Q324», IMEI: №, в корпусе черно-зеленого цвета, без sim карты, сотовый телефон «Nokia С500» в корпусе черного цвета, с аккумуляторной батареей, IMEI: №, без sim карты.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: