Решение по делу № 2-1815/2016 ~ М-1326/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-1815/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» апреля 2016 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Шаровой О.О.,

с участием представителя истца по доверенности Дрягиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Дементьевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ24 (ПАО) обратился в суд с иском к Дементьевой Г.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от 09.07.2008 в размере 114283,92 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 486 руб.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору (л.д. 3-5).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дрягина О.В. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, на рассмотрение дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик Дементьева Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

В связи с надлежащим извещением ответчика о времени и дате судебного заседания, с учётом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, которое занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт №, в соответствии с которым банк предоставил Дементьевой Г.В. кредит в размере 100 000 руб. (лимит овердрафта) на срок 30 лет (л.д.16-24).

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта Visa Classic №.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.3.8 Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной тарифами.

В соответствии с «Тарифами по обслуживанию кредитных карт», проценты за пользование кредитом составляли в период с 09.07.2008 по 30.03.2012 -24 % годовых, с 31.03.2012 процентная ставка была снижена до 19% годовых.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что банк свои обязанности согласно условиям кредитного договора исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счёт Дементьевой Г.В. сумму кредита в размере 100 000 руб., что подтверждается выпиской по счёту (л.д.37-44).

Из представленной банком выписки по счёту заёмщика судом установлено, что ответчик не производит плановых платежей, нарушая условие кредитного договора о сроке. В результате образовалась задолженность заёмщика перед кредитором по обязанностям возвратить кредит и уплатить проценты на него. Исходя из установленного законом запрета на односторонний отказ от исполнения обязательства, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного истцом требования о принудительном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку со стороны заёмщика имеет место задолженность по ежемесячным платежам по возврату кредита, суд находит правомерным предъявление истцом требования о взыскании с него процентов на просроченный основной долг.

Поскольку с сентября 2014 года обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, суд, полагает, что банк правомерно воспользовался своим правом требования досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, предусмотренным п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика по состоянию на 10.01.2016 (включительно) перед банком составляет 114283,92 руб., в том числе сумма основного долга в размере 98319,58 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 13030,38 руб., сумма пени в размере 2933,96 руб.

Суд соглашается с расчётом задолженности по договору. Расчёт соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчик расчёт задолженности не оспорил.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 114283,92 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 486 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Дементьевой Г.В. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ24 задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114283 руб. 92 коп., в том числе сумма основного долга в размере 98319 руб. 58 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 13030 руб. 38 коп., сумма пени в размере 2933 руб.96 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 486 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд города Иванова в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ