ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2022 года
г.Красногорск
дело №2-2627/22
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, который был принят к производству Красногорского городского суда <адрес>.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что истец имеет регистрацию в <адрес> по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в <адрес> по адресу: <адрес>, мкр.Нагорное, <адрес>.
Истец не имел возражений против передачи дела по подсудности в Химкинский городской суд <адрес>, по месту своей регистрации.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Химкинский городской суд <адрес>, по месту регистрации истца и с учетом права выбора истца подсудности дела.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Частью 7 ст.29 ГПК РФ установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело передать по подсудности на рассмотрение по существу в Химкинский городской суд <адрес>, по месту регистрации истца ФИО2.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: