Дело № 2-5189/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Савенковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грасис ФИО4 к ООО «Сетелем Банк» о признании кредитного договора исполненным,
установил:
Истец Грасис М.М. обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным.
В суд ДД.ММ.ГГГГ года через канцелярию суда поступило ходатайство ООО «Сетелем Банк» об оставлении иска Грасис ФИО5 к ООО «Сетелем Банк» о признании кредитного договора исполненным без рассмотрения, поскольку заявленные исковые требования уже являлись предметом рассмотрения судом первой инстанции, данные требования были рассмотрены судом, по ним было вынесено решение, которое в настоящее время в законную силу не вступило.
Истец Грасис М.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Истец Грасис М.М. обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года исполненным.
В судебном заседании установлено, что в производстве Центрального районного суда г. Воронежа имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ года Центральным районным судом г. Воронежа вынесено решение по указанному гражданскому делу, судом постановлено: иск Грасис ФИО6 к ООО «Сетелем Банк» о признании обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № прекращенными надлежащим исполнением обязательств путем досрочного погашения ДД.ММ.ГГГГ г. суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, признании незаконными действий по списанию ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> рублей за период с 17.10.2014 г. по 08.06.2014 г., на общую сумму <данные изъяты> рублей, взыскании неосновательного обогащения <данные изъяты> и компенсации морального <данные изъяты> рублей, оставить без удовлетворения. На указанное решение суда Грасис М.М. подана апелляционная жалоба, которая в настоящее время не рассмотрена. В законную силу данное решение не вступило.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Грасис ФИО7 к ООО «Сетелем Банк» о признании кредитного договора исполненным - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Щербинина Г.С.
Дело № 2-5189/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Савенковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грасис ФИО4 к ООО «Сетелем Банк» о признании кредитного договора исполненным,
установил:
Истец Грасис М.М. обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным.
В суд ДД.ММ.ГГГГ года через канцелярию суда поступило ходатайство ООО «Сетелем Банк» об оставлении иска Грасис ФИО5 к ООО «Сетелем Банк» о признании кредитного договора исполненным без рассмотрения, поскольку заявленные исковые требования уже являлись предметом рассмотрения судом первой инстанции, данные требования были рассмотрены судом, по ним было вынесено решение, которое в настоящее время в законную силу не вступило.
Истец Грасис М.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Истец Грасис М.М. обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года исполненным.
В судебном заседании установлено, что в производстве Центрального районного суда г. Воронежа имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ года Центральным районным судом г. Воронежа вынесено решение по указанному гражданскому делу, судом постановлено: иск Грасис ФИО6 к ООО «Сетелем Банк» о признании обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № прекращенными надлежащим исполнением обязательств путем досрочного погашения ДД.ММ.ГГГГ г. суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, признании незаконными действий по списанию ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> рублей за период с 17.10.2014 г. по 08.06.2014 г., на общую сумму <данные изъяты> рублей, взыскании неосновательного обогащения <данные изъяты> и компенсации морального <данные изъяты> рублей, оставить без удовлетворения. На указанное решение суда Грасис М.М. подана апелляционная жалоба, которая в настоящее время не рассмотрена. В законную силу данное решение не вступило.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Грасис ФИО7 к ООО «Сетелем Банк» о признании кредитного договора исполненным - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Щербинина Г.С.