Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2021 (2-5154/2020;) ~ М-4943/2020 от 24.11.2020

Дело № 2-475/2021                  УИД 36RS0004-01-2020-005901-69

Строка 2.203

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2021 года                                   г.Воронеж

     Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                 Гринберг И.В.,

при секретаре                            Федоровой Д.Г.,

с участием истца Якушевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якушевой Людмилы Александровны к Атисковой Ларисе Ивановне о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом,

установил:

истец Якушева Л.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Атисковой Ларисе Ивановне о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 20.02.2019 года с Атисковой Ларисой Ивановной была достигнута устная договоренность о передаче в заем Ответчику денежных средств в размере 150 000 рублей 00 копеек, с условием уплаты процентов за пользование указанной суммой займа в размере 24 % годовых сроком на 2 месяца, следовательно, сроком возврата суммы займа и процентов до 20.04.2019 года.

После передачи денежных средств Ответчиком была составлена рукописная расписка.

До настоящего времени Ответчиком сумма займа в размере 150 000 рублей 00 копеек не была возвращена, так же Ответчиком не были уплачены и проценты за пользование суммой займа.

Размер задолженности по оплате процентов за период с 20.02.2019 года по 20.11.2020 года составил 63 035 рублей 70 копеек.

За период с 23.04.2019 года по 20.11.2020 года размер задолженности по оплате процентов за пользование чужими средствами составил 14 290 рублей 78 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности, на дату подачи настоящего искового заявления, составляет 227 326 рублей 48 копеек.

09.09.2020 года Истцом в адрес Ответчика было направлено претензионное письмо с требованием о добровольном возврате имеющейся задолженности, которое было получено 10.10.2020 года, однако оставлено Ответчиком без внимания.

В настоящее время, производство по делу о банкротстве Атисковой Ларисы Анатольевны отсутствует.

Истец Якушева Л.А., явившаяся в судебное заседание, поддержала заявленные исковые требования и просила взыскать с Атисковой Ларисы Ивановны сумму основного долга в размере 150 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 63 035 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими средствами в размере 14 290 рублей 78 копеек за период с 23.04.2019 года по 20.11.2020 года, проценты за пользование чужими средствами за период с 21.11.2020 года по день возврата суммы займа, госпошлину в размере 5 473 рублей.

По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ответчик зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д.17).

Атискова Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направила письменные возражения относительно заявленных требований в части взыскания процентов. Также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом изложенного и принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской    Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

    Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

    В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

    Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Способы защиты права установлены статьей 12 Гражданского кодекса РФ либо иным федеральным законом.

    Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.

    Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

    В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3 ст. 56 ГПК РФ).

    В силу требований части 1 статьи 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2 ст.67 ГПК РФ). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3 ст.67 ГПК РФ).

    Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    Из статьи 9 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст. 10 ГК РФ).

    Статьей 12 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

    В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 стать 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Атискова Л.И. получила от Якушевой Л.А. денежную сумму в размере 150 000 руб., под 24% годовых, сроком на 2 месяца, что подтверждается распиской, подписанной ответчиком собственноручно (л.д.7).

Как указывает истец, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не исполнила свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов в течение установленного срока, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 150 000 руб. – основной долг, 63 035,70 - проценты за пользование суммой займа, 14 290,78 руб. - проценты за пользование чужими средствами за период с 23.04.2019 года по 20.11.2020 года.

Расчет процентов содержится в материалах дела, проверен судом, не представлен контррасчет.

В адрес ответчика истцом было направлено претензионное письмо от 08.09.2020 года (л.д.8-9,10) о возврате задолженности в добровольном порядке в течение 7 дней, однако до обращения в суд, равно как и на протяжении времени рассмотрения иска в суде, день не возвращены.

Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В связи с изложенным, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенным между сторонами договоров займа исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения займа, что не оспаривалось ответчиком.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер.

С учетом положений статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы, в то же время ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа, в связи с чем, суд приходит выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 150 000 руб.

Что касается ссылки ответчика о несогласии с взысканием с нее процентов в размере 63 035,70 руб. и 14 290,78 руб., то суд не принимает ее во внимание.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности в виде законной неустойки, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату долга заимодавцу данная законная неустойка подлежит взысканию вне зависимости от того, является ли договор займа процентным или беспроцентным.

Следовательно, у ответчика возникла обязанности по уплате истцу процентов на сумму займа (неустойки) в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, поскольку договором займа и действующим законодательством предусмотрена выплата процентов, в том числе и за просрочку обязательства и поскольку Атискова Л.И. не исполнила свое обязательство по договору займа, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 63 035,70 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с 23.04.2019 года по 20.11.2020 года в размере 14 290,78 руб., а также, проценты за период с 21.11.2020 года по дату фактического погашения задолженности.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 473 руб., оплаченная при подаче иска в суд, что подтверждается чек-ордером от 20.11.2020 года (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Атисковой Ларисы Ивановны в пользу Якушевой Людмилы Александровны сумму основного долга в размере 150 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 63 035 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими средствами в размере 14 290 рублей 78 копеек за период с 23.04.2019 года по 20.11.2020 года.

Взыскать с Атисковой Ларисы Ивановны в пользу Якушевой Людмилы Александровны проценты за пользование чужими средствами за период с 21.11.2020 года по день возврата суммы займа.

    Взыскать с Атисковой Ларисы Ивановны в пользу Якушевой Людмилы Александровны государственную пошлину в размере 5 473 рублей.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Воронежа.

Судья                                            Гринберг И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2021 года

Дело № 2-475/2021                  УИД 36RS0004-01-2020-005901-69

Строка 2.203

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2021 года                                   г.Воронеж

     Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                 Гринберг И.В.,

при секретаре                            Федоровой Д.Г.,

с участием истца Якушевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якушевой Людмилы Александровны к Атисковой Ларисе Ивановне о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом,

установил:

истец Якушева Л.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Атисковой Ларисе Ивановне о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 20.02.2019 года с Атисковой Ларисой Ивановной была достигнута устная договоренность о передаче в заем Ответчику денежных средств в размере 150 000 рублей 00 копеек, с условием уплаты процентов за пользование указанной суммой займа в размере 24 % годовых сроком на 2 месяца, следовательно, сроком возврата суммы займа и процентов до 20.04.2019 года.

После передачи денежных средств Ответчиком была составлена рукописная расписка.

До настоящего времени Ответчиком сумма займа в размере 150 000 рублей 00 копеек не была возвращена, так же Ответчиком не были уплачены и проценты за пользование суммой займа.

Размер задолженности по оплате процентов за период с 20.02.2019 года по 20.11.2020 года составил 63 035 рублей 70 копеек.

За период с 23.04.2019 года по 20.11.2020 года размер задолженности по оплате процентов за пользование чужими средствами составил 14 290 рублей 78 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности, на дату подачи настоящего искового заявления, составляет 227 326 рублей 48 копеек.

09.09.2020 года Истцом в адрес Ответчика было направлено претензионное письмо с требованием о добровольном возврате имеющейся задолженности, которое было получено 10.10.2020 года, однако оставлено Ответчиком без внимания.

В настоящее время, производство по делу о банкротстве Атисковой Ларисы Анатольевны отсутствует.

Истец Якушева Л.А., явившаяся в судебное заседание, поддержала заявленные исковые требования и просила взыскать с Атисковой Ларисы Ивановны сумму основного долга в размере 150 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 63 035 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими средствами в размере 14 290 рублей 78 копеек за период с 23.04.2019 года по 20.11.2020 года, проценты за пользование чужими средствами за период с 21.11.2020 года по день возврата суммы займа, госпошлину в размере 5 473 рублей.

По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ответчик зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д.17).

Атискова Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направила письменные возражения относительно заявленных требований в части взыскания процентов. Также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом изложенного и принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской    Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

    Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

    В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

    Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Способы защиты права установлены статьей 12 Гражданского кодекса РФ либо иным федеральным законом.

    Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.

    Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

    В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3 ст. 56 ГПК РФ).

    В силу требований части 1 статьи 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2 ст.67 ГПК РФ). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3 ст.67 ГПК РФ).

    Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    Из статьи 9 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст. 10 ГК РФ).

    Статьей 12 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

    В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 стать 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Атискова Л.И. получила от Якушевой Л.А. денежную сумму в размере 150 000 руб., под 24% годовых, сроком на 2 месяца, что подтверждается распиской, подписанной ответчиком собственноручно (л.д.7).

Как указывает истец, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не исполнила свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов в течение установленного срока, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 150 000 руб. – основной долг, 63 035,70 - проценты за пользование суммой займа, 14 290,78 руб. - проценты за пользование чужими средствами за период с 23.04.2019 года по 20.11.2020 года.

Расчет процентов содержится в материалах дела, проверен судом, не представлен контррасчет.

В адрес ответчика истцом было направлено претензионное письмо от 08.09.2020 года (л.д.8-9,10) о возврате задолженности в добровольном порядке в течение 7 дней, однако до обращения в суд, равно как и на протяжении времени рассмотрения иска в суде, день не возвращены.

Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В связи с изложенным, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенным между сторонами договоров займа исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения займа, что не оспаривалось ответчиком.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер.

С учетом положений статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы, в то же время ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа, в связи с чем, суд приходит выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 150 000 руб.

Что касается ссылки ответчика о несогласии с взысканием с нее процентов в размере 63 035,70 руб. и 14 290,78 руб., то суд не принимает ее во внимание.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности в виде законной неустойки, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату долга заимодавцу данная законная неустойка подлежит взысканию вне зависимости от того, является ли договор займа процентным или беспроцентным.

Следовательно, у ответчика возникла обязанности по уплате истцу процентов на сумму займа (неустойки) в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, поскольку договором займа и действующим законодательством предусмотрена выплата процентов, в том числе и за просрочку обязательства и поскольку Атискова Л.И. не исполнила свое обязательство по договору займа, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 63 035,70 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с 23.04.2019 года по 20.11.2020 года в размере 14 290,78 руб., а также, проценты за период с 21.11.2020 года по дату фактического погашения задолженности.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 473 руб., оплаченная при подаче иска в суд, что подтверждается чек-ордером от 20.11.2020 года (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Атисковой Ларисы Ивановны в пользу Якушевой Людмилы Александровны сумму основного долга в размере 150 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 63 035 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими средствами в размере 14 290 рублей 78 копеек за период с 23.04.2019 года по 20.11.2020 года.

Взыскать с Атисковой Ларисы Ивановны в пользу Якушевой Людмилы Александровны проценты за пользование чужими средствами за период с 21.11.2020 года по день возврата суммы займа.

    Взыскать с Атисковой Ларисы Ивановны в пользу Якушевой Людмилы Александровны государственную пошлину в размере 5 473 рублей.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Воронежа.

Судья                                            Гринберг И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2021 года

1версия для печати

2-475/2021 (2-5154/2020;) ~ М-4943/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Якушева Людмила Александровна
Ответчики
Атискова Лариса Ивановна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
24.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2020Передача материалов судье
26.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.12.2020Предварительное судебное заседание
19.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Судебное заседание
25.02.2021Судебное заседание
01.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее