Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2019 ~ М-490/2019 от 16.07.2019

Дело № 2-526/2019

УИД: 66RS0036-01-2019-000733-16

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2019 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.

при секретаре судебного заседания Яшечкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Дмитриеву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к Дмитриеву А.А.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А.А. обратился к закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее – ЗАО «Банк Русский Стандарт», банк) с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт», в котором просил банк заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, установить лимит. Также ответчик был ознакомлен и полностью согласен с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифами по картам «Русский Стандарт», их содержание понимает и положения которых обязуется соблюдать. Также в заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему карты, а также ознакомлен, понимает и согласен с условиями программы по организации страхования клиентов и что за его участие в программе банк вправе взимать с него комиссию в соответствии с тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ банк открыл счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика и заключил договор о карте №. Акцептовав оферту ответчика о заключении договора о карте путем открытия счета карты, Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и направил ответчику банковскую карту и осуществлял кредитование этого счета.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик при обращении в банк по телефону Справочно-информационного центра и правильном сообщении кодов доступа к информации добровольно изъявил желание подключить ему услугу «СМС-сервис».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по снятию наличных в банкомате с использованием карты и оплате покупок на общую сумму 414 344 рубля 05 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям договора по карте ответчик обязуется своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами. Погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. В целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности ответчиком внесены денежные средства в размере 520 677 рублей 75 копеек, которые были списаны банком в погашение задолженности. Ответчик не производил возврат кредита – не размещал ежемесячно денежные средства на счете в размере минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа.

С ДД.ММ.ГГГГ в тарифный план внесены изменения, а именно отменены платы за пропуск минимального платежа, а за неуплату процентов за пользование кредитом банк взимает неустойку в размере 700 рублей. Впоследствии размер неустойки был установлен в сумме 1 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заключительный счет-выписку с требованием погашения задолженности в полном объеме в размере 186 057 рублей 11 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение своих обязательств ответчик свои обязательства не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 186 057 рублей 11 копеек, в том числе 144 297 рублей 55 копеек – сумма основного долга, 889 рублей – комиссия за снятие наличных денежных средств, 33 370 рублей 56 копеек – проценты по кредиту, 7 500 рублей – неустойка за неоплату обязательного платежа.

На основании ст. ст. 432, 435, 438, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 057 рублей 11 копеек, в том числе основной долг в сумме 144297 рублей 55 копеек, комиссия за снятие наличных денежных средств в сумме 889 рублей, проценты по кредиту в сумме 33 370 рублей 56 копеек, неустойка за неоплату обязательного платежа в сумме 7 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 921 рубль 14 копеек.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены также с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления почтовой корреспонденции. При подаче искового заявления представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л. д. 8). Ответчик о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На подготовку к судебному разбирательству и в судебное заседание ответчик вызывался путем направления корреспонденции по месту регистрации: <адрес> (л. д. 95, 98). Судебное отправление о вызове в судебное заседание ответчиком не получено, что подтверждается возвратом почтового отправления (л. д. 102).

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиками почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует расценивать как отказ ответчиков от получения судебных извещений.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, отказавшемся от ее получения, а также принимая во внимание, что задачами гражданского судопроизводства в силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом положений ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным при отсутствии от истца возражений относительно рассмотрения дела в заочном порядке судопроизводства рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу частей второй и третьей статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Статус истца подтвержден свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, изменениями в Устав, генеральной лицензией № (л. д. 16 – 21).

ЗАО «Банк Русский Стандарт» переименован в акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (л. д. 16).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А.А. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» (л. д. 22, 23). Просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет. Он понимает и соглашается с тем, что составной и неотъемлемой частью договора о карте являются условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт», а также то, что акцептом оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета карты. Обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. Размер лимита будет определен банком самостоятельно. Также своей подписью ответчик подтвердил факт получения на руки копии заявления и по одному экземпляру Условий и тарифов по картам.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», действовавшие на момент подписания ответчиком заявления ДД.ММ.ГГГГ, договор заключается, в том числе, путем акцепта Банком Заявления Клиента (п. 2.2.2). В рамках заключенного Договора Банк выпускает Клиенту Карту и ПИН (п. 2.5), устанавливает Клиенту Лимит (п. 2.7). Все расходные операции в течение срока действия Карты совершаются Клиентом с использованием Карты (п. 3.1). На остаток денежных средств на Счете Банк проценты не начисляет, если иное не предусмотрено Тарифами. В случае если Тарифами начисление процентов предусмотрено, то проценты начисляются на фактический остаток денежных средств на счете на начало операционного дня и выплачиваются путем зачисления на счет ежемесячно в последний календарный день месяца (п. 3.2).

Минимальный платеж представляет собой сумму денежных средств, которую Клиент размещает на Счете в течение Расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках Договора (п. 1.22). Сумма Минимального платежа за Расчетный период рассчитывается банком по схеме расчета Минимального платежа, применяемого в рамках Договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схема расчета Минимального платежа и величины коэффициентов расчета Минимального платежа приведены в Тарифах (п. 4.10). За пропуск Минимальных платежей банк вправе взимать платы в соответствии с тарифами (п. 4.13.4).

Срок погашения задолженности по договору определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения задолженности банк выставляет Клиенту Заключительный Счет – выписку. Погашение Задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета – выписки). Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета – выписки является день его формирования и направления Клиенту (п. 4.17). Задолженность Клиента по Договору, указанная в Заключительном Счете – выписке, состоит из суммы основного долга и суммы сверхлимитной задолженности по состоянию на дату выставления заключительного счета – выписки; суммы процентов по кредиту, начисленных по день оплаты Заключительного Счета-выписки; суммы плат и комиссий, рассчитанных на день оплаты заключительного счета-выписки, указанный в нем, включительно; суммы иных платежей, подлежащих уплате Клиентом (п. 4.19). За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке, клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки (п. 4.23).

В соответствии с п. 7.10 Клиент обязан своевременно погашать Задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А.А. подтвердил, что заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтвердил своей подписью (л. д. 22, 23).

В рамках действия договора о карте № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву А.А. выдана карта № с лимитом 150 000 рублей со сроком действий до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 29). Позже ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву А.А. была выдана карта № со сроком действий до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 30).

Тарифным планом ТП, действующим с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены: плата за выпуск и обслуживание карты не взимается, размер процентов, начисляемых по кредиту – 39,9 %, плата за выдачу наличных денежных средств – 1,5 % в пределах остатка на счете (мин. 200 руб.) и 4,9 % за счет кредита + 399 рублей, льготный период кредитования – до 55 дней, Минимальный платеж определяется на конец расчетного периода и состоит из суммы, равной 0,5% от основного долга, и суммы, равной сверхлимитной задолженности, к выставленным к уплате процентам за пользование кредитом, платам, комиссиям и неустойке, неуплаченной клиентом; неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом составляет 1 500 рублей (л. д. 60-63).

С указанным документом ответчик Дмитриев А.А. был ознакомлен, свое согласие подтвердил путем проставления собственноручной подписи.

Также Дмитриев А.А. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что ознакомлен, понимает, и согласен с Условиями программы по организации страхования Клиентов и присоединяется к ним, также понимает и согласен с тем, что за его участие в программе банк вправе взимать с него комиссию в соответствии с тарифами.

Пунктом 3.2 Дополнительных условий Программы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования Клиентов предусмотрена возможность участия Клиентов в Программе в случае, если в рамках Договора Клиенту выпущена или должна быть выпущена карта «Русский Стандарт» (л. д. 56). Указанная программа является неотъемлемой частью Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».

ДД.ММ.ГГГГ по телефону Справочно-информационного центра Дмитриев А.А. добровольно изъявил желание подключиться к услуге «СМС-сервис» (л. д. 58).

Согласно п. 3 Условий предоставления услуги «СМС-сервис» банк в рамках договора предоставляет клиенту Услугу «СМС-Сервис» (л. д. 59). Указанные условия предоставления услуги «СМС-сервис» являются неотъемлемой частью Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».

Утвержденным Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Тарифным планом ТП 52, действующим с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена неустойка за неуплату процентов за пользование Кредитом в сумме 1 500 рублей, ежемесячная комиссия за участие в программе АО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования Клиентов в размере 1 %, а также ежемесячная плата за предоставление информации об операциях, совершенных с использованием карты, посредством услуги «СМС-сервис», в размере 50 рублей (л. д. 62, 63).

Установив указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст. ст. 421, 819, 810, 811, 329, 330, 309, 310, 432, 425, 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание условия кредитного договора и согласованные между сторонами Тарифы, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора кредитной карты сторонами были согласованы все существенные условия договора. Заемщик вправе был не принимать на себя указанные обязательства. Доказательств понуждения Дмитриева А.А. к заключению договора о карте, навязывания заемщику при заключении договора невыгодных условий в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что банк акцептовал оферту ответчика, заключив с ним договор о карте №, открыл счет карты №.

Дмитриев А.А. активировал кредитную карту и производил расходные операции, что подтверждается расчетом (л. д. 9 – 11) и выпиской по счету (л. д. 65 – 72), тем самым принял на себя обязательства, предусмотренные Условиями обслуживания и предоставления Карт «Русский Стандарт» и в соответствии с ТП 57.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам, с августа 2016 года прекратил внесение платежей в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам, что подтверждается расчетом задолженности на л. д. 9-12.

Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Размер ссудной задолженности на дату рассмотрения дела судом составляет 186 057 рублей 11 копеек, что подтверждается расчетом задолженности на л. д. 9 - 12. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств обратного ответчик суду не представил. Правом заявить встречное требование не воспользовался.

Доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин, которые препятствовали своевременному погашению задолженности по кредитному договору, ответчиком суду также не представлено.

За несвоевременное погашение кредита ответчику были начислены проценты в размере 33 370 рублей 56 копеек, что подтверждается расчетом на л. д. 9 – 12. Расчет представлен в материалы дела, проверен судом, является математически верным.

За нарушение сроков возврата суммы кредита ответчику была начислена неустойка за пропуск обязательного платежа в сумме 7 500 рублей, комиссия за снятие наличных денежных средств в сумме 889 рублей. Доказательства внесения платежей в счет погашения неустойки и комиссии на дату судебного разбирательства ответчиком суду не представлены. Произведенный расчет ответчиком не оспорен. Является математически верным.

Доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности неустойки и комиссии на дату рассмотрения дела судом ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, взимание платы за пропуск минимального платежа не противоречит закону, является способом обеспечения исполнения обязательств по договору о карте, носит компенсационный характер.

Определяя суммы, подлежащие взысканию с ответчика, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным банком. Расчет сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки и комиссии произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора. Каждая строка расчета имеет обоснование. Каждый столбец расчета имеет итоговые суммы. Содержащиеся в расчете сведения подтверждаются выпиской по счету.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ был выставлен Заключительный Счет – выписка со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 64). Данный счет в установленный срок ответчиком не оплачен. Доказательства обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4 921 рубль 14 копеек (л. д. 13).

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с соответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Дмитриеву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева Александра Анатольевича в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 057 рублей 11 копеек, в том числе основной долга в сумме 144 297 рублей 55 копеек, проценты по кредиту в сумме 33 370 рублей 56 копеек, неустойка за пропуск обязательного платежа в сумме 7 500 рублей, комиссия за снятие наличных денежных средств в сумме 889 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 921 рубль 14 копеек.

Всего 190 978 (сто девяносто тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Туркина Н.Ф.