Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-810/2014 от 30.07.2014

№ г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 сентября 2014 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Евдокимова С.А., при секретаре Свистуновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Караджаева Х.М.,

подсудимого Черепанова В.А.,

защиты в лице адвоката Исхакова Д.Г., представившего удостоверение № 2851, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ЧЕРЕПАНОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 - 1 ч.3 п. «б»; 228 - 1 ч.3 п. «б», 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черепанов В.А. своими умышленными действиями совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а так же своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Черепанов В.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, в период времени до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин) в значительном размере, массой 1,16 грамма. Данное наркотическое средство героин (диацетилморфин) Черепанов В.А. расфасовал в удобную для незаконного сбыта упаковку - бумажный сверток и стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта. Реализуя свои преступные намерения на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), в значительном размере, Черепанов В.А. подыскал в качестве потребителя - наркотического средства героин (диацетилморфин) ФИО8, посредством сотовой связи договорился с последним о времени и месте сбыта ему наркотического средства героин (диацетилморфин). ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 15 часов 10 минут, во исполнение преступного умысла, Черепанов В.А., находясь на <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>. ФИО4 <адрес> незаконно сбыл ФИО8 за денежное вознаграждение в сумме 1.000 рублей, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,16 грамма, что составляет значительный размер.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 10 минут, около строения № «<данные изъяты> ФИО2 <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками отдела по <адрес> ФСКН России по <адрес> был задержан ФИО8, у которого в ходе исследования предметов одежды, в левом наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,16 грамма, что составляет значительный размер.

Наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, Черепанов В.А. преступление до конца не довел по независящим от его воли обстоятельствам.

Он же, Черепанов В.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере находясь на территории <адрес>, в период времени до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин) в значительном размере, массой 1,89 грамма. Данное наркотическое средство героин (диацетилморфин) Черепанов В.А. расфасовал в удобную для незаконного сбыта упаковку - два бумажных свертка и стал незаконно хранить при себе, в целях незаконного сбыта. Реализуя свои преступные намерения на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), в значительном размере, Черепанов В.А. подыскал в качестве потребителя - наркотического средства героин (диацетилморфин) ФИО9, посредством сотовой связи договорился с последним о времени и месте сбыта ему наркотического средства героин (диацетилморфин). ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17 часов 25 минут, во исполнение преступного умысла, Черепанов В.А., находясь <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, незаконно сбыл ФИО10 за денежное вознаграждение в сумме 2.000 рублей, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,89 грамма, что составляет значительный размер.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 25 минут на <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>вой, <данные изъяты> в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий сотрудниками отдела по <адрес> ФСКН России по <адрес> был задержан ФИО10, в ходе исследования предметов одежды которого в правом кармане шорт были обнаружены и изъяты два свертка из бумаги с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 1,89 грамма, что составляет в значительный размер.

Он же, Черепанов В.А. в период времени до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>,имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, реализуя свои преступные намерения, договорился посредством сотовой связи с неустановленным лицом, о незаконном приобретении у последнего наркотического средства героин (диацетилморфин). Продолжая свой преступный умысел, Черепанов В.А. перевел через терминал оплаты на указанный неустановленным лицом электронный счет, деньги в сумме 4.000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. Неустановленное лицо, убедившись в поступлении денежных средств на указанный им счет, указало местонахождение наркотического средства - <данные изъяты> В продолжение своего преступного умысла Черепанов В.А., прибыл по указанному адресу, где впериод времени до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, забрал из закладки сверток из полимера с наркотическим средством героин (диацетилморфин) внутри, массой 2,81 грамма, что относится к крупному размеру, тем самым совершив незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере. Затем данный сверток из полимера с наркотическим средством в указанном количестве Черепанов В.А. стал незаконно хранить при себе в левом кармане своих брюк без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18 часов 20 минут, около <адрес> <адрес>, ФИО6 <адрес>, в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий сотрудниками отдела по <адрес> ФСКН России по <адрес> был задержан Черепанов В.А., в ходе исследования предметов одежды которого в левом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток из полимера с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 2,81 грамма, что составляет крупный размер, которое Черепанов В.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый Черепанов В.А.,допрошенный в судебном заседании, вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, наркотики не он сбывал, а лишь помог приобрести наркотики ФИО8 и ФИО10, которые ему передали деньги до покупки им наркотиков в <адрес>. Он признает пособничество в приобретении. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции и при нем находился героин, который он приобрел для личного употребления. Вину по ст. 228 ч.2 УК РФ, он признает полностью.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд считает вину Черепанова В.А. доказанной.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО11в судебном заседании показал, что работает в отделе по <адрес> ФСКН России по <адрес>. В конце марта, начале апреля 2014 года поступила оперативная информация, что неустановленное лицо по имени «ФИО5» осуществляет транспортировку и сбыт наркотических средств - героина. Указанное наркотическое средство он приобретает партиями по 20-30 грамм в <адрес>. Оперативным путем был получен его номер сотового телефона. Также была получена санкция суда о контроле телефонных переговоров. В ходе проведения ПТП, ранее полученная информация, подтвердилась. Были установлены два приобретателя ФИО8 и ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО6 <адрес> возле <данные изъяты> был задержан ФИО8, в ходе личного досмотра у которого был изъят героин. ФИО8 пояснил, что указанное наркотическое средство он приобрел у «ФИО5» в автомобиле около магазина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в районе магазина <данные изъяты> в <адрес>, был задержан ФИО10, у которого было 2 свертка с героином. ФИО10 пояснил, что приобретал героин у «ФИО5» в автомобиле <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ были получены сведения о том, что Черепанов В.А. будет находиться в ФИО6 <адрес> по <адрес>. В этот же день Черепанов В.А. был задержан и досмотрен. При нем был обнаружен сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри. Черепанов В.А. сказал, что приобрел наркотик через «Киви-Кошелек» для собственного потребления. Наркотики изъяли, опечатали. Кроме того, он показал, что личность сбытчика, а именно то, что это Черепанов В.А., была установлена, после задержания ФИО9. Задержание Черепанова В.А., после сбыта наркотиков ФИО8 не было произведено, так как когда ФИО8 сел в автомобиль <данные изъяты> он стоял на проезжей части. Было плотное движение, в результате чего могли пострадать граждане и чужое имущество. Водитель - ФИО26 передвигался на большой скорости. Так же кроме Черепанова В.А., его интересовали поставщики наркотика Черепанову В.А.. Попытка задержания Черепанова В.А. была ДД.ММ.ГГГГ года. Они были бы задержаны, если бы машина поехала через пост, но они поехали через <адрес>. На их конечной точке был человек по имени «Гриша». Они приехали по месту проживания последнего, однако машина стояла, но их уже там не было.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО12 в судебном заседании показал, что работает в отделе по <адрес> ФСКН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была получена информация, что ФИО8 будет находиться в ФИО6 <адрес> с целью приобретения и хранения наркотических средств. Было получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий. После чего он с сотрудниками подразделения выдвинулись в <адрес>. По пути следования были приглашены незаинтересованные лица. В ФИО6 <адрес>, по проспекту ФИО2, около <данные изъяты>» в дневное время они стали вести наблюдение. Спустя некоторое время ими был обнаружен ФИО8. После чего, в присутствии незаинтересованных лиц, ФИО8 был препровожден в автомобиль. В ходе досмотра у ФИО8, в кармане куртки, был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. ФИО8 пояснил, что это героин для личного употребления, приобретенный у «ФИО5». ДД.ММ.ГГГГ была получена информация, что Черепанов В.А. будет находиться в ФИО6 <адрес> и у него будут наркотические средства. Он принимал участие в задержании Черепанова В.А. во дворе дома <адрес>. Впоследствии Черепанов В.А. ими был задержан. Позднее ему стало известно, что при Черепанове В.А. было порошкообразное вещество, являющееся героином.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО13 в судебном заседании показал, что работает в отделе по <адрес> ФСКН России по <адрес>.Он участвовал в задержании Черепанова В.А.. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, что ФИО10 причастен к незаконному обороту наркотических средств и будет приобретать наркотики около магазина <данные изъяты> <адрес>. Была получена санкция на проведение ОРМ в отношении указанного лица. Были приглашены незаинтересованные лица. Прибыв на место, они расположись на стоянке и начали вести наблюдение. Через некоторое время заметили мужчину, похожего на ФИО9, который сел в машину <данные изъяты>» <данные изъяты>. Через какое - то время он вышел из машины, было принято решение о задержании ФИО9. Когда ФИО10 садился в автомобиль <данные изъяты> то был задержан. В машине был еще один мужчина, который был так же задержан. Они проследовали в отдел, где ФИО9 из кармана шорт достал 2 свертка из бумаги, с порошкообразным веществом внутри. ФИО10 пояснил, что в данных сверткахнаходится героин, который он приобрел возле <данные изъяты> на <адрес>, у парня по имени <данные изъяты> находясь в автомобиле <данные изъяты> Парнем по имени <данные изъяты> впоследствии оказался Черепановым В.А.. Все действия были проведены в присутствии понятых, составлялись соответствующие документы.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО14 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что Черепанов В.А. должен был передать наркотики ФИО10 в <адрес> в магазине <данные изъяты>», расположенном по <адрес> проследовали по данному адресу, стали вести наблюдение. ФИО10 подошел к автомобилю <данные изъяты> и сел в автомобиль. После этого, когда ФИО10 стал садиться в свой автомобиль <данные изъяты> последний был задержан. Впоследствии ФИО10 был досмотрен сотрудником полиции ФИО13. При досмотре у ФИО9 были обнаружены 2 свертка. ФИО10 пояснил, что это героин, который приобрел до задержания в автомобиле <данные изъяты> у мужчины по имени «ФИО5». Допрошенный в качестве свидетеля ФИО15 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился с ФИО16 в ФИО6 <адрес>. К ним подъехали сотрудники полиции, предложили участвовать в качестве понятых. Они согласились. Сотрудники полиции пояснили, что хотят задержать человека, у которого находятся наркотики. Они сели в машину <данные изъяты>, подъехали к дому рядом с <данные изъяты> расположенному по проспекту ФИО2, и стали ждать. Увидели человека, его фамилию он позже узнал, ФИО8. Сотрудники полиции задержали ФИО8, подвели к машине. В куртке обнаружили бумажный сверток с порошком белого цвета. ФИО8 пояснил, что это наркотик героин, который он приобрел для себя.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО16 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, его пригласили участвовать в качестве понятого. Они проехали в <адрес>. Сидели в машине наблюдали, как молодой человек вышел из машины, пятерка или семерка красного цвета, не тонированная. Потом он сел в иномарку темного цвета, примерно через 2-3 минуты вышел, не доходя до своей машины, его задержали сотрудники полиции. Им оказался ФИО8. У ФИО8 был найден наркотик - героин в полимерном пакетике. Задержанный пояснил, что это героин для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ он так же был приглашен участвовать понятым в ФИО6 <адрес>. Был еще второй понятой. Сотрудники полиции пояснили, что надо задержать мужчину, у которого будут наркотики. Сотрудники полиции задержали Черепанова В.А. и подвели к автомобилю. В присутствии него и второго понятого досмотрели. В штанах в левом кармане был найден прозрачный сверток с веществом белого цвета. Черепанов В.А. пояснил, что это героин для личного употребления.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО17 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО10 встретил его после работы. Он был один в автомобиле «Лада Гранта». Они с ним поехали к магазину «Семейный Магнит» по <адрес> на стоянке. ФИО10 направился куда-то в сторону от парковки, отсутствовал примерно минуту. Когда стал возвращаться к машине, то ФИО9 задержали. Потом они поехали с сотрудниками полиции в отдел. Ему известно, что у ФИО9 был обнаруженгероин.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО18 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес>. К нему подошли сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого. Сотрудники полиции сказали, что будет задержание человека, у которого будут наркотики. Человек будет передвигаться на сером автомобиле <данные изъяты>». Они со вторым понятым и сотрудниками полиции подъехали на автомобиле <данные изъяты> расположенному на <адрес> от входа стоял автомобиль «Лада Гранта» серого цвета. Через какое-то время вышел ФИО10, который ему оказался знакомым. ФИО10 направился к машине <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, сел на пассажирское сиденье, находился примерно 2 минуты. Когда вышел, направился к своей <данные изъяты>». Сотрудники полиции решили его задержать. Так же задержали ФИО17. Сотрудники полиции спросили у ФИО9, есть ли у него запрещенные предметы, он сказал, что нет. Они все вместе поехали в отдел полиции, где у ФИО9 обнаружили 2 бумажных свертка с веществом серо-белого цвета. ФИО10 пояснил, что это героин для личного употребления, который он приобрел у «ФИО5», перед задержанием. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>. К нему подошли сотрудники полиции УФСКН, попросили поучаствовать в качестве понятого при задержании человека, у которого будут находиться наркотики. Кроме него в машине уже находился второй понятой. Они проехали в <адрес> к дому по <адрес> и стали ждать. Примерно через 20 минут появился подсудимый Черепанов В.А.. Сотрудники полиции его остановили, представились. Спросили, есть ли у него запрещенные предметы, он сказал, что нет. Тогда его посадили в служебную машину <данные изъяты>, стали при них досматривать. При досмотре в левом кармане джинсов нашли порошкообразное вещество серо-белого цвета. Черепанов В.А. сказал, что это героин, для личного употребления.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО19 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции присутствовать понятым. Присутствовал еще второй понятой. Они проехали к магазину <данные изъяты> расположенному на <адрес> находился в машине девятке или десятке вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым. Когда приехали, увидели, что подъехал серый автомобиль <данные изъяты> оттуда вышел мужчина, он подошел к иномарке черного цвета, несколько минут побыл в ней вышел и направился к своему автомобилю «Лада Гранта». Около автомобиля мужчину задержали. Им оказался ФИО10. Данного мужчину доставили в отдел, где в их присутствии, в кармане шорт, ФИО9 нашли два пакетика с веществом серого цвета. ФИО10 пояснил, что это героин для личного пользования.

Согласно показаний свидетеля ФИО9, оглашенных судом в порядке ст. 281 ч.2 п. 1 УПК РФ, в связи со смертью свидетеля,следует, что у него есть знакомый Черепанов В.А.. Последнее время, это около месяца, он приобретает наркотик у Черепанова В.А.. Всего он приобретал у него примерно четыре раза только при личных встречах. О цене они с Черепановым В.А. не разговаривали, так как всем известно, что 1 грамм героина стоит 1.000 рублей. Когда ему нужен был наркотик, он звонил Черепанову В.А. и спрашивал у последнего: «Как дела?». Если Черепанов В.А. отвечал «Хорошо», это означало, что наркотик есть. После этого, он называл количество грамм, сколько надо, при этом, если надо было 2 грамма, он говорил: «Поедем во второй». Далее Черепанов В.А. назначал встречу, где он передавал деньги Черепанову В.А., а последний ему наркотик. ДД.ММ.ГГГГ года, во второй половине дня, он со своего телефона № №, позвонил на телефонный номер Черепанова В.А.. В ходе состоявшегося разговора, он сказал, что ему нужно «во второй», что означало два грамма. Черепанов В.А. дал согласие и сказал, чтобы он подъехал к магазину <данные изъяты> расположенный на <адрес> в автомобиле №, по пути, забрав ФИО17, вместе поехали <данные изъяты> расположенный на <адрес>, где он должен был встретиться с Черепановым В.А., чтобы забрать наркотик. Прибыв к данному магазину, на стояночной площадке он стал ожидать Черепанова В.А.. Через некоторое время к магазину подъехал легковой автомобиль №, где на пассажирском сидении находился Черепанов В.А., кто был за рулем не видел. Он вышел из автомобиля и сел на заднее сидение подъехавшего автомобиля, передал Черепанову В.А. денежные средства в сумме 2.000 рублей, а последний передал ему два свертка из бумаги белого цвета с героином внутри, которые он положил в карман своих шорт. Потом он направился к автомобилю и когда садился в него, был задержан сотрудниками ФСКН в присутствии понятых. В отделе по г. ФИО24 ФСКН России по <адрес> его досмотрели. В ходе проведения досмотра он из правого кармана шорт выдал два свертка из бумаги с наркотическим средством героин, которые приобрел у Черепанова В.А.. При этом пояснил, что в данных свертках находится героин, который приобрел у малознакомого парня по имени «ФИО5» у <данные изъяты> для личного употребления. Так же он добавил, что в этот же день, утром на <данные изъяты> он так же приобрел у Черепанова В.А. наркотическое средство героин.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 в судебном заседании показал, что последнее время приобретал героин у Черепанова В.А.. Черепанов В.А. ему не один раз помогал приобретать героин примерно месяц. Первое время он выходил на Черепанова В.А. через человека, а последнее время сам ему звонил. Звонил сначала «Вовке», он говорил, что Черепанов В.А. едет в Самару за наркотиком. Он говорил, что ему нужен 1 грамм за 1.000 рублей. Деньги сначала отдавал Черепанову В.А.. Потом последний приезжал из <адрес> и привозил наркотики. Черепанову В.А. он лично отдавал один раз деньги, а через «<данные изъяты> несколько раз. ДД.ММ.ГГГГ он утром созвонился с <данные изъяты>». Последний ему сказал, что Черепанов В.А. поедет в <адрес> за героином. Потом они встретились с Черепановым В.А., он ему передал деньги и поехал к матери, оттуда позвонил Черепанову В.А.. Последний сказал, чтобы он подъехал к магазину <данные изъяты> Он поехал к магазину, Черепанова В.А. там не было. Он спросил у таксистов телефон позвонить, Черепанов В.А. сказал: «<данные изъяты> мы сейчас подъедем». Черепанов В.А. подъехал на <данные изъяты>» <данные изъяты> квартал к магазину <данные изъяты> Он сел в машину, Черепанов В.А. отдал ему один сверток с наркотиком - героин, весом 1 грамм. Деньги до получения наркотика в автомашине, он не отдавал, так как отдал их ранее, до встречи с Черепановым В.А.. Он забрал наркотик, вышел из машины, пошел в соседний магазин, купил пачку сигарет, вышел из магазина и его задержали сотрудники полиции. Потом при понятых у него изъяли героин и отвезли его в отдел. При изъятии составляли документы. Номер его телефона на тот момент, с которого он звонил Черепанову В.А. - № это номер телефона его матери. Черепанову В.А. звонил на номер №

Кроме показаний, вина подсудимого Черепанова В.А. в совершении преступлений подтверждается и материалами уголовного дела:

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8, является наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 1,14 грамм (том 1; л.д. 135-139);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому вещество (объект № 1), изъятое у Черепанова В.А. в ходе исследования предметов одежды, вещество (объект № 2), изъятое у ФИО8 в ходе исследования предметов одежды, и вещество (объекты №№3,4), изъятое у ФИО9 в ходе исследования предметов одежды, не составляли ранее единую массу (том 1; л.д. 157-165);

- протоколом осмотра предметов (документов) - одного конверта, внутри которого наркотическое средство героин (диацетилморфин), обнаруженного и изъятого в ходе исследования предметов одежды ФИО8; одного конверта, внутри которого 2 фрагмента дактилопленки с откопированными следами пальцев рук, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО8. по адресу: <адрес>; результатов ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (том 2; л.д. 1-3);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства одного конверта, с наркотическим средством героин (диацетилморфин), обнаруженного и изъятого в ходе исследования предметов одежды ФИО8 (том 2; л.д. 4);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ (том 2; л.д.8);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: детализации телефонных переговоров абонентского номера: № которым пользовался Черепанов В.А., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № 2; л.д.60).

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ года:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 1,85 грамма (том 1; л.д. 144-148);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому вещество (объект № 1), изъятое у Черепанова В.А. в холе исследования предметов одежды, вещество (объект № 2), изъятое у ФИО8 в ходе исследования предметов одежды, и вещество (объекты №№ 3,4), изъятое у ФИО9 в ходе исследования предметов одежды, не составляли ранее единую массу (том 1; л.д. 157-165);

- протоколом осмотра предметов: конверта - с наркотическим средством героин, обнаруженным и изъятым в ходе исследования предметов одежды и вещей ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ (том 2; л.д. 9-10);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: наркотического средства героин, обнаруженного и изъятого в ходе исследования предметов одежды и вещей ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ (том 2; л.д. 11);

- протоколом осмотра предметов (документов): конверта с сотовым телефоном «Нокиа», изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9; конверта с фрагментом дактопленки, с откопированными следами пальцев рук, обнаруженными в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>1, ДД.ММ.ГГГГ года; результатов ОРМ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (том 2; л.д. 13-20);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: сотового телефона «Нокиа» с сим-картой Мегафон, изъятого у ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ (том 2; л.д. 21);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела иных документов (том 2; л.д. 25-26);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы: 1 (одного) диска «13/28-97с» с записью телефонных переговоров между Черепановым В.А. и ФИО9, согласно которой установлена преступная связь между Черепановым В.А. и ФИО9. Речь в разговорах идет о незаконном приобретении ФИО9 наркотического средства героин в количестве двух грамм у Черепанова В.А.. В ходе разговора ФИО10 и Черепанов В.А. договариваются о встрече на парковочной площадке <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, строения 31 д, <адрес> (том 2; л.д. 36-39);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: материалов «ПТП» Черепанова В.А. - листы формата А4, в количестве 3 листов, 1 компакт- диск, (том 2; л.д. 40);

- протоколом осмотра предметов (документов): детализации телефонных переговоров абонентского номера: № которым пользовался Черепанов В.А., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого установлено соединение ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты (исходящий) вызов межу абонентским номером № используемый ФИО27. Согласно базовым станциям сотовой компании ОАО «Билайн» в период времени с 17 часов 23 минут по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Черепанов В.А. находился в зоне действия станции расположенной по адресу <адрес>, то есть вблизи расположения <данные изъяты> (том 2; л.д.58-59);

По факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере от ДД.ММ.ГГГГ года:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому вещество, изъятое у Черепанова В.А., является наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 2,79 грамма (том 1; л.д.118-122);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого вещество (объект № 1), изъятое у Черепанова В.А. в ходе исследования предметов одежды, вещество (объект № 2), изъятое у ФИО8 в ходе исследования предметов одежды, и вещество (объекты №№ 3,4), изъятое у ФИО9 в ходе исследования предметов одежды, не составляли ранее единую массу (том 1; л.д. 157-165);

- протоколом осмотра предметов (документов): конверта - внутри которого находится наркотическое средство героин, изъятое у Черепанова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года; конверта - внутри которого сотовый телефон «Нокиа», изъятый у Черепанова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года; конверта - внутри которого находится фрагмент дактилопленки со следом пальцев рук, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу <адрес>; конверта - внутри которого находится фрагмент дактилопленки с волосами, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу <адрес>; результатов ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1; л.д. 167-170);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: наркотического средства - героин, обнаруженного и изъятого в ходе исследования предметов одежды Черепанова В.А. ДД.ММ.ГГГГ (том 1; л.д. 171-172);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: сотового телефона «Нокиа» с сим-картой сотового оператора «Билайн» обнаруженного и изъятого у Черепанова В.А.; 1 (одного) фрагмента прозрачной дактилопленки с откопированным следом пальцев рук с поверхности стекла трельяжа, обнаруженного и изъятого в ходе осмотра по адресу <адрес>.<адрес> <адрес>; 1 (одного) фрагмента прозрачной дактилопленки с волосами обнаруженными на расческе на полке в комнате, обнаруженного и изъятого в ходе осмотра по адресу <адрес>.<адрес> <адрес> (упакован в конверт) (том 1; л.д. 174-175);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела иных документов (том 1; л.д. 177-178).

Суд считает вину подсудимого доказанной полностью собранными по делу доказательствами, признанными судом допустимыми, относимыми, достоверными, полученными без нарушений норм УПК РФ и достаточными для признания подсудимого Черепанова В.А. виновным: показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, оглашенными в порядке ст. 281 ч.2 п. 1 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО9 и оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО8, а так же исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую оценку суда, материалами дела. Показания вышеназванных свидетелей суд принимает в основу обвинения.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8:

Суд исходит из следующих доказательств: оглашенных в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, он согласно имеющейся договоренности с подсудимым Черепановым В.А., о приобретении у последнего наркотического средства - героин, выехал на место встречи с Черепановым В.А. около магазина «Рубль Бум», расположенного по проспекту ФИО2. Встретившись с Черепановым В.А., он, находясь в автомобиле «Фольксваген», передал Черепанову В.А. денежные средства в сумме 1.000 рублей, а последний взамен передал ему сверток с героином, впоследствии он был задержан сотрудниками полиции, досмотрен и у него был изъят героин, проданный ему Черепановым В.А.. Свидетель ФИО11 в ходе судебного заседания подтвердил обстоятельства поступления оперативной информации о том, что неустановленное лицо по имени «ФИО5» незаконно приобретает и сбывает наркотические средства. Впоследствии было установлено лицо, которым являлся Черепанов В.А.. С целью подтверждения информации проводилось ОРМ «ПТП». Было установлено, что Черепанов В.А. приобретает наркотики в <адрес>, после чего расфасовывает их и сбывает. Были установлены потребители, которые покупали у Черепанова В.А. наркотики и которые были ими задержаны: ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, после приобретения наркотических средств у Черепанова В.А., а впоследствии ДД.ММ.ГГГГ был задержан и сам подсудимый Черепанов В.А., в ходе досмотра у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин. Свидетель ФИО12 подтвердил в суде обстоятельства проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении свидетеля ФИО8, последующее задержание ФИО8, а также обнаружение и изъятие у последнего, в ходе исследования предметов одежды, наркотического средства - героин. Свидетели ФИО16 и ФИО15 в судебном заседании подтвердили обстоятельства участия в качестве незаинтересованных лиц при задержании свидетеля ФИО8, а так же последующего его досмотра и изъятия наркотического средства - героин. Кроме того, Черепанов В.А. в ходе судебного заседания не отрицал тех обстоятельств, что действительно передавал героин ФИО8.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, в том числе и работникам полиции у суда не имеется, поскольку они логичны, правдивы и последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется.

Понятые, присутствовавшие при задержании свидетеля ФИО8, а так же обнаружения у него наркотического средства - героин, не относятся к числу лиц, которые не могут быть привлечены в качестве понятых. У суда данных об их заинтересованности в исходе уголовного дела, так же не имеется.

Суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены органам следствия и проверены ими в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством в совокупности с другими доказательствами, в связи с чем, признаются судом относимыми и допустимыми, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора.

При данных обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в том, что Черепанов В.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере путем продажи, и его умысел был направлен на распространение наркотических средств.

Доводы свидетеля ФИО8 о том, что он заранее передал Черепанову В.А. денежные средства в размере 1.000 рублей для приобретения наркотического средства - героина, а впоследствии, находясь около <данные изъяты>», расположенного по проспекту ФИО2, встретившись с Черепановым В.А., и находясь в <данные изъяты>», последний лишь передал ему сверток с героином, то есть помог приобрести ему наркотическое средство, проверены судом, однако признаны не состоятельными и несоответствующими действительности, так как полностью опровергаются установленными фактическими обстоятельствами по делу, в том числе оглашенными на основании ст. 281 ч.3 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО8, который на протяжении всего предварительного расследования по уголовному делу возбужденного в отношении него, а в настоящее время рассмотренному судом, с вынесением обвинительного приговора, а так же по уголовному делу, возбужденному в отношении подсудимого Черепанова В.А., настаивал на том, что приобрел героин у подсудимого путем передачи ему денег в размере 1.000 рублей, а взамен Черепанов В.А. передал ему героин.

Суд расценивает показания свидетеля ФИО8 данные в ходе судебного следствия, как направленными на то, чтобы помочь подсудимому избежать уголовной ответственности за совершенное особо тяжкое преступление и последний является фактически знакомым Черепанова В.А., так как неоднократно покупал у подсудимого наркотики.

Суд считает правдивыми, достоверными и соответствующими действительности показания свидетеля ФИО8, которые он дал в ходе предварительного следствия, так как они получены в соответствии с нормами УПК РФ. Кроме того, они согласуются с фактическими обстоятельствами по делу.

Версия подсудимого Черепанова В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ наркотики он не сбывал, а лишь помог приобрести героин ФИО8, который ему передал деньги до покупки им наркотиков в <адрес>, то есть он совершил пособничество в приобретении наркотических средств, проверена в ходе судебного заседания, однако суд признает ее не соответствующей действительности, направленной на избежание уголовной ответственности за совершение более тяжкого преступления, так как полностью опровергается собранными по делу вышеуказанными доказательствами, а так же фактическими установленными обстоятельствами по делу.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10:

Суд исходит из следующих доказательств: оглашенных в порядке ст. 281 ч.2 п.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, он согласно имеющейся договоренности с подсудимым Черепановым В.А., о приобретении у последнего наркотического средства - героин, предварительно созвонившись, выехал на место встречи с Черепановым В.А. около магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>. Встретившись с Черепановым В.А., он, находясь в автомобиле <данные изъяты>», передал Черепанову В.А. денежные средства в сумме 2.000 рублей, а последний взамен передал ему два свертка с героином, впоследствии он был задержан сотрудниками полиции, досмотрен и у него был изъят героин, проданный ему Черепановым В.А.. Свидетель ФИО11 в ходе судебного заседания подтвердил обстоятельства поступления оперативной информации о том, что неустановленное лицо по имени «ФИО5» незаконно приобретает и сбывает наркотические средства. Впоследствии было установлено лицо, которым являлся Черепанов В.А.. С целью подтверждения информации проводилось ОРМ «ПТП». Было установлено, что Черепанов В.А. приобретает наркотики в <адрес>, после чего расфасовывает их и сбывает. Были установлены потребители, которые покупали у Черепанова В.А. наркотики и которые были ими задержаны: ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, после приобретения наркотических средств у Черепанова В.А., а впоследствии ДД.ММ.ГГГГ был задержан и сам подсудимый Черепанов В.А., в ходе досмотра у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин. Свидетель ФИО13 подтвердил в суде обстоятельства проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении свидетеля ФИО9, последующее задержание ФИО9, а также обнаружение и изъятие у последнего, в ходе исследования предметов одежды, наркотического средства - героин, который ФИО10 приобрел у парня по имени «Вася». Свидетели ФИО18 и ФИО19 в судебном заседании подтвердили обстоятельства участия в качестве незаинтересованных лиц при задержании свидетеля ФИО9, а так же последующего его досмотра и изъятия наркотического средства - героин. Свидетель ФИО17 в ходе судебного заседания подтвердил нахождение ФИО9 около <данные изъяты> расположенного по <адрес>, а так же обстоятельства задержания ФИО9 сотрудниками полиции. Согласно ОРМ «ПТП», установлено, что между свидетелем ФИО9 и подсудимым ФИО20 состоялась договоренность о встрече и покупки наркотических средств. Кроме того, Черепанов В.А. в ходе судебного заседания не отрицал тех обстоятельств, что действительно передавал героин ФИО10.

Понятые, присутствовавшие при задержании и досмотре свидетеля ФИО9, а так же обнаружения у него наркотического средства - героин, не относятся к числу лиц, которые не могут быть привлечены в качестве понятых. У суда данных об их заинтересованности в исходе уголовного дела, так же не имеется.

Суд считает правдивыми, достоверными и соответствующими действительности показания свидетеля ФИО9, которые он дал в ходе предварительного следствия, так как они получены в соответствии с нормами УПК РФ, который на протяжении всего предварительного расследования по уголовному делу возбужденного в отношении него, а в настоящее время рассмотренному судом, с вынесением обвинительного приговора, а так же по уголовному делу, возбужденному в отношении подсудимого Черепанова В.А., настаивал на том, что приобрел героин у подсудимого путем передаче ему денег в размере 2.000 рублей. Более того, его показания согласуются и с фактическими обстоятельствами по делу.

Версия подсудимого Черепанова В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, наркотики он не сбывал, а лишь помог приобрести героин ФИО10, который ему передал деньги до покупки им наркотиков в <адрес>, то есть он совершил пособничество в приобретении наркотических средств, проверена в ходе судебного заседания, однако суд признает ее не соответствующей действительности, направленной на избежание уголовной ответственности за совершение более тяжкого преступления, так как полностью опровергается собранными по делу вышеуказанными доказательствами, а так же фактическими установленными обстоятельствами по делу.

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в крупном размере от ДД.ММ.ГГГГ года:

Сам подсудимый Черепанов В.А. свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что действительно, приобрел для себя наркотическое средство героин, после чего был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство - героин было обнаружено и изъято. Свидетель ФИО11 в ходе судебного заседания подтвердил обстоятельства поступления оперативной информации в отношении Черепанова В.А., который ДД.ММ.ГГГГ был задержан и в ходе досмотра у подсудимого было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин. Свидетели ФИО18 и ФИО16 в судебном заседании подтвердили обстоятельства участия в качестве незаинтересованных лиц при задержании подсудимого Черепанова В.А., а так же последующего его досмотра и изъятия наркотического средства - героин.

Понятые, присутствовавшие при задержании, досмотре подсудимого Черепанова В.А., и обнаружения у него наркотического средства - героин, не относятся к числу лиц, которые не могут быть привлечены в качестве понятых. У суда данных об их заинтересованности в исходе уголовного дела, так же не имеется.

В судебном заседании прокурор просил квалифицировать действия подсудимого Черепанова В.А. поэпизодам незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере ФИО10 и ФИО8 непо ст.ст. 228 - 1 ч. 3, п. «б»; 228 - 1 ч. 3, п. «б» УК РФ, а по ст.ст. 30 ч.3; 228 - 1 ч.3, п. «б»; 30 ч.3; 228 - 1 ч. 3, п. «б» УК РФ, указав при этом, что органами предварительного расследования, действия подсудимого Черепанова В.А. были неправильно квалифицированы, так как сбыты наркотических средств, в значительном размере ФИО10 и ФИО8, проходили в рамках проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, то есть совершенные преступления подсудимым, были не окончены.

Суд, исходя из фактических установленных обстоятельств дела и позиции обвинения, квалифицирует действия Черепанова В.А. по ст.ст. 30 ч.3; 228 - 1 ч.3, п. «б»; 30 ч.3; 228 - 1 ч. 3, п. «б», 228 ч.2 УК РФ, а именно подсудимый своими умышленными действиями совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а так же своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению медицинской наркологической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года, у Черепанова В.А. данных за синдром зависимости от наркотических веществ, нет.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого Черепанова В.А..

Подсудимый Черепанов В.А. не судим, совершил два умышленных неоконченных преступления и одно умышленное оконченное преступление, относящиеся к тяжким и особо тяжким категориям преступлений, вместе с тем, подсудимый признал полностью вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, по месту жительства, в целом, характеризуется с положительной стороны, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Суд, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, признает смягчающими вину обстоятельствами признание подсудимым вины и раскаяние в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, а так же наличие у него престарелых родителей.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка, суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступлений, тяжестьсодеянного, их общественную опасность, личность подсудимого, а так же вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с учетом его поведения после совершения преступлений, суд не находит оснований для назначения Черепанову В.А., наказания не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ и приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, привития уважения к законам и правилам человеческого общежития, приспособления к жизни в обществе, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым направить подсудимого в места лишения свободы, так как его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, но наказание должно быть назначено в разумных пределах, без дополнительных видов наказаний в виде: штрафа и ограничения свободы. Кроме того, наказание подсудимому следует назначить с учетом требований ст. 66 ч.3 УК РФ.

Судом проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, а так же другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, и суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, 300-302, 304-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЧЕРЕПАНОВА <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3; 228 - 1 ч.3, п. «б»; 30 ч.3; 228 - 1 ч.3, п. «б»; 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.ст. 30 ч.3; 228 - 1 ч.3, п. «б» УК РФ, (эпизод по факту сбыта наркотических средств ФИО8), в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст.ст. 30 ч.3; 228 - 1 ч.3, п. «б» УК РФ, (эпизод по факту сбыта наркотических средств ФИО10), в виде 8 (восьми) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 228 ч.2 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ЧЕРЕПАНОВУ <данные изъяты> наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащим поведении - изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и дактополенки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела по <адрес> УФСКН РФ, уничтожить, как не представляющие материальной ценности. Сотовый телефон возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный экземпляр приговора является подлинником и изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий С.А. Евдокимов

<данные изъяты>

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-810/2014 от 30.07.2014

1-810/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица