Определение по делу № 9-2593/2016 ~ М-14698/2016 от 17.10.2016

№ 9-2593-16 (М-14698-16)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

гор. Якутск 19 октября 2016 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Москвитина М.Р., рассмотрев заявление Спиридонова И.Г. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) о взыскании расходов по оплате услуг представителя по уголовному делу,

у с т а н о в и л:

Спиридонов И.Г. обратился в суд с заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) о взыскании суммы ___ руб., указывая, что в рамках рассмотрения уголовного дела № №, будучи потерпевшим обращался за юридической помощью к адвокату К. ., оплатил по договору сумму ___ рублей. Просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя.

В принятии заявления следует отказать по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст.131 УПК РФ. В силу п.9 ч.2 ст.131 УПК РФ указанные расходы относятся к иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств Федерального бюджета как процессуальные издержки (ч.1 ст.132 УПК РФ).

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» разъяснено, что на основании ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст.131 УПК РФ. При этом указанные расходы относятся к иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета как процессуальные издержки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.1973 г №8 «О судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных издержек» в случаях, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, этот вопрос должен быть решен судом, вынесшим приговор в порядке ст.397 УПК РФ.

Аналогичное разъяснение содержится и в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участи потерпевшего в уголовном судопроизводстве».

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявитель обращается в суд по требованиям, которые не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно в рамках рассмотренного уголовного дела (материала по нему).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

В принятии заявления Спиридонова И.Г. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) о взыскании расходов по оплате услуг представителя по уголовному делу - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья М.Р.Москвитина