Дело № 2-1424/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Иваново 16 мая 2017 года
Фрунзенский районный суд города Иваново
в составе председательствующего судьи Бабашова А.В.,
при секретаре Лещевой А.С., с участием представителя истца Манакина И.Г., представителя ответчика МУП ЖКХ «Теплоэнергетик» в лице временно исполняющего обязанности директора МУП ЖКХ «Теплоэнергетик», имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, Кесова Х.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горильской Е.А. к МУП ЖКХ «Теплоэнергетик» о взыскании долга,
установил:
Горильская Е.А. обратилась в суд с иском к МУП ЖКХ «Теплоэнергетик» о взыскании долга, согласно которому просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 6066647, 64 руб. по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ДорСтройСервис» и МУП ЖКХ «Теплоэнергетик», предметом которого явилось выполнение работ по техническому перевооружению котельной <адрес>. Исковые требования истца мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязанностей по оплате работ, выполненных ООО «ДорСтройСервис» в соответствии с условиями договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, права требования по которому переданы ООО «ДорСтройСервис» Горильской Е.А. в соответствии с заключенным между ними договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ООО «ДорСтройСервис» переуступило Горильской Е.А. права (требования) к МУП ЖКХ «Теплоэнергетик», возникшие из договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ Также истец просила суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38533 руб. и оплате услуг представителя в сумме 40000 руб.
В судебное заседание истец Горильская Е.А. не явилась по неизвестным суду причинам, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, направила в суд своего представителя.
Представитель истца Манакин И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика МУП ЖКХ «Теплоэнергетик» Кесов Х.И. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены представителю ответчика последствия, признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Горильской Е.А. удовлетворить.
Взыскать с МУП ЖКХ «Теплоэнергетик» в пользу Горильской Е.А. задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6066647, 64 руб., в том числе: 5308751, 31 – задолженность по основному долгу, 757896, 33 – проценты за пользование коммерческого кредита, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38533 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 40000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения изготовлен 17 мая 2017 года.