Приговор по делу № 1-37/2016 от 18.05.2016

Дело№1-37-2016

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Александровский Завод    21 июня 2016 года.

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А, при секретаре судебного заседания Самохваловой М.Ф.

с участием государственного обвинителя -прокурора Александрово-Заводского района Копылова Е.В.

подсудимого Васильева Д.Н.

защитника - адвоката Александрово-Заводского филиала коллегии адвокатов Забайкальского края Бозинян Г.Р., предоставившего удостоверение № 540 и ордер № 102775

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: подсудимого Васильева Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты> и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении».

УСТАНОВИЛ:

Васильев Д.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах

4 февраля 2016 года около 12 часов 30 минут Васильев Д.Н., находясь на территории складов ООО «Байкалруд», расположенных в 3 км. юго-восточнее <адрес> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя! возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно, нарвав и обратив в свою собственность листья дикорастущей травы конопли, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 99 грамм. Продолжая преступный умысел 4 февраля 2016 года около 18 часов Васильев Д.Н. перенес приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 99 грамм в автомашину марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «<данные изъяты>», расположенную в гараже на территории усадьбы дома по адресу <адрес>, где стал незаконно, без цели сбыта, хранить до момента изъятия при обыске сотрудниками полиции с вышеуказанного адреса, то есть до 10 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ. Вещество растительного происхождения, изъятое у Васильева Д.Н. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой не менее 99 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Органами предварительного расследования действия Васильева Д.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ и суд рассматривает в пределах предъявленного обвинения.

Подсудимый Васильев Д.Н. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого Васильева Д.Н. - адвокат Бозинян Г.Р. и государственный обвинитель Копылов Е.В. против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев Д.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется: подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением в преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют.

Таким образом, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Оценивая психическое состояние подсудимого Васильева Д.Н. суд принимает во внимание показания специалиста - врача психиатра, нарколога ФИО14, согласно которых Васильев Д.Н. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом - другие специфические расстройства личности, имеющиеся у него изменения психики не лишали Васильева способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения преступления, так и не лишают в настоящее время (том 1 л.д. 104-107) а также его поведение во время совершения преступления, на предварительном следствии и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого Васильева Д.Н. вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Суд квалифицирует действия Васильева Д.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере

Как личность подсудимый Васильев Д.Н. по месту жительства характеризуется как не работающий, по характеру спокойный, жалоб на него не поступало (том 1 л.д. 147), со стороны УУП характеризуется как проживающий с матерью, подсобного хозяйства не содержащий, не работающий, зарекомендовавший себя с положительной стороны, к уголовной и административной ответственности не привлекавшийся, в употреблении спиртных напитков замечен не был, по характеру общительный, спокойный (том 1 л.д. 136), судимости не имеет (том 1 л.д. 133-134).

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Васильева Д.Н. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Васильева Д.Н. суд не находит.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправлениеосужденного, на основании чего суд считает, что Васильеву Д.Н. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, так как по мнению суда иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению суд, в соответствии счастью 10 статьи 316 УПК РФ относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева Д.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Меру пресечения в отношении осужденного Васильева В.Н. прежней в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

От уплаты процессуальных издержек осужденного Васильева Д.Н. освободить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 99 граммов, смывы с ладоней правой руки ФИО13 смывы с ладоней левой руки ФИО13, контрольный образец, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья     И.А. Тимофеева