Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2020 от 09.01.2020

№ 1-250/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск                         13 августа 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Вохминцевой Е.М.,

при секретаре Артемовой В.Д.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Литвин В.В.,

подсудимой Кравцовой Д.А.,

защитника – адвоката Шакуровой Е.А., представившей удостоверение *** и ордер *** от 28 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кравцовой Дарьи Александровны, родившейся *** в ***, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, судимой:

03 апреля 2019 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

15 июля 2019 года мировым судьей Амурской области но Благовещенскому городскому судебному участку № 9 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

26 сентября 2019 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №5 (с учетом апелляционного постановления Благовещенского городского суда Амурской области от 16 декабря 2019 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 1 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

26 сентября 2019 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 15 июля 2019 года) к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

25 февраля 2020 года Благовещенским городским судом Амурской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 2 месяцев лишения свободы в силу ч. 5 ст. 69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении,

в отношении которой по данному уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 –ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравцова Д.А. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, Кравцова Д.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, Кравцова Д.А. совершила покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, Кравцова Д.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, Кравцова Д.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, Кравцова Д.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. Кравцова Дарья Александровна, *** года рождения, в соответствии с постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 18 июля 2018 года, вступившему в законную силу 17 августа 2018 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовным кодексом Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6, ст. 31.1, ст. 32.2 КоАП РФ, Кравцова Д.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации по состоянию на 12 июля 2019 года с 17 августа 2018 года.

Однако, Кравцова Дарья Александровна, 16.03.1988 года рождения, должных выводов для себя не сделала, действуя умышленно, 12 июля 2019 года около 18 часов 45 минут находясь возле магазина «Наш Универсам», расположенного по ул. Горького, 156 г. Благовещенска Амурской области, решила зайти в магазин «Наш Универсам» с целью хищения ценного имущества, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению. Для реализации своего преступного умысла, Кравцова Д.А. около 18 часов 50 минут 12 июля 2019 года зашла в магазин «Наш Универсам».

12 июля 2019 года около 19 часов 00 минут, Кравцова Д.А. находясь в магазине «Наш Универсам», расположенном по ул. Горького, 156 г. Благовещенска Амурской области, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошла к стеллажу-витрине, с находящимися на нем товаром бытовой химии, с которого взяла и положила в имеющуюся при ней дамскую сумку, внутренняя часть которой оклеена металлической фольгой, препятствующей срабатыванию противокражных систем, принадлежащие ООО «Прод Лайн» кондиционер «Tresemme BEAUTY-FULL VOLUME», объемом 400 мл., шампунь «Дав Интенсивное восстановление», объемом 380 мл., шампунь «PANTENE Густые и Крепкие», объемом 400 мл.

После чего, Кравцова Д.А. с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Прод Лайн», находящимся в дамской сумке направилась к выходу из магазина, с целью скрыться и распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Однако, Кравцова Д.А. свой преступный умысел до конца довести не смогла, так как перед выходом из магазина была задержана работниками магазина.

Таким образом, Кравцова Д.А. совершила покушение на мелкое хищение имущества:

- кондиционер «Tresemme BEAUTY-FULL VOLUME», объемом 400 мл., стоимостью 199,56 рублей;

- шампунь «Дав Интенсивное восстановление», объемом 380 мл., стоимостью 214,2 рублей;

- шампунь «PANTENE Густые и Крепкие», объемом 400 мл., стоимостью 190,52 рублей, принадлежащие ООО «Прод Лайн», на общую сумму 604,28 рублей, однако свой преступный умысел до конца не довела, по независящим от нее обстоятельствам.

2. 06 октября 2019 года около 14 часов 25 минут Кравцова Дарья Александровна, *** года рождения, находясь возле магазина «Fanday», расположенного в ТРЦ «Острова» по ул. Мухина, 114 г. Благовещенска Амурской области, решила зайти в магазин «Fanday», с целью хищения ценного имущества, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению. Для реализации своего преступного умысла, Кравцова Д.А. 06.10.2019 года около 14 часов 30 минут зашла в магазин «Fanday».

06 октября 2019 года около 14 часов 35 минут, Кравцова Д.А. находясь в магазине «Fanday», расположенном в ТРЦ «Острова» по ул. Мухина, 114 г. Благовещенска Амурской области, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошла к стеллажу-витрине, расположенному с правой стороны от входа в магазин, с которого в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 40 минут 06.10.2019 года взяла 4 женских джемпера, которые положила в имеющийся при ней полиэтиленовый пакет, внутренняя часть которого оклеена металлической фольгой, препятствующей срабатыванию противокражных систем.

После чего, Кравцова Д.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению.

Таким образом, Кравцова Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие ООО «Остин»:

- джемпер женский, Female Jumper, светло-бежевый, р.L 48, стоимостью 1299 рублей;

- джемпер женский, Female Jumper, небесно-голубой, р.L 48, стоимостью 1299 рублей;

- джемпер женский, Female Jumper, небесно-голубой, р.XL 50, стоимостью 1299 рублей;

- джемпер женский, Female Jumper, небесно-голубой, р.XXL 52, стоимостью 1299 рублей, причинив тем самым ООО «Остин» материальный ущерб на общую сумму 5196 рублей.

3. 22 октября 2019 года около 11 часов 15 минут, Кравцова Дарья Александровна, *** года рождения, находясь возле магазина «Fanday», расположенного в ТРЦ «Острова» по ул. Мухина, 114 г. Благовещенска Амурской области, решила зайти в магазин «Fanday», с целью хищения ценного имущества, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению. Для реализации своего преступного умысла, Кравцова Д.А. 22.10.2019 года около 11 часов 18 минут зашла в магазин «Fanday».

22 октября 2019 года около 11 часов 20 минут, Кравцова Д.А. находясь в магазине «Fanday», расположенном в ТРЦ «Острова» по ул. Мухина, 114 г. Благовещенска Амурской области, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошла к вешалке-витрине, расположенной с правой стороны от входа в магазин, с которой сняла женский джемпер светло-бежевого цвета, размера 48, который положила в имеющийся при ней полиэтиленовый пакет внутренняя часть которого оклеена металлической фольгой, препятствующей срабатыванию противокражных систем.

После чего, Кравцова Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошла к рядом стоящей вешалке-витрине, с которой похитила ранее женский джемпер, расположенной с правой стороны от входа в магазин, с которой, около 11 часов 21 минуты 22 октября 2019 года сняла женский джемпер молочного цвета, размера 48, который положила в имеющийся при ней полиэтиленовый пакет внутренняя часть которого оклеена металлической фольгой, препятствующей срабатыванию противокражных систем. В это время Кравцова Д.А. увидела находящуюся неподалеку от себя продавца СВ, которая смотрела в ее сторону, и предполагая, что для продавца СВ магазина ее действия могли быть очевидны, решила выйти из магазина, и в случае, если не будет задержана продавцами при выходе из магазина, то вновь вернутся в магазин и продолжить совершать хищение товара. После того, как Кравцова Д.А. вышла из магазина, при этом не была задержана сотрудниками магазина, она тут же вернулась в данный магазин, для продолжения реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества.

Так, Кравцова Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, вернувшись в магазин «Fanday», около 11 часов 25 минут 22 октября 2019 года прошла к вешалке-витрине, расположенной в 2 метрах от входа в магазин, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, сняла с двух вешалок один женский джемпер светло-розового цвета, размера 46 и один женский свитер ярко-синего цвета, размера 44, которые положила в имеющийся при ней полиэтиленовый пакет, внутренняя часть которого оклеена металлической фольгой, препятствующей срабатыванию противокражных систем. Однако, в то время, когда она положила в пакет указанные джемпера, то увидела находящуюся неподалеку от нее продавца СВ, и понимая, что для продавца СВ ее преступные действия носят открытый характер, решила выбежать из магазина вместе с похищенными женскими джемперами, находящимися в полимерном пакете.

22 октября 2019 года около 11 часов 25 минут Кравцова Д.А., находясь в помещении магазина «Fanday», расположенного в ТРЦ «Острова» по ул. Мухина, 114 г. Благовещенска Амурской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, осознавая, что ее преступные действия стали носить открытый характер для продавца СВ, удерживая при себе пакет, в котором находились похищенные 4 джемпера, принадлежащие ООО «Остин», направилась к выходу из магазина, с целью скрыться и распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Однако, Кравцова Д.А. свой преступный умысел до конца довести не смогла, так как перед выходом из магазина была задержана продавцом СВ.

Таким образом, Кравцова Д.А. совершила покушение на открытое хищение имущества, а именно пыталась похитить:

- джемпер женский, Female Jumper, светло-бежевый, р.L 48, стоимостью 1299 рублей;

- джемпер женский, Female Jumper, молочный, р.L 48, стоимостью 1199 рублей;

- джемпер женский, Female Jumper, светло-розовый, р.М 46, стоимостью 1199 рублей;

- джемпер женский, Female Jumper, синий, р.S 44, стоимостью 1399 рублей, чем могла причинить ООО «Остин» материальный ущерб на общую сумму 5096 рублей, однако свой преступный умысел до конца не довела, по независящим от нее обстоятельствам.

4. 23 октября 2019 года около 17 часов 25 минут, Кравцова Дарья Александровна, *** года рождения, находясь возле магазина «Остин», расположенного по ул. Зейская, 181 г. Благовещенска Амурской области, решила зайти в магазин «Остин», с целью хищения ценного имущества, чтобы в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению. Для реализации своего преступного умысла, Кравцова Д.А. 23 октября 2019 года в 17 часов 29 минут зашла в магазин «Остин».

23 октября 2019 года около 17 часов 30 минут, Кравцова Д.А. находясь в магазине «Остин», расположенном по ул. Зейская, 181 г. Благовещенска Амурской области, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошла к столу-витрине, стоящему напротив входа в магазин, с которого тут же взяла джемпер, светло-бежевого цвета, размера 50, после чего прошла за находящуюся рядом стойку – витрину, где положила похищенный ею джемпер в имеющуюся при ней дамскую сумку, внутренняя часть которой оклеена металлической фольгой, препятствующей срабатыванию противокражных систем.

После чего, Кравцова Д.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, в 17 часов 31 минуты 23 октября 2019 года вернулась к тому же столу-витрине, стоящему напротив входа в магазин, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взяла со слота-витрины женский свитер, фиолетового цвета, размера 52, после чего прошла за находящуюся рядом стойку – витрину, где положила похищенный ею джемпер в имеющуюся при ней дамскую сумку, внутренняя часть которой оклеена металлической фольгой, препятствующей срабатыванию противокражных систем.

После чего, Кравцова Д.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, в 17 часов 33 минуты 23 октября 2019 года подошла к другому столу-витрине, стоящему с правой стороны от входа в магазин, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взяла со слота-витрины мужской джемпер, ярко-синего цвета, размера 48, прошла за находящуюся рядом стойку – витрину, где положила похищенный ею джемпер в имеющуюся при ней дамскую сумку, внутренняя часть которой оклеена металлической фольгой, препятствующей срабатыванию противокражных систем.

После чего, Кравцова Д.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, в 17 часов 35 минуты 23 октября 2019 года вернулась к тому же столу-витрине, стоящему с правой стороны от входа в магазин, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взяла со слота-витрины мужской свитер, темно-синего цвета, размера 48, после чего прошла за находящуюся рядом стойку – витрину, где положила похищенный ею джемпер в имеющуюся при ней дамскую сумку, внутренняя часть которой оклеена металлической фольгой, препятствующей срабатыванию противокражных систем.

После чего, Кравцова Д.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению.

Таким образом, Кравцова Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие ООО «Остин» имущество, а именно:

- джемпер женский, Female Jumper, светло-бежевый, р.XL 50, стоимостью 1299 рублей;

- свитер женский, Female Sweater, фиолетовый, р.XXL 52, стоимостью 1499 рублей;

- джемпер мужской, Male Jumper, ярко-синий, р.М 48, стоимостью 1499 рублей;

- джемпер мужской, Male Jumper, темно-синий, р.М 48, стоимостью 1799 рублей, причинив тем самым ООО «Остин» материальный ущерб на общую сумму 6096 рублей.

5. 24 октября 2019 года около 11 часов 10 минут, Кравцова Дарья Александровна, *** года рождения, находясь возле магазина «Остин», расположенного по ул. Зейская, 181 г. Благовещенска Амурской области, решила зайти в магазин «Остин», с целью хищения ценного имущества, чтобы в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению. Для реализации своего преступного умысла, Кравцова Д.А. 24 октября 2019 года в 11 часов 13 минут зашла в магазин «Остин».

24 октября 2019 года в 11 часов 14 минут, Кравцова Д.А. находясь в магазине «Остин», расположенном по ул. Зейская, 181 г. Благовещенска Амурской области, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошла к столу-витрине, стоящему с правой стороны от входа в магазин, с которого тут же взяла джемпер, темно-сиреневого цвета, размера 44-46, после чего прошла за находящуюся рядом стойку – витрину, где положила похищенный ею джемпер в имеющуюся при ней дамскую сумку, внутренняя часть которой оклеена металлической фольгой, препятствующей срабатыванию противокражных систем.

После чего, Кравцова Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, в 11 часов 16 минут 24 октября 2019 года вернулась к тому же столу-витрине, стоящему с правой стороны от входа в магазин, и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взяла со слота-витрины мужской джемпер, ментолового цвета, размера 44-46, после чего прошла за находящуюся рядом стойку – витрину, где положила похищенный ею джемпер в имеющуюся при ней дамскую сумку, внутренняя часть которой оклеена металлической фольгой, препятствующей срабатыванию противокражных систем.

После чего, Кравцова Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, в 11 часов 18 минуты 24 октября 2019 года подошла к тому же столу-витрине, стоящему с правой стороны от входа в магазин, и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взяла со слота-витрины мужской джемпер, ярко-синего цвета, размера 54-56, прошла за находящуюся рядом стойку – витрину, где положила похищенный ею джемпер в имеющуюся при ней дамскую сумку, внутренняя часть которой оклеена металлической фольгой, препятствующей срабатыванию противокражных систем.

После чего, Кравцова Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, в 11 часов 19 минуты 24 октября 2019 года вернулась к тому же столу-витрине, стоящему с правой стороны от входа в магазин, и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взяла со слота-витрины мужской джемпер, темно-синего цвета, размера 44-46, после чего прошла за находящуюся рядом стойку – витрину, где положила похищенный ею джемпер в имеющуюся при ней дамскую сумку, внутренняя часть которой оклеена металлической фольгой, препятствующей срабатыванию противокражных систем.

После чего, Кравцова Д.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению.

Таким образом, Кравцова Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие ООО «Остин» имущество, а именно:

- джемпер мужской, Male Jumper, темно-сиреневый, р.S 44-46, стоимостью 1799 рублей;

- джемпер мужской, Male Jumper, ментоловый, р.S 44-46, стоимостью 1799 рублей;

- джемпер мужской, Male Jumper, ярко-синий, р.XL 54-56, стоимостью 1499 рублей;

- джемпер мужской, Male Jumper, темно-синий, р.S 44-46, стоимостью 1799 рублей, причинив тем самым ООО «Остин» материальный ущерб на общую сумму 6896 рублей.

6. 24 октября 2019 года около 16 часов 25 минут, Кравцова Дарья Александровна, *** года рождения, находясь возле магазина «Остин», расположенного по ул. Зейская, 181 г. Благовещенска Амурской области, решила зайти в магазин «Остин», с целью хищения ценного имущества, чтобы в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению. Для реализации своего преступного умысла, Кравцова Д.А. 24 октября 2019 года в 16 часов 27 минут зашла в магазин «Остин».

Так, 24 октября 2019 года в 16 часов 28 минут, Кравцова Д.А. находясь в магазине «Остин», расположенном по ул. Зейская, 181 г. Благовещенска Амурской области, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошла к столу-витрине, стоящему с правой стороны от входа в магазин, с которого тут же взяла джемпер, жемчужно-белого цвета, размера 50-52, после чего прошла за находящуюся рядом стойку – витрину, где положила похищенный ею джемпер в имеющуюся при ней дамскую сумку, внутренняя часть которой оклеена металлической фольгой, препятствующей срабатыванию противокражных систем.

После чего, Кравцова Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, в 16 часов 30 минут 24 октября 2019 года вернулась к тому же столу-витрине, стоящему с правой стороны от входа в магазин, и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взяла со слота-витрины мужской джемпер, ярко-синего цвета, размера 44-46, после чего прошла за находящуюся рядом стойку – витрину, где положила похищенный ею джемпер в имеющуюся при ней дамскую сумку, внутренняя часть которой оклеена металлической фольгой, препятствующей срабатыванию противокражных систем.

После чего, Кравцова Д.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению.

Таким образом, Кравцова Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие ООО «Остин» имущество, а именно:

- джемпер мужской, Female Male, жемчужно-белого, р.L 50-52, стоимостью 1799 рублей;

- джемпер мужской, Female Male, ярко-синий, р.S 44-46, стоимостью 1499 рублей, причинив тем самым ООО «Остин» материальный ущерб на общую сумму 3298 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимая Кравцова Д.А. в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимой Кравцовой Д.А. обвинение понятно, с обвинением она согласна, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство она поддержала. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны.

Защитник подсудимой Кравцовой Д.А. – адвокат Шакурова Е.А. заявленное подсудимой ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель и представители потерпевших согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 1 года, санкция ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком до 2 лет, санкция ч.1 ст.161 УК РФ - в виде лишения свободы сроком до 4 лет.

Суд убедился в том, что подсудимая Кравцова Д.А. осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе дознания и приведенными в обвинительном акте.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, с обвинением с которым подсудимая согласилась, суд квалифицирует действия Кравцовой Д.А. по:

ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ – (по факту от 12.07.2019 года) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ч. 1 ст. 158 УК РФ - (по факту от 06.10.2019 года) кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 161 УК РФ – (по факту от 22.10.2019 года) покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ч. 1 ст. 158 УК РФ – (по факту от 23.10.2019 года) кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ч. 1 ст. 158 УК РФ – (по факту от 24.10.2019 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ч. 1 ст. 158 УК РФ – (по факту от 24.10.2019 года) кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой Кравцовой Д.А. суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ по всем эпизодам преступлений учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а так же отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Кравцова Д.А. судима (т.2 л.д. 86-89), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 123), на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 18-121).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кравцовой Д.А., суд признаёт по всем эпизодам преступлений: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний, наличие на иждивении несовершеннолетних детей у виновной, состояние здоровья Кравцовой Д.А; кроме этого, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кравцовой Д.А., суд признаёт явки с повинной по эпизодам от 06.10.2019 года, 22.10.2019 года, 23.10.2019 года, 24.10.2019 года, 24.10.2019 года, фактическое возмещение ООО « Прод Лайн» и ООО «Остин» причиненного преступлением ущерба (путем изъятия у Кравцовой Д.А. похищенного имущества) по факту от 12.07.2019 года и по факту от 22.10.2019 года.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств совершенных Кравцовой Д.С. преступлений, данных о ее личности, оснований для признания смягчающим обстоятельством наказание по всем эпизодам преступлений – совершение преступлений в силу тяжелой жизненной ситуации, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что Кравцовой Д.А. следует назначить наказание с применением принципа частичного сложения наказаний.

Оснований для назначения Кравцовой Д.А. наказания путем полного сложения наказания, суд не усматривает.

При назначении Кравцовой Д.А. вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что ей следует назначить наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам преступлений.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ей и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

Оснований для применения положений ст.73, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновной и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, из материалов дела не усматривается.

В силу ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для решения вопроса об изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Кроме этого, судом установлено, что Кравцова Д.А. осуждена 25 февраля 2020 года Благовещенским городским судом Амурской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 2 месяцев лишения свободы в силу ч. 5 ст. 69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что окончательное наказание Кравцовой Д.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением правил, предусмотренных ч.5 ст. 69 УК РФ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Кравцовой Д.А. наказание в виде лишения свободы ей следует отбывать в колонии -поселении.

С учетом данных о личности подсудимой Кравцовой Д.А., характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ею в период непогашенных судимостей, суд пришел к выводу, что исправление Кравцовой Д.А. возможно только в условиях её изоляции от общества, в связи с чем, не нашел оснований для применения к подсудимой положений ст. 82 УК РФ.

Обсуждая судьбу заявленных гражданских исков, суд приходит к следующим выводам:

В ходе дознания представителем потерпевшего ООО «Остин» Власовым Д.С. заявлен гражданский иск на сумму 5196 рублей, ущерб не возмещен; представителем потерпевшего ООО «Остин» Пивоваровой О.О. заявлены гражданские иски на сумму 6096 рублей, 6 896 рублей, 3298 рублей (а всего на сумму 16 290 рублей), ущерб не возмещен; представителем потерпевшего ООО «Продлайн» Мальцевым Р.Р. заявлен гражданский иск на сумму 604,28 рублей, - ущерб возмещен в полном объеме.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании подсудимая Кравцова Д.А. полностью признала заявленные представителями потерпевших гражданские иски.

На основании изложенного, а также на основании ст. 15, 1064 ГК РФ гражданские иски, заявленные представителем потерпевших ООО «Остин» подлежат удовлетворению в полном объёме и взысканию с подсудимой Кравцовой Д.А.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ООО «Продлайн» подлежит прекращению в связи с его полным возмещением.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-накладная № СчП018804 от 05.04.2019 года, счет фактура № 280315 от 12.07.2018 года, счет-фактура «BLAFB012790 от 02.04.2019 года постановление Благовещенского городского суда по делу об административном правонарушении от 18.07.2018 года, вступившего в законную силу 17.08.2018 года, накладная № ЦП-33410529; накладная № ЦП-33299124 от 28.09.2019 года; накладная № ЦП-33254680 от 24.09.2019 года; накладная № ЦП-33226978 от 21.09.2019 года; накладная № ЦП-33299124 от 28.09.2019 года; накладная № ЦП-32742955 от 17.08.2019 года; накладная № ЦП-33226978 от 21.09.2019 года, накладная № ЦП-32656332 от 10.08.2019 года; накладная № ЦП-32295998 от 13.07.2019 года; накладная № ЦП-33111187 от 14.09.2019 года, накладная № ЦП-32656332 от 10.08.2019 года; накладная № ЦП-32295998 от 13.07.2019 года; накладная № ЦП-32914998 от 31.08.2019 года, накладная № ЦП-32656332 от 10.08.2019 года; накладная № ЦП-32295998 от 13.07.2019 года, три СД диска с видеозаписями -хранить при материалах уголовного дела;

- кондиционер «Тресемме Бьюти-фулл», шампунь «Дав Интенсив» и шампунь «Пантин», -считать переданными на ответственное хранение представителю ООО «Прод Лайн» Мальцеву Р.Р.,

- джемпер женский Female Jumper, светло-розовый, р. М 46; женский джемпер, Female Jumper, молочный, р. L48; женский джемпер, Female Jumper, светло-бежевый, р. L48; женский джемпер, Female Jumper, синий, р. S44, -считать переданными на ответственное хранение представителю ООО «Остин» Власову Д.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кравцову Дарью Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 –ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание по:

ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ – (по факту от 12.07.2019 года) в виде лишения свободы на срок 03 (три) месяца,

ч. 1 ст. 158 УК РФ - (по факту от 06.10.2019 года) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев,

ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 161 УК РФ – (по факту от 22.10.2019 года в виде лишения свободы на срок 01 (один) год

ч. 1 ст. 158 УК РФ – (по факту от 23.10.2019 года) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев

ч. 1 ст. 158 УК РФ – (по факту от 24.10.2019 года) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев

ч. 1 ст. 158 УК РФ – (по факту от 24.10.2019 года) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кравцовой Д.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 25 февраля 2020 года, окончательно назначить Кравцовой Д.А. наказание в виде 2 (двух) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 августа 2020 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Кравцовой Д.А. под стражей с 30 января 2020 года по 13 августа 2020 года, а так же с 13 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в отношении Кравцовой Д.А. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу.

Взять Кравцову Д.А. под стажу в зале суда немедленно.

По вступлению приговора в отношении Кравцовой Д.А. в законную силу, направить ее для отбывания наказания в колонию - поселение под конвоем.

Взыскать с Кравцовой Дарьи Александровны в счёт возмещения причинённого материального ущерба в пользу представителя ООО «Остин» Пивоваровой О.О. общую сумму 16 290 (шестнадцать тысяч двести девяносто) рублей.

Взыскать с Кравцовой Дарьи Александровны в счёт возмещения причинённого материального ущерба в пользу представителя ООО «Остин» Власова Д.С. 5196 (пять тысяч сто девяносто шесть) рублей.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ООО «Продлайн» Мальцева Р.Р. прекратить в связи с его полным возмещением.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-накладная № СчП018804 от 05.04.2019 года, счет фактура № 280315 от 12.07.2018 года, счет-фактура «BLAFB012790 от 02.04.2019 года постановление Благовещенского городского суда по делу об административном правонарушении от 18.07.2018 года, вступившего в законную силу 17.08.2018 года, накладная № ЦП-33410529; накладная № ЦП-33299124 от 28.09.2019 года; накладная № ЦП-33254680 от 24.09.2019 года; накладная № ЦП-33226978 от 21.09.2019 года; накладная № ЦП-33299124 от 28.09.2019 года; накладная № ЦП-32742955 от 17.08.2019 года; накладная № ЦП-33226978 от 21.09.2019 года, накладная № ЦП-32656332 от 10.08.2019 года; накладная № ЦП-32295998 от 13.07.2019 года; накладная № ЦП-33111187 от 14.09.2019 года, накладная № ЦП-32656332 от 10.08.2019 года; накладная № ЦП-32295998 от 13.07.2019 года; накладная № ЦП-32914998 от 31.08.2019 года, накладная № ЦП-32656332 от 10.08.2019 года; накладная № ЦП-32295998 от 13.07.2019 года, три СД диска с видеозаписями -хранить при материалах уголовного дела;

- кондиционер «Тресемме Бьюти-фулл», шампунь «Дав Интенсив» и шампунь «Пантин», -считать переданными на ответственное хранение представителю ООО «Прод Лайн» Мальцеву Р.Р.,

- джемпер женский Female Jumper, светло-розовый, р. М 46; женский джемпер, Female Jumper, молочный, р. L48; женский джемпер, Female Jumper, светло-бежевый, р. L48; женский джемпер, Female Jumper, синий, р. S44, -считать переданными на ответственное хранение представителю ООО «Остин» Власову Д.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной Кравцовой Д.А. в течение 10 суток со дня вручения или получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда города Владивостока Приморского края (г. Владивосток, ул. Светланская, д.54), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Е.М. Вохминцева