ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
09 апреля 2018 года. Город Кушва.
Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Пшонка О.А., изучив поступивший из Межмуниципального отдела МВД России «Кушвинский» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении УСОЛЬЦЕВОЙ Светланы Евгеньевны,
УСТАНОВИЛ:
В Кушвинский городской суд Свердловской области из Межмуниципального отдела МВД России «Кушвинский» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Усольцевой С.Е. с иными материалами дела.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и правильно ли оформлены иные материалы дела (п. 3).
В случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Изучив поступившие материалы административного дела и протокол об административном правонарушении в отношении Усольцевой С.Е., прихожу к выводу, что они подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении в отношении Усольцевой С.Е. следует, что последняя нанесла побои несовершеннолетней /-/, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Однако в протоколе об административном правонарушении в графе «потерпевший» указан /-/, который является законным представителем потерпевшей.
Действительно, ст. 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывает на то, что защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетним либо по своему физическому или психическому состоянию лишенного возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.
Вместе с тем, законный представитель – это иной участник производства по делу об административном правонарушении и не может подменять собой потерпевшего.
Данные же несовершеннолетней потерпевшей и адрес ее проживания в протоколе об административном правонарушении не указаны.
Кроме того, в рамках данного дела об административном правонарушении при наличии потерпевшего и законного представителя копии протокола в нарушение ч. 6 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях им не вручались (расписки о вручении отсутствуют).
Выявленные и приведенные выше недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы административного дела в отношении УСОЛЬЦЕВОЙ Светланы Евгеньевны возвратить в Межмуниципальный отдел МВД России «Кушвинский» для устранения выявленных недостатков.
Судья Пшонка О.А.