Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4066/2013 ~ М-4224/2013 от 24.10.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2013 года         Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Городковой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бузыкина А.В. к Коблику Д.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Бузыкин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Коблику Д.В. о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Бузыкиным А.В. и Кобликом Д.В. заключен договор займа, по условиями которого Коблик Д.В. взял у истца в долг <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской заемщика. В установленный срок Коблик Д.В. денежные средства не вернул. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> госпошлину в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще. Представитель истца, действующая на основании нотариальной доверенности Мартынова А.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в нарушение ст.167 ГПК РФ заявлений, ходатайств не представил.

Суд признает причины неявки ответчика неуважительными, считает возможным, с учетом согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным.

Статьей 808 ГК РФ установлено заключение между гражданами договора займа в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Бузыкиным А.В. и Кобликом Д.В. заключен договор займа, согласно которого Коблик Д.В. взял в долг у Бузыкина А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> обязавшись вернуть указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается распиской.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 5 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, Заемщик обязан уплачивать Займодавцу неустойку (пеню) из расчета 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, учитывая отсутствие возражений относительно расчета процентов со стороны ответчика, суд считает его правильным, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (№ дня) в сумме <данные изъяты>

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бузыкина А.В. к Коблику Д.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Коблика Д.В. в пользу Бузыкина А.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.11.2013г.

Судья