Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 марта 2016 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего ФИО4
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ФИО5» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
истец, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратился в суд с иском к ответчику расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 859 118 руб. 93 коп., из которых: 2 277 980 руб. 68 коп. - сумма основного долга по кредитному договору; 581 138 руб. 25 коп. - проценты за пользование кредитом; взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 34 495 руб. 59 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 2 500 000 рублей сроком на 5 лет. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет - 14,5% годовых. Указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 2 859 118 руб. 93 коп. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ООО «Инресбанк» был заключен договор №А-У/2013 уступки прав требований. В связи с неисполнением своих обязательств по кредитному договору со стороны ФИО1 истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о чем указал в ходатайстве, приложенном к исковому заявлению.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 2 500 000 рублей сроком на 5 лет. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет - 14,5% годовых. Полная стоимость кредита в процентах - 15,50% годовых.
Судом установлено, что Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме: открыл Заемщику счет, в соответствии с условиями договора, и предоставил Заемщику кредит в сумме 2 500 000 рублей, путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика, что подтверждается выпиской по данному счету. Таким образом, денежные средства в рамках Кредитного договора ответчиком получены в полном объеме.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 2 859 118 рублей 93 копейки.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности и справки по сумме задолженности, ответчик надлежащим образом возложенные на него обязательства по погашению кредита не исполняет.
Из указанного следует, что ответчиком нарушена ст.309 ГК РФ, п. 2.5 Кредитного договора, в соответствии с которым он обязан надлежащим образом исполнить свои обязательства по договору, а также нарушен п.1 ст.180, п.1 ст. 819 ГК РФ, в соответствии с которыми Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ООО «Инресбанк» был заключен договор №А-У/2013 уступки прав требований
Суд соглашается с обоснованными требованиями истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредиту в сумме 2 859 118 руб. 93 коп., из которых: 2 277 980 рублей 68 коп. - сумма основного долга по кредитному договору; 581 138 рублей 25 коп. - проценты за пользование кредитом.
Частью 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком условия договора нарушаются, то требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ так же подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 34 495 рублей 59 коп.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 167 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «ФИО6 - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ФИО7» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 859 118 (два миллиона восемьсот пятьдесят девять тысяч сто восемнадцать) рублей 93 копейки, из которых: 2 277 980 рублей 68 копеек - сумма основного долга по кредитному договору; 581 138 рублей 25 копеек - проценты за пользование кредитом; расходы по оплате госпошлины в сумме 34 495 рублей 59 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий ФИО8