Решения по делу № 2-2089/2017 ~ М-1905/2017 от 01.06.2017

Дело № 2-2089/2017 03 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Каравелла» к Брызгуновой К. А. о взыскании долга по соглашению, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Каравелла» (далее – истец, общество, ООО «ТД «Каравелла») обратилось в суд с иском к Брызгуновой К. А., просит взыскать с ответчика сумму долга по рамочному соглашению <№> от <Дата> в размере <***>, в том числе <***> основного долга, <***> пени, а также в возмещение расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

В обоснование исковых требований указано, что <Дата> между ООО «ТД «Каравелла» и ИП Брызгуновой К.А. было заключено рамочное соглашение <№>, в соответствии с условиями которого стороны согласовали сроки, порядок, условия заключения договоров купли-продажи, их исполнение. В соответствии с условиями договора поставщик (истец) осуществлял поставку товара покупателю (ответчику) по адресу: .... Так, <Дата> по товарным накладным <№> на сумму <***>, <№> на сумму <***>, <№> на сумму <***> <№> на сумму <***> ООО «ТД «Каравелла» поставило ответчику товар, с учетом частичной оплаты задолженность за поставленные товары составила <***>. Согласно выписке из ЕГРИП ответчик утратил с <Дата> статус индивидуального предпринимателя. В соответствии с п.6.1 договора поставщик в случае несвоевременной оплаты товара вправе предъявить требование об уплате пеней в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поскольку Брызгунова К.А. не оплатила задолженность по соглашению в полном объеме, судебный приказ мирового судьи отменила, общество обратилось в суд с рассматриваемыми требованиями.

Представитель общества, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Как следует из материалов дела, ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в том числе, заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебное извещение, направленное ответчику, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи «истек срок хранения».

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения заявленного требования.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (ст.ст. 509, 510 ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором (ст. 521 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что <Дата> между ООО «ТД «Каравелла» и ИП Брызгуновой К.А. было заключено рамочное соглашение <№>, согласно которому стороны выражают свое намерение заключать в будущем в течение срока его действия отдельные сделки купли-продажи на отдельные партии замороженных, охлажденных, прочих продуктов питания и мороженого. Этим соглашением стороны согласовали сроки, порядок, условия заключения договоров купли-продажи их исполнения сторонами. При этом п.1.3 соглашения предусмотрено, что каждую из сделок купли-продажи, которая будет заключена в период действия настоящего соглашения стороны будут считать заключенной исключительно на тех условиях, которые установлены, предусмотрены и оговорены этим соглашением. При этом согласно п.2.5 соглашения местом нахождения покупателя указывался следующий адрес: г.Архангельск, ..., ТЦ «Нива».

По товарным накладным <№> на сумму <***>, <№> на сумму <***>, <№> на сумму <***>, <№> на сумму <***> общество поставило ответчику товар. С учетом частичной оплаты основной долг за поставленные товары у ответчика составил <***>.

Пунктом 6.1 соглашения предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты товара поставщик вправе предъявить требование об уплате пеней в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных договором.

Судом проверен расчет основного долга, пени, доказательств оплаты или контррасчет заявленных сумм ответчиком суду не представлен.

Стороной ответчика после отмены судебного приказа <№> от <Дата> также не представлено суду доказательств оплаты.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Каравелла» к Брызгуновой К. А. о взыскании долга по соглашению, пени удовлетворить.

Взыскать с Брызгуновой К. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Каравелла» по рамочному соглашению <№> от <Дата> основной долг в размере <***>, пени в сумме <***>, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <***>, всего взыскать <***>.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска

Председательствующий      С.В.Поликарпова