Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2021 ~ М-585/2021 от 13.08.2021

70RS0006-01-2021-000980-21

Дело № 2-491/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31.08.2021 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего        Симагиной Т.С.,

при секретаре             Вдовиной А.И.,

помощник судьи             Пирогова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области с участием представителя истца Пальцева А.С., гражданское дело по иску Сысоева А.В. к администрации Асиновского района о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Сысоев А.В. обратился в суд с иском к администрации Асиновского района о признании права собственности, на нежилое здание, указав, что ему принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании Договора № аренды земельного участка для несельскохозяйственных целей, который предоставлен мне Администрацией Большедороховского сельского поселения /дата/ на основании Постановления Главы Администрации Большедороховского поселения Асиновского района Томской области № от /дата/. В 2004 году истец построил на земельном участке нежилое здание (сооружение пилорамы). Администрацией Большедороховского сельского поселения Асиновского района Томской области было выдано Постановление № от /дата/ о присвоении адреса сооружению пилорамы по фактическому месту нахождения: <адрес>. Факт возведения данного объекта подтверждается Техническим паспортом, выданным /дата/ Томским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». При строительстве истец не получал необходимые разрешения. В соответствии с Заключением № по результатам экспертизы нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, выданного /дата/ ООО «Сибирский институт независимой экспертизы и оценки» самовольно возведенное здание соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10, СанПиН 2.2.1./2.1.1.1076-01, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, соблюдены требования пожарной безопасности. Возведенная истцом самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан, следовательно, право собственности на данное здание может быть признано решением суда в соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ. Отсутствие возможности оформить правоустанавливающие документы и зарегистрировать право собственности на созданный объект недвижимости - нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. должным образом, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Сысоев А.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Пальцева А.С. в судебном заседании требованиям поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Асиновского района Белых Л.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, по существу заявленных требований возражений не имеет, с требованиями согласилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области Асиновский межмуниципального отдела Лыско Е.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, по существу заявленных требований возражений не имеет.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив заявление представителя ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований не принять признание иска ответчиком у суда не было, и оно принято судом, что позволяет, не мотивируя решения, удовлетворить иск (ч. 4 ст.198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сысоева А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,9 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░░