Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1266/2021 ~ М-1257/2021 от 30.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2021 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при помощнике судьи Е.В. Зубовой, секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2– 1266/2021 по иску прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Завалишина <данные изъяты> к ООО Тимашевская птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда в пользу Китаева <данные изъяты>

установил:

Прокурор Кинель-Черкасского района обратился в суд с иском, указав, что проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «Тимашевская птицефабрика» в части невыплаты всех сумм, причитающихся работнику при увольнении в установленные сроки с учетом компенсации.

Установлено, что со стороны предприятия перед работником на 15.09.2021 года
образовалась задолженность по выплате всех сумм, причитающихся работнику
при увольнении, а также денежная компенсация при нарушении работодателем установленного срока выплаты, а именно в период с 26.08.2021 г. по 15.09.2021 г.

Указанное обстоятельство является нарушением трудовых прав гражданина.

Так согласно ст. 140 Трудового Кодекса при прекращении трудового
договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Ссылаясь на ст. ст. 2,15,16,22,136,236,237 ТК РФ, 45 ГПК РФ, прокурор просит взыскать с ООО «Тимашевская птицефабрика» в пользу работника сумму причитавшуюся работнику от работодателя в день увольнения (33052,48рублей), с учетом выплаты денежной компенсации при нарушении работодателем установленных сроков выплаты заработной платы на 15.09.2021 (285,62рублей), а также компенсацию морального вреда 500 рублей.

В судебном заседании пом прокурора не возражал против прекращения производства по делу, поскольку иск в отношении Китаева уже рассмотрен судом.

Представитель ответчика не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Китаев в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 22.10.2021г. по гражданскому делу 2-1073/2021 уточненные исковые требования прокурора удовлетворены, решено: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тимашевская птицефабрика» в пользу Китаева И.А. задолженность по заработной плате, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в общей сумме 32981, 46 рублей, а также компенсацию морального в размере 500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тимашевская птицефабрика» в доход бюджет муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области государственную пошлину в сумме 1189, 44 рублей ».

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявлены аналогичные требования к тому же ответчику, оснований для рассмотрения исковых требований не имеется, производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу 2– 1189/2021 по иску прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Завалишина <данные изъяты> к ООО Тимашевская птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда в пользу Китаева <данные изъяты> прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.

Определение в мотивированном виде изготовлено 29.10.2021 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>