Дело №2а-614/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2016 года г. Кемь
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Яшковой И.С.,
при секретаре Бахур Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кузьмича А.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия от 19 октября 2016 года,
установил:
Кузьмич А.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия от 19 октября 2016 года по исполнительному производству №, которым отказано в удовлетворении ходатайства Кузьмича А.А. об отмене запрета регистрационных действий.
В судебном заседании административный истец Кузьмич А.А. и его представитель Калинин В.С., допущенный к участию в деле на основании устного заявления административного истца, занесенного в протокол судебного заседания, представили в материалы дела заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Судебный пристав исполнитель Варанцова Е.С., представитель УФССП по Республике Карелия Синекевич С.С., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании против принятия судом отказа административного истца от иска не возражали.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с нормами ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ административного истца от иска соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу известны, что подтверждается подписью Кузьмича А.А. в заявлении об отказе от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска Кузьмича А.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия от 19 октября 2016 года.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья И.С. Яшкова