Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2015 от 01.04.2015

Дело № 1 – 67 20 апреля 2015 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего – судьи Мельниченко Ю.В.,

при секретаре Крезо Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Райчихинска Рубан П.В.,

подсудимого С.А.,

защитника – адвоката Прокопьевой Л.А., предоставившей удостоверение № и ордер №, выданный коллегией адвокатов г. Райчихинска Амурской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Райчихинске Амурской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

С.А., <личные данные>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на срок 1 год исправительных работ с удержанием <...> % в доход государства;

Постановлением Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на срок 2 месяца 13 дней лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобождён из ИК-8 по отбытию наказания,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <время> С.А., следуя единому преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - <данные изъяты>, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то специального разрешения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая их наступления, находясь <адрес> у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела, в отношении которого, выделены в отдельное производство, умышленно, незаконно приобрёл без цели сбыта вещество, признанное наркотическим средством - <данные изъяты> массой <...> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру наркотического средства, поскольку превышает 0,4 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около <время> С.А., осознавая, что незаконно приобретённое им вещество является наркотическим средством и не подлежит хранению, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, указанное выше наркотическое средство - <данные изъяты> массой <...> грамма, сохраняя при себе, по адресу <адрес>. Таким образом С.А., действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая их наступления, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство -<данные изъяты> массой <...> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру наркотического средства, поскольку превышает 0,4 грамма, до момента изъятия его из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Амурской области.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <время> до <время> на <адрес> в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками Управления ФСКН России по Амурской области вещество, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> массой <...> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года

«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру наркотического средства, поскольку превышает 0,4 грамм, принадлежащее С.А., было изъято.

Подсудимый С.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от С.А. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому С.А. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, данное ходатайство защитник поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Прокопьева Л.А. поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Райчихинска Рубан П.В., с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, также считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении С.А. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления и обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что подсудимый С.А. судим (<хар-ка>

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание С.А., суд признаёт: его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), в котором он до возбуждения уголовного дела рассказал сотруднику УФСКН обстоятельства совершённого им преступления, данное обстоятельство суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку С.А. дал признательные показания в ходе его допроса в качестве подозреваемого, в ходе проверки показаний на месте рассказал обстоятельства совершённого им преступления и его показания нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д.30-33,53-59), <данные изъяты>, данные обстоятельства не опровергнуты, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому С.А., является рецидив преступлений.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи.

Таким образом, с учётом обстоятельств совершённого преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающего наказание, суд считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исходя из интересов общества, С.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определённый срок. С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья матери подсудимого, нуждающейся в уходе, суд считает возможным при назначении наказания С.А. в виде лишения свободы применить правила статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения, с установлением, с учётом данных о личности С.А., длительного испытательного срока, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление, с возложением дополнительных обязанностей, и с осуществлением за осуждённым контроля со стороны специализированного органа. Данное наказание, по мнению суда, является справедливым и достигнет своей цели.

Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, суд, с учётом объективных данных о личности подсудимого, не усматривает.

При назначения наказания подсудимому С.А. суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

От взыскания судебных расходов в виде оплаты труда адвоката в судебном заседании подсудимого С.А. в соответствии со ст. 316 УПК РФ надлежит освободить, поскольку дело рассматривается в особом порядке.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, следует уничтожить. Акт об уничтожении необходимо приобщить к материалам уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать С.А. не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, согласно установленному графику один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением осуждённого С.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Меру пресечения С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, уничтожить. Акт об уничтожении приобщить к материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий:                      Ю.В. Мельниченко

Приговор вступил в законную силу 05.05.2015 года