Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1641/2014 от 28.10.2014

Дело № 2-1641/2014

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

08 декабря 2014 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе: судьи Пахаревой Н.Ф.,

при секретаре Жигаловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Беляеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Беляеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свое требование мотивирует тем, что <дата> между Банком и Беляевым С.А. был заключён договор о потребительском кредитовании <номер> на сумму <данные изъяты>., сроком на 60 месяцев, под 33 процента годовых. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, тогда как обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им по согласованному сторонами графику, ответчиком не исполняются надлежащим образом. Так, по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>. Просят взыскать с Беляева С.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представители истца не присутствовали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени, месте и дате рассмотрения дела уведомлялся судом по указанному им при заключении договора о потребительском кредитованию месту регистрации и проживания: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Вместе с тем, судебные извещения вернулись в суд без вручения адресату.

По сообщению УФМС России по Мурманской области Беляев С.А. по учетам в МО УФМС России по Мурманской области не значится. По указанным им при подписании кредитного договора телефонным номерам Беляев С.А. не отвечает.

В соответствии со статьёй 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что им предприняты все попытки для извещения ответчика по указанному им адресу и телефонам.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между Банком и Беляевым С.А. был заключён договор о потребительском кредитовании <номер> на сумму <данные изъяты>. (путём направления оферты и подписания Банком акцепта), сроком на 60 месяцев, под 33 процента годовых.

Перечисление Банком кредита в размере <данные изъяты>. ответчику подтверждается выпиской по счету.

Согласно пункту 3.4 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее Условия) за пользование кредитом заёмщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 соответственно). Срок пользования кредитом для исчисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.

В силу пункта 3.5 Условия проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заёмщиком в соответствии с Графиком оплаты. Если срок погашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день.

Ответчиком неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору, долг и проценты по кредиту своевременно не погашались.

По состоянию на <дата> задолженность должника перед взыскателем составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>

Расчёт задолженности представлен истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и подлежит применению при определении суммы задолженности.

Исходя из этого, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Беляеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Беляева С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение месяца.

Судья Н.Ф. Пахарева