Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2019 ~ М-453/2019 от 08.11.2019

УИД: 24RS0036-01-2019-000638-90

дело № 2-528 /2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Мотыгино                                                                                      24 декабря 2019 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                              Моор Ю.Э.

при секретаре                                                           Тесля С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» к Пахомову А.М. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» Скобников К.С. обратился в суд с иском к Пахомову А.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 171 480 рублей 18 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 480 рублей 00 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.07.2018 уполномоченным представителем ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО», в ходе осмотра электроустановок квартиры, расположенной по адресу: <адрес> был выявлен факт несанкционированного подключения энергопринимающих устройств указанной квартиры к электрическим сетям ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО».

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 13.07.2018 №2080 истцом составлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком в сумме 171 480 рублей 18 копеек. В адрес ответчика была направлена претензия с предложением произвести оплату стоимости, потребленной в бездоговорном порядке, электрической энергии с приложением акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 13.07.2018 №2080 расчета стоимости бездоговорного потребления, а также счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. До настоящего времени указанный счет ответчиком не оплачен.

В судебном заседании представитель истца ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» по доверенности Некрасов А.С. на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске, показал, что до настоящего времени сумма неосновательного обогащения не уплачена. Не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Пахомов А.М. извещенный заблаговременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

В силу ст. 233 ГПК РФ при согласии представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 № 442, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, является бездоговорным потреблением электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пункт 1 статьи 1105 ГК РФ предусматривает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.07.2018 ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» по адресу: <адрес>, был выявлен факт несанкционированного подключения энергопринимающих устройств указанной квартиры, собственником которой является Пахомов А.М. к электрическим сетям ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО».

Согласно акта № 2080 от 13.07.2018 о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного инженером-инспектором ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» Айдаровым А.А. в ходе осмотра электроустановок указанной квартиры, был выявлен факт несанкционированного подключения энергопринимающих устройств квартиры к электрическим сетям ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО», путем наброса кабеля ВВГ 2х4 на изоляторы жилого дома (л.д. 8).

Ответчиком Пахомовым А.М. был подписан данный акт, в объяснениях им собственноручно написано «подключил по не знанию плиту помимо счетчика».

10.06.2019 №532 ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в адрес ответчика: <адрес> направило претензию с предложением произвести оплату стоимости, потребленной в бездоговорном порядке, электрической энергии. Указанная претензия получена ответчиком 25.06.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления Пахомову А.М. (л.д.12).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у ответчика не имелось правовых оснований пользоваться электроэнергией.

Истцом ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» представлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии Пахомовым А.М. за период с июля 2017 года по июль 2018 года, который составил 171 480 рублей 18 копеек (л.д.7).

Данный расчет судом проверен и обоснованно признан верным.

В материалы дела ответчиком Пахомовым А.М. не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих погашение им стоимости потребленной в бездоговорном порядке, электрической энергии.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке, поскольку добровольно ответчиком погашена не была.

Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно платежного поручения №669 от 30.10.2019 при обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 630 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 171 480 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 630 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 176 110 ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░