Приговор по делу № 1-166/2014 от 04.12.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2014 г г. Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда РД Абакаров И.С., с участием ст. помощника Батталова Н.Б., адвоката Газиева Г.Н., представившего ордера 115,116 от ДД.ММ.ГГГГ г, и адвоката Абдуллаева К.О.,при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А., рассмотрев уголовное дело по обвинению Зубаиров Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого имеющего одного ребенка, неработающего, ранее судимого приговором Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 222 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 226, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 223 УК РФ, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 228, ч.3, ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ; Магомедова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, неженатого, неработающего, ранее ДД.ММ.ГГГГ году осужденного по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, в совершении преступлений, предусмотренных по п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 226 УК РФ и 228 ч.2 УК РФ; Хасболатова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Артезиан Калмыцкой Республики, проживающего в сел. <адрес>, гражданина РФ, образование средне, неработающего, женатого, имющего одного ребенка, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 и ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Зубаиров Р.С., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Махачкале, вступил в предварительный сговор с Магомедова А.Б. и Хасболатова А.Г., с целью совершения хищения денежных средств из сейфов ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя преступный умысел, Зубаиров Р.С. и Магомедов А.Б., 06 июля 2014 года, на автомашине ВАЗ 2108 за государственными регистрационными номерными знаками №. красного цвета, под управлением Магомедова А.Б. приехали в г. Буйнакск, где встретились с Хасболатовым А.Г. и на вышеуказанной автомашине подъехали к задней стороне <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часов 00 минут, по заранее отведенной роли Зубаиров Р.С. и Магомедов А.Б., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем выдавливания металлической решетки оконного проема, незаконно проникли через оконный проем в <адрес> а Хасболатов А.Г. остался у входа к зданию, где стал наблюдать за общей остановкой. Затем пройдя по коридору в помещение <адрес> и взломав врезной замок деревянной двери, Зубаиров Р.С. и Магомедов А.Б. проникли в кабинет <адрес> где при помощи гвоздодера и лома взломали двери двух металлических сейфов, откуда тайно похитили денежные средства, в сумме 217364 рублей, принадлежащие <данные изъяты> денежные средства, в сумме 65 000 рублей, принадлежащие ФИО2 и сотовый телефон фирмы «Нокиа фонарик», стоимостью 500 рублей, принадлежащий ФИО3. После совершения кражи Зубаиров Р.С., Магомедов А.Б. и Хасболатов А.Г. по пути в <адрес> поделили между собой украденные денежные средства.

Своими действиями Зубаиров Р.С., Магомедов А.Б. и Хасболатов А.Г. причинили <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 217364 рублей, ФИО10 на сумму 65000 рублей и ФИО3 на сумму 500 рублей, то есть совершили хищение денежных средств, на общую сумму 282864 рубля, являющимся крупным размером т.е. Зубаиров Р.С., Магомедов А.Б. и Хасболатов А.Г.по квалифицирующим признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещения либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное в крупном размере, совершили преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Они же, Зубаиров Р.С., 11 июля 2014 года, находясь в г. Махачкале, вступили в предварительный сговор с Магомедовым А.Б. и Хасболатовым А.Г., с целью совершения хищения денежных средств из сейфов <адрес>.

Реализуя преступный умысел, Зубаиров Р.С., Магомедов А.Б. и Хасболатов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, на автомашине ВАЗ 2108 за государственными регистрационными номерными знаками № красного цвета, под управлением Магомедова А.Б. подъехали к <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 00 минут, по заранее отведенной роли Зубаиров Р.С. и Магомедов А.Б., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, отогнув прут металлической решетки деревянного окна, незаконно проникли в помещение <адрес>, а Хасболатов А.Г. остался у входа в здание, где стал наблюдать за общей остановкой. Затем взломав дверь металлического сейфа, при помощи металлической монтировки похитили оттуда цифровой фотоаппарата фирмы «Самсунг», стоимостью 3800 рублей, принадлежащий <данные изъяты> после чего взломав замок двери изнутри, прошли в коридор, где взломав дверь кабинета № незаконно проникли в него, и взломав с помощью металлической монтировки дверь находящегося в нем металлического сейфа, оттуда тайно похитили денежные средства, в сумме 100000 рублей, принадлежащие ФИО4, после чего взломав дверь кабинета № 3, незаконно проникли в него и взломав дверь находящегося в нем металлического сейфа совершили кражу из него 5 (пяти) единиц гладкоствольного оружия следующих моделей ИЖ-27-ЕМ № калибра; ИЖ 81-К № калибра; ИЖ 27-М № – 12 калибра; ИЖ 27 № – 12 калибра и ИЖ 43-Е № – 12 калибра принадлежащих <данные изъяты>.

Своими действиями Зубаиров Р.С., Магомедов А.Б. и Хасболатов А.Г. причинили <данные изъяты> материальный ущерб, на сумму 3800 рублей и ФИО4 на сумму 100000 рублей которые для последнего является значительным, а также совершили хищение 5 (пяти) единиц гладкоствольного оружия принадлежащих <данные изъяты>. т.е. Зубаиров Р.С., Магомедов А.Б. и Хасболатов А.Г., по квалифицирующим признакам кражи, совершенного группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещения либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершили преступление, предусмотренное п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Они же, Зубаиров Р.С. и Магомедов А.Б., совершили хищение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 00 минут, находясь в г. Буйнакске и совершая кражу денежных средств из помещения, <адрес> Зубаиров Р.С. и Магомедов А.Б. обнаружили хранящиеся в одном из сейфов <данные изъяты> гладкоствольные ружья, в количестве пяти единиц и у них возник преступный умысел, направленный на хищение указанных ружей, являющихся огнестрельным оружием. Реализуя возникший умысел Зубаиров Р.С. и Магомедов А.Б. забрали из сейфа ГКУ «Буйнакское лесничество» гладкоствольные ружья моделей -ИЖ-27-ЕМ № калибра; ИЖ 81-К № калибра; ИЖ 27-М № – 12 калибра; ИЖ 27 № – 12 калибра и ИЖ 43-Е № – 12 калибра, принадлежащих ГКУ «Буйнакское лесничество» и по приезду в <адрес> поделили их между собой, из которых две единицы присвоил Зубаиров Р.С., а три единицы ружей присвоил Магомедов А.Б..

Таким образом, Зубаиров Р.С. Магомедов А.Б., по квалифицирующему признаку хищения огнестрельного оружия, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 226 УК РФ.

Он же, Зубаиров Р.С., незаконно переделал огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, Зубаиров Р.С., совершив хищения гладкоствольного ружья, модели ИЖ <адрес>1, из сейфа находящегося в помещении ГКУ Буйнакское лесничество, расположенного по адресу: <адрес>, находясь у себя дома по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, незаконно переделав указанное ружье путем укорачивания ствола с помощью металлической ножовки, незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес>, огнестрельное оружие.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обыска в домовладении Зубаиров Р.С., расположенного по адресу <адрес>, в кухонной комнате на шкафу обнаружено и изъято гладкоствольное вертикальное ружье с обрезанным стволом, модели ИЖ <адрес>1, которое согласно заключению эксперта за № является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием длиной 830 мм. – обрезом, изготовленное, соответственно, из охотничьего ружья 12 калибра модели «ИЖ -27 ЕМ», за номером №, путем укорачивания стволов самодельным способом т.е.Зубаиров Р.С. и Магомедов А.Б., по квалифицирующему признаку незаконной переделки огнестрельного оружия, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ.

Он же, Зубаиров Р.С., незаконно хранил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, Зубаиров Р.С., совершив хищения гладкоствольного ружья, модели ИЖ <адрес>1, из сейфа находящегося в помещении ГКУ Буйнакское лесничество, расположенного по адресу: <адрес>, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно переделав указанное ружье путем укорачивания ствола с помощью металлической ножовки, незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес>, огнестрельное оружие.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обыска в домовладении Зубаиров Р.С., расположенного по адресу <адрес> ул. Магомед-Далгата 16, в кухонной комнате на шкафу обнаружено и изъято гладкоствольное вертикальное ружье с обрезанным стволом, модели ИЖ <адрес>1, которое согласно заключению эксперта за № является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием длиной 830 мм. – обрезом, изготовленное, соответственно, из охотничьего ружья 12 калибра модели «ИЖ -27 ЕМ», за номером 9466401, путем укорачивания стволов самодельным способом. т.е. Зубаиров Р.С., по квалифицирующему признаку незаконного хранения огнестрельного оружия, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

Он же, Зубаиров Р.С., совершил покушение на кражу из ООО «Каспэнергосбыт» <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов, по предварительному сговору с ФИО5, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к отделению <адрес>, расположенному по <адрес>, оттуда решив проникнуть внутрь через окно, установленному слева от входной двери отделения, приложив силу, выдернули решетку окна. Однако, перепутав окно отделения <данные изъяты> с окном жилой квартиры, потеряв время и не желая более привлекать внимания, по независящим от них обстоятельствам, не сумели довести свой преступный умысел до конца, после чего скрылись т.е. Зубаиров Р.С. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Он же, Зубаиров Р.С., совершил покушение на кражу из ГПОБУ «Республиканского инженерного колледжа» <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа, по предварительному сговору с ФИО5, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества подошли к зданию <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, забрались на второй этаж, где с помощью монтировки, взломали окно и проникли в помещения здания. Увидев кабинет бухгалтерии взломали дверь, после чего находясь в кабинете, обнаружив металлический сейф пытались его вскрыть. Однако, сейф не поддавался их усилиям и в это же время их застиг сторож, по независящим от них обстоятельствам, они не сумели довести свой преступный умысел до конца, после чего скрылись. т.е. Зубаиров Р.С., совершил покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Он же, Зубаиров Р.С., совершил хищение материальных ценностей и денежных средств из <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Так, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем вскрытия замка, створки пластикового окна, незаконно проник в помещение <адрес>, откуда совершил кражу ноутбука фирмы производителя «Сони», стоимостью 30000 рублей и денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих <данные изъяты>, чем причинил материальный ущерб на сумму 30500 рублей. т.е. Зубаиров Р.С., по квалифицирующим признакам кражи, совершенного, с незаконным проникновением в помещения, совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Он же, Зубаиров Р.С., незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое вещество в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, примерно 18-19 сентября 2014 года, у Зубаиров Р.С., возник преступный умысел,направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства- марихуана. Реализуя свой преступный умысел Зубаиров Р.С., умышлено с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, осознавая преступный характер своих действий и будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в местности с.<адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой 14,48 грамм. В продолжение своих преступных действий, Зубаиров Р.С. наркотическое вещество марихуана стал хранить при себе вплоть до 24 сентября 2014 года, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 22 часов 50 минут, при проведении оперативно-розыскных мероприятий в ОМВД России по <адрес> сотрудниками ОУР ОМВД РФ по <адрес> и сотрудниками ОГ ВОГО и П МВД России по г. Буйнакску, за совершение административного правонарушения, был доставлен гр. Зубаиров Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: РД, <адрес>. По доставлению в ОМВД России по г. Буйнакску, в ходе личного досмотра у Зубаиров Р.С. в правом переднем кармане джинсовых брюк, обнаружен сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, со специфическим запахом конопли.

Кроме того, в ходе досмотра в салоне автомашины «Приора» ГРЗ Н389ВА 05 рус, под управлением гр. Зубаиров Р.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в подлокотнике между передними водительским и пассажирским сидениями была обнаружена пачка из-под сигарет «Ява», в которой находилось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом «конопли».

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на исследование вещество общей массой 14,48 гр., изъятое в ходе личного досмотра гр-на Зубаирова Р.С., а так же изъятое из автомашины «Приора» за № рус., является наркотическим средством растительного происхождения – «марихуаной» (каннабис).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за №1002, наркотическое вещество «марихуана» массой от 6 до 100 грамма является значительным размером т.е. Зубаиров Р.С., по квалифицирующим признакам незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

.Кроме этого Магомедов А.Б., незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое вещество в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное время у Магомедова А.Б., возник преступный умысел,направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства- марихуана. Реализуя свой преступный умысел Магомедов А.Б., умышлено с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, осознавая преступный характер своих действий и будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленном месте незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой 100,77 грамм. В продолжение своих преступных действий, Магомедов А.Б. наркотическое вещество марихуана стал хранить при себе вплоть до 13 августа 2014 года, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

13 августа 2014 года, на окраине <адрес> в нижней части <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, за совершения административного правонарушения, был доставлен Магомедов А.Б.. По доставлению в ОМВД России по г. Буйнакску в ходе личного досмотра у Магомедова А.Б. в левом кармане джинсовых брюк, обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, массой 100,77 грамм, обнаруженное и изъятое у Магомедова А.Б., является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №1002, наркотическое вещество «марихуано» свыше 100 грамма является крупным размером. т.е. Магомедов А.Б., по квалифицирующим признакам незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ..

Он же, Хасболатов А.Г., незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое вещество в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, примерно 21 сентября 2014 года, у Хасболатова А.Г., возник преступный умысел,направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства- марихуана. Реализуя свой преступный умысел Хасболатов А.Г., умышлено с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, осознавая преступный характер своих действий и будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в местности с.<адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой 15,48 грамм. В продолжение своих преступных действий, Хасболатов А.Г. наркотическое вещество марихуана стал хранить при себе вплоть до 25 сентября 2014 года, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ года, около в 19 часов 10 минут в ОМВД России по <адрес> за административное правонарушение был доставлен гражданин Хасболатова А.Г., 1985 г.р. проживающий по адресу: <адрес>. По доставлению в ОМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра в правом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого, находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, которое было упаковано в черный полиэтиленовый пакет и опечатано оттиском печати №20 ОМВД России по г. Буйнакску

Согласно заключения ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на исследование вещество, весом 15,48 гр., изъятое в ходе личного досмотра у гражданина Хасболатова А.Г., является наркотическом средством растительного происхождения - марихуаной (каннабис). Согласна постановления правительства РФ № 1002 от ДД.ММ.ГГГГ образует значительный размер.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за №1002, наркотическое вещество «марихуана» массой от 6 до 100 грамма является значительным размером т.е. Хасболатов А.Г., по квалифицирующим признакам незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимые Зубаиров Р.С., Магомедов А.Б. и Хасболатов А.Г. показали, что им понятно предъявленное обвинение и они согласны с этими обвинениями, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживают, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Газиев Г.Н. поддерживает ходатайство подсудимых Зубаирова Р.С., Хасболатова А.Г. и согласен, чтобы уголовное дело по обвинению Зубаирова Р.С., Хасболатова А.Г. и Магомедова А.Б. суд рассмотрел в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Абдуллаев К.О. поддержал ходатайство подсудимого Магомедова А.Б. и согласен, чтобы суд уголовное дело по обвинению Магомедова А.Б. рассмотрел в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, ст. помощник прокурора г. Буйнакска, Батталов Н.Б.. не возражает, чтобы уголовное дело по обвинению Зубаирова Р.С., Хасболатова А.Г. и Магомедова А.Б. суд рассмотрел в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства..

Потерпевшие ФИО14, ФИО2, ФИО4, представители потерпевших ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 согласны, чтобы уголовное дело по обвинению Зубаирова Р.С., Магомедова А.Б. и Хасболатова А.Г. суд рассмотрел в особом порядке принятия решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом, что обвинение, с которым согласились подсудимые Зубаиров Р.С., Магомедов А.Б. и Хасболатов А.Г.обоснованно, квалифицирует действия Зубаирова Р.С. по п. «в» ч.3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 226, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 223 УК РФ, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 228, ч.3, ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ; Магомедова А.Б. по п. «в» ч.3 ст. 158, пп.. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 226 УК РФ и 228 ч.2 УК РФ; Хасболатова А.Г., по п. «в» ч.3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 и ч.1 ст. 228 УК РФ и считает, что их вина в совершении указанных преступлений полностью доказана.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Зубаиров Р.С. вину свою признал, в содеянном раскаивается, на иждивении имеет малолетнего ребенка,

Наличие у Зубаирова Р.С. малолетнего ребенка суд на основании ст. 61 УК РФ считает обстоятельством смягчающим наказание.

Суд также учитывает, что Зубаиров Р.С. ранее судим и судимость его не погашена и суд на основании ст. 63 УК РФ это обстоятельство считает обстоятельством отягчающим наказание. Зубаирову Р.С.

Магомедов А.Б. вину свою признал. Обстоятельств смягчающих наказание Магомедова А.Б. нет.

Магомедов А.Б. ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, судимость не погашена. Наличие непогашенной судимости суд согласно ст. 63 УК РФ считает обстоятельством отягчающим наказание.

Хасболатов А.Г. ранее не судим, вину свою признал, ущерб потерпевшему ФИО20 возмещен, на иждивении Хасболатов А.Г. имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. Наличие на иждивении малолетнего ребенка суд на основании ст. 61 считает обстоятельством смягчающим наказание. Обстоятельств отягчающих наказания Хасболатова А.Г. не установлено.

С учетом, что Зубаиров Р.С. и Магомедов А.Б. ранее судимы и они совершили тяжкие преступления, суд считает, что они без изоляции от общества исправлению не подлежат.

Хасболатов А.Г. ранее не судим, вину свою признал, ущерб потерпевшему ФИО4 возмещен его родственниками, на иждивении он имеет малолетнего ребенка, суд считает, что он может исправиться без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными: Зубаиров Р.С. по п. «в» ч.3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 226, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 228, ч.3, ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ; Магомедова А.Б. по п. «в» ч.3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 226, ч.2 ст. 228 УК РФ; Хасболатова А.Г. по п. «в» ч.3 ст. 158, пп «а,б,в,» ч.2 ст. 158 и ч.1 ст 228 УК РФ и назначить наказание Зубаирову Р.С. по п.»в» ч.3 ст. 158 УК РФ два года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на один год, без ограничения свободы, по ч.1 ст. 223 УК РФ три года лишения свободы со штрафом в размере ста тысяч рублей, по ч.1 ст. 222 УК РФ один год лишения свободы, без штрафа, по ч.1 ст. 228 УК РФ один год лишения свободы, по ч.3 ст. 30 п.п.»а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ один год лишения свободы, без ограничения свободы, по ч.3 ст. 30 п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ один год лишения свободы, без ограничения свободы, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ один год лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст. 226 УК РФ три года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Зубаирову Р.С. окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок пять лет и шесть месяцев со штрафом в размере ста тысяч рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Магомедову А.Б. по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ два года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ один год лишения свободы, без ограничения свободы, по ч.1 ст. 226 УК РФ три года лишения свободы, по ч.2 ст. 228 УК РФ три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Магомедову А.Б. четыре года и шесть месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Хасболатову А,Г. по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ два года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, по п.п «а,б,в» ч.2 ст 158 УК РФ один год лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ. один год лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ Хасболатову А.Г. путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок три года..

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Хасболатову А.Г. наказание считать условным и установить ему испытательный срок три года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправлении.

Возложить на условно осужденного Хасболатова А.Г. обязанность не менять свое постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения- Заключение под стражей Зубаирову Р.С. и Магомедову А.Б. до вхождения приговора в законную силу оставить без изменения, Хасболатову А.Г. ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу отменить и Хасболатова А.Г. освободить из под стражи в зале судебного заседания.

Срок отбытие наказания Зубаирову Р.С. считать с 25 сентября 2014 года, а Магомедову А.Б. с 14 августа 2014 года.

Вещественные доказательства, за исключением наркотических веществ, вернуть по принадлежности, а наркотические средства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Зубаировым Р.С. и Магомедовым А.Б. в тот же срок со дня получении копии приговора.

Разъяснить осужденным Зубаирову Р.С. и Магомедову А.Б. их право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: Абакаров И.С.