Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1527/2015 ~ М-775/2015 от 03.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2015 года                                        г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Бредихина А.В., при секретаре Ивановой В.И.,

с участием

представителя истца Барамбаевой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1527/15 по исковому заявлению Теленковой Н. Н. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации                                 с.п. Спиридоновка муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Теленкова Н.Н. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации                           с.п. Спиридоновка муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», ее матери П.О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ., и брату П.А.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ., на праве коллективной совместной собственности на основании постановления администрации Волжского района № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок общей площадью по <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения МСПП «Приозерный». Она (истец) является единственным наследником после смерти П.А.Н. Она обратилась за регистрацией долей, но в приеме документов ей было отказано, так как имеется постановление администрации Волжского района № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого П.О.Н. и П.А.Н., получили бесплатно земельный участок в размере земельной доли с учетом качества почвы для организации хозяйства, однако, данное постановление не было реализовано, право собственности на земельный участок по данному постановлению возникло в силу отсутствия регистрации перехода права собственности на земельный участок (свидетельство о праве собственности на землю выдано не было). Доля в праве на земельный участок с кадастровым номером № не была прекращена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать за ней право собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти П.А.Н.

В судебном заседании представитель истца Барамбаева А.Ж. исковые требования поддержала.

Представители ответчиков УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации с.п. Спиридоновка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причине неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, ФФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки, причину неявки не сообщили.

Представитель третьего лица нотариус Волжского района Самарской области Кынтиков М.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.12.1992 г. № 969 «О внесении изменений в положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», Указами Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в 1995 году состоялось общее собрание (конференция) трудового коллектива МСПП «Приозерный». На собрании было принято решение о приватизации предприятия и о предоставлении работникам хозяйства земельного участка в коллективно-долевую собственность с разделом на земельные доли без выдела в натуре. Был составлен список (с учетом последних дополнений) граждан, желающих получить земельную долю и имеющих право на ее получение.

Постановлением администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № членам МСПП «Приозерный» предоставлены бесплатно в коллективно-долевую собственность земельные доли (паи) без выдела в натуре (на местности) каждому общей площадью по <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий согласно списку, представленному МСПП «Приозерный».

Судом установлено, что П.О.Н., А.Н. на основании указанного постановления принадлежали доли в праве коллективно-долевой собственности на землю по адресу МСПП «Приозерный» общей площадью по <данные изъяты>

Указанное постановление никем не оспорено и недействительными не признано.

ДД.ММ.ГГГГ П.О.Н., умерла, и брату П.А.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ., истец является единственным наследником после их смерти, ей нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанные земельные доли.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Имеется постановление Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам для организации крестьянских хозяйств», согласно которому гражданам, и в том числе П.О.Н., А.Н. предоставлены земельные участки в размере земельной доли (пая) с учетом качества почвы для организации крестьянских хозяйств в соответствии с проектом размещения крестьянских хозяйств на территории совхоза Приозерный, институт ВолгоНИИгипрозем, 1993г.

Между тем, согласно ответу Управления Росреестра по Самарской области, информация о предоставления П.О.Н., А.Н. земельных участков для организации крестьянского (фермерского) хозяйства отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Теленковой Н. Н. удовлетворить.

Признать за Теленковой Н. Н. право собственности на 2/194 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Судья                                                                                 А.В. Бредихин