Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2015 (1-617/2014;) от 09.09.2014

1-617/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2015г.                  г. Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Сотникова Н.В., с участием представителя гос.обвинения – пом.прокурора Черновой Е.А., подсудимого Калашникова А.Г., защитника в лице адвоката Мокрова В.И., предоставившего ордер № и удостоверение № №, при секретарях Смирновой С.Ю. и Лагода Е.В., а также потерпевших Антропова А.Г. и Ширяева К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Калашникова АГ, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319; ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Калашников А.Г. совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

24.04.2014, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Калашников АГ, 1983 года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на площадке второго этажа <адрес>А по <адрес>. В указанное время, Калашников А.Г., в присутствии соседей по лестничной площадке, разбил одно из окон подъезда.

В это время, услышав звук разбитого стекла, поднявшись на лестничную площадку второго этажа указанного дома, к Калашникову А.Г. подошли участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> лейтенант полиции Ш и старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> майор полиции А, осуществлявшие в указанный день дежурство в опорном пункте полиции, расположенном по адресу: <адрес>А, согласно графику работы УУП ОУУП и ПДН (центральная часть) и ПП №№ 13, 14, 15 ОП № Управления МВД России по <адрес> на апрель 2014 года, утверждённому начальником ОП № Управления МВД России по <адрес>, на которых в соответствии с их должностными инструкциями возложена обязанность по защите личности, общества и государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Подойдя к Калашникову А.Г. и установив по внешним признакам, что последний находится в состоянии опьянения, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> лейтенант полиции Ш и старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> майор полиции А попросили Калашникова А.Г. прекратить свои действия и уйти с лестничной площадки в квартиру. В указанное время, у Калашникова А.Г., в связи с внезапно возникшими личными неприязненными отношениями, вызванными обоснованными замечаниями со стороны сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на оскорбление представителей власти – лейтенанта полиции Ш, назначенного на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и майора полиции А, назначенного на должность приказом № л/с от 29.07.2011, находившихся в форменной одежде сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей. Реализуя задуманное, Калашников А.Г., действуя публично, в присутствии посторонних лиц, находясь на лестничной площадке второго этажа <адрес> по <адрес>, то есть в общественном месте, имея умысел на посягательство на авторитет правоохранительного органа, с целью унижения чести и достоинства участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> лейтенанта полиции Ш и старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> майора полиции А, в неприличной форме высказал в адрес Ш грубую нецензурную брань, используя слова нецензурной лексики, в том числе: слова, содержащие название лица, нетрадиционной сексуальной ориентации, а также слова «козёл», «урод» и иные оскорбительные выражения в нецензурной форме, унижая, тем самым, честь и достоинство Ш, как сотрудника полиции, в глазах общественности, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также в адрес А грубую нецензурную брань, используя слова нецензурной лексики, в том числе: слова, содержащие название лица, нетрадиционной сексуальной ориентации, а также слова «паскуда», «тварь», «козёл» и иные оскорбительные выражения в нецензурной форме, унижая, тем самым, честь и достоинство А, как сотрудника полиции, в глазах общественности, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

После этого у Калашникова А.Г., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к сотруднику полиции Ш, который стоял перед ним и пытался его успокоить, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении Ш в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. Калашников А.Г., действуя во исполнение своего преступного умысла, не остановившись на достигнутом, осознавая, что перед ним находится представитель власти – участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> лейтенант полиции Ш, умышленно нанёс ему удар рукой по лицу, причинив, тем самым, ему физическую боль, чем причинил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни или здоровья.

Подсудимый Калашников А.Г. свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. ч. 1 ст. 318, 319 УК РФ признал частично и показал, что никакого насилия он к потерпевшим не предпринимал, не оскорблял, возможно ругался нецензурно лишь когда ему надели наручники. По вышеуказанному адресу он проживает один с лета 2013 года, а вообще в данной квартире он живет с 2008 года, работал продавцом-консультантом в ООО «Военный охотник». В настоящее время работает коммерческим директором ООО Стальснаб». Он был женат, у него имеется общий ребёнок – сын Павел, 2011 года рождения. Сын после развода остался жить с бывшей супругой. 24.04.2014, в дневное время он узнал, что его бывшая супруга подала иск на изменение порядка взыскания алиментов, о переходе с долевого взыскания алиментов на твёрдую денежную сумму. После обеда он поехал в суд, получил копию искового заявления. Вернувшись домой примерно в 17 часов, он был очень расстроен, поскольку считал исковое заявление ее бывшей супруги несправедливым. Он решил выпить спиртного. Дома у него был лишь бальзам «Белебеевский», он стал его пить, выпил примерно 200 мл, пил он на голодный желудок. До этого он алкоголем не злоупотреблял и спиртные напитки пьет нечасто. Примерно через час, он находился уже в состоянии алкогольного опьянения и решил пойти поговорить с женой. У него в общем коридоре в мешке стояла картошка, которую он подготовил, чтобы отнести жене. Он вышел из квартиры и пошёл, как он думал, к жене, спустился вниз на первый этаж, постучался в дверь, при этом думал, что дошёл до дома своей жены, которая живёт на <адрес>, но на самом деле оказалось, что он стучался в пункт участковых полиции, которые располагаются в подвальном помещении его же подъезда. Дверь ему открыл молодой человек, как потом оказалось, это был Ш, который был одет в гражданскую одежду, на что он подумал, что это очередной друг его жены. Ш ранее он не видел. Его это задело и он стал говорить тому про алименты, про иск, получилась словесная перепалка, после чего данный молодой человек ударил его левой рукой в область правого уха, бил тот его ладонью. После этого он развернулся и ушёл обратно к себе в квартиру. О том, что он заходил в опорный пункт, стало известно ему со слов старшего участкового на следующий день. Возвращаясь, он задел мешок с картошкой, которая рассыпалась. Дверь у него была открыта, он бродил туда сюда. Потом поднялся Ш на 2 этаж, который находился в гражданской форме, на нем была темная куртка, на штаны внимания не обратил. Между ними завязался разговор, о чем он не помнит. Через несколько минут пришел А, который находился в форме. Но они не представлялись. Завязался конфликт. Но обстоятельства конфликта он не помнит. Он не понимал, что нужно от него этим парням, одному в форме другому не в форме. Что происходило дальше, он не помнит, помнит еще, что на него одели наручники. Возможно в это время он ругался нецензурно на потерпевших. Уточнил, что потерпевшие опустили его вниз, положили на пол, одели наручники, лежал он так примерно час с 20 до 21 часа. После чего его вывели на улицу, в чем принимал участие и Ш. Когда его хотели посадить в машину, завязался опять конфликт, в процессе которого ему наносились удары, после чего он на теле увидел повреждения в виде ссадин. В отделе его приковывали наручниками к батарее. У него в последствии остались следы от наручников. Обо всём происходившем ему рассказывали на следующий день его соседи. Соседи – ТиТА и ТА, а также М и МЮ, рассказали ему, что он разбросал картофель, который он собирался передать своей супруге, разбил окно в подъезде, а также ему рассказали, что у него возник конфликт с младшим участковым, что он нанёс тому удар, что затем на него одели наручники, но он этого ничего не помнит. В дальнейшем он помнит, что оказался в Отделе полиции <адрес>, после чего его повезли на медицинское освидетельствование на <адрес>. Также он помнит, что в Отделе полиции его приковывали наручниками, а после медицинского освидетельствования его отпустили домой. На следующий день он спустился к участковым, извинился перед ними за своё поведение, на что ему участковые сказали, что он стучался к ним, что-то говорил, будто он разговаривал со своей женой, после чего он разбросал картошку, которая была у него дома, по подъезду, разбил окно, а они поднялись и задержали его. На следующий день, 25.04.2014, он увидел, что у него имеются повреждения: синяк на правом ухе, синяк под правым глазом, царапины на лбу, царапины на лице, левое ухо слышало плохо, были ссадины на обоих локтях, ссадины на коленях, синяки на левой ноге, болела спина в районе поясницы, следы от наручников на кистях. По данному поводу, 28.04.2014, он пошёл на медицинское освидетельствование в СОБСМЭ, где у него были зафиксированы данные повреждения. Обратился он за освидетельствованием спустя 4 суток после всего произошедшего по совету своего адвоката М Считает, что виной всего произошедшего и его неадекватного поведения явилось употребление им, 24.04.2014, указанного бальзама. До этого времени у него никаких приводов в полицию не было. Травм головы у него никогда не было, на учётах у врачей нарколога и психиатра он никогда не состоял.

Уточнил, что свидетели Т и М в суде давали правдивые показания, остальные свидетели – не совсем все верно говорят. Он также заметил, что после выпитого бальзама у него были провалы в памяти. Он не мог нанести удар Ш. Считает, что потерпевшие его оговаривают, чтобы улучшить показатели. свидетели тоже оговаривают по поводу удара, допускает, что возможно их запугали.

Считает, что в его действиях имеется административное правонарушение, за что он просит извинение у потерпевших.

     Кроме частичного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Так, из показаний потерпевшего Ш в суде и на следствии, оглашенных в связи с противоречивостью и подтвержденных им суде /л.д.74-77/ усматривается, что в должности участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по <адрес> он состоит с ноября 2009 года. В обслуживаемую территорию входит участковый пункт полиции № 19, расположенный по адресу: <адрес> А. Приём граждан в участковом пункте полиции осуществляется по вторникам с 15 часов до 17 часов, четвергам с 17 часов до 19 часов и субботам с 10 часов до 12 часов. На данном участковом пункте он работает совместно со старшим участковым уполномоченным полиции А. В его служебные обязанности входит обеспечение общественного правопорядка на обслуживаемой территории, выявление, предупреждение и пресечение административных правонарушений и уголовных преступлений, а также другие обязанности в соответствии с ФЗ «О полиции», должностной инструкцией и ведомственными регламентами.

24.04.2014г., с 17 часов до 19 часов им, совместно со старшим участковым полиции А осуществлялся приём граждан на указанном участковом пункте. На участковом пункте они находились оба в форменной одежде с отличительными знаками сотрудника полиции. Примерно в 19 часов они услышали сильный стук в дверь. Он пошёл проверить, что там происходит. Подойдя к двери, он открыл её и увидел стоявшего напротив двери мужчину, раздетого по пояс, как позже выяснилось, это был Калашников А.Г., ранее он его уже видел в этом доме, поскольку работает на этом участке уже 5 лет и сам участок находится в цокольном этаже второго подъезда. По вышеуказанному виду Калашникова А.Г. он понял, что тот находится в состоянии опьянения. Он спросил у него, что происходит, на что тот стал говорить что-то невнятное и бессвязное, говорил что-то про свою жену, про суд, про алименты, но он толком ничего разобрать не смог. На это он сказал Калашникову А.Г., что здесь находится полиция, что его жены здесь нет, и чтобы тот шёл домой, после чего Калашников развернулся и стал подниматься к себе в квартиру на второй этаж, а он зашёл обратно в пункт. Через некоторое время услышал грохот на верхних этажах. А попросил его проверить, что там происходит, после чего он вышел из участкового пункта и стал подниматься по лестнице на верхние этажи, дошёл до лестничного пролёта между первым и вторым этажом и увидел, что повсюду разбросан картофель, стёкла, а также увидел, что на лестничной площадке второго этажа люди пытаются успокоить Калашникова А.Г.. Он подошёл к ним, жильцы сказали, что Калашников А.Г., в состоянии сильного алкогольного опьянения, буянит. Он подошёл к Калашникову А.Г., стал его успокаивать. В это время, через несколько минут, на этаж поднялся А и они вдвоём стали успокаивать Калашникова А.Г.. Калашников ходил туда сюда по коридору, что-то бормотал про себя, потом стал говорить зачем они пришли. Затем стал агрессивным, стал оскорблять их грубой нецензурной бранью, сперва Калашников А.Г. оскорбил А, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, используя такие слова нецензурной лексики, как: «паскуда», «тварь», «пид.рас», «козёл», «мудак», «я тебя сейчас вы.бу». На это он стал его пытаться успокоить и стал предупреждать об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти, на что Калашников А.Г. стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, обращаясь к нему: «я и тебя сейчас вые.у», «козёл», «урод», «пошел ты на х.й», «тебе пиз.ец», «пид.рас», и другие нецензурные слова и выражения, оскорбляющие его как сотрудника полиции и представителя власти. В какой-то момент Калашников А.Г., продолжая оскорблять и его, и А, взялся за гладильную доску, которая стояла в общем коридоре, сделал шаг в сторону Андропова, замахнулся доской на А. На это А, пресекая действия Калашникова, выхватил у того эту гладильную доску из рук и делая шаг назад, поставил её позади себя слева. Он в этот момент оказался ближе к Калашникову А.Г., чем А и в какой-то момент, неожиданно для него, Калашников А.Г., находясь на близком расстоянии, внезапно ударил его ладонью левой руки по лицу, в область скулы, уха, причинив ему физическую боль, которая длилась не долго, боль прошла минут через пять, никаких последствий после этого не было. в больницу обращался по поводу ноги, сотрясения головного мозга не было. Всё это происходило на глазах у соседей, которые стояли в это время на лестничной площадке – в кармане находилась одна соседка, на лестничной площадке двое мужчин и девушка. После нанесённого удара, они с А для того, чтобы Калашников А.Г. успокоился и не нанёс вреда кому-либо и не продолжил свои преступные действия, в соответствии с ФЗ «О полиции» применили к тому физическую силу и спецсредства – наручники. Затем ими был вызван наряд ОВО, Пока они ждали приезда автомобильного патруля, Калашников А.Г. продолжал оскорблять и его, и А нецензурными оскорблениями, пытался вырваться от них, бил ногами по его ногам, но боли он не чувствовал. Наряд ОВО прибыл по указанному адресу и доставил в ОП № Калашникова А.Г. для дальнейшего разбирательства. Выводил Калашникова из подъезда сотрудник ОВО, он также сопровождал его вниз., но в машину не сажал, в это время он зашел к себе в опорный пункт, где переоделся в гражданскую куртку. После доставления в ОП № Калашников А.Г. продолжил себя агрессивно вести, продолжил оскорблять их нецензурной бранью, стал говорить, что разобьёт себе голову, чтобы их всех посадили. В последующем, Калашников А.Г. был доставлен на медицинское освидетельствование и позже отпущен домой.

Уточнил, что он и А всё это время и с начала рабочей смены находились в форменном обмундировании сотрудников полиции с отличительными знаками, утверждает, что открывал дверь и поднимался на второй этаж он одетый по форме – в брюках, рубашке, галстуке, куртке ПШ с погонами, шевронами, нагрудным знаком. Он, Ш, находился в форме до того момента, как Калашникова посадили в машину ОВО, после чего он зашел в опорный пункт и переодел куртку ПШ на гражданскую, так как испачкал рукав в побелке. Вели себя с Калашниковым А.Г. крайне уважительно, предупреждали его об уголовной ответственности, предусмотрено за оскорбления представителей власти и просили прекратить преступные действия, но тот на это никак не реагировал. Калашникову А.Г. никто никаких ударов не наносил, а физическая сила была применена к нему в строгом соответствии с нормами действующего законодательства. По поводу выдачи справки в больнице им.Семашко, датированной ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что возможно дата указана ошибочно. В больницу Семашко обращался по поводу травмы ноги, которую повредил, когда вместе с сотрудниками ОВО заводил Калашникова в ОП, но это случилось не по вине Калашникова. Диагноз - ушиб стопы. В связи с указанным повреждением он находился на больничном. Из-за пощечины, нанесенной Калашниковым, он в медицинские учреждения не обращался, так как серьезных телесных повреждений не было. Уточнил, что он воспринимал слова Калашникова, направленные в его адрес, как оскорбления, все это происходило в присутствии посторонних лиц, одна женщина была в общем коридоре и двое лиц на площадке 2 этажа.

В процессе допроса потерпевшего к материалам дела была приобщена составленная им схема расположения квартир в общем коридоре и расположение участвующих лиц, соответствующая фактическим данным и не противоречащая показаниям потерпевших и свидетелей по делу.

Из показаний потерпевшего А в суде и на следствии, оглашенных в связи с противоречивостью и подтвержденных им в суде /л.д.67-70/, усматривается, что в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по <адрес> он состоит с 2009 года. В обслуживаемую территорию входит участковый пункт полиции № 19, расположенный по адресу: <адрес> граждан в участковом пункте полиции осуществляется по вторникам с 15 часов до 17 часов, четвергам с 17 часов до 19 часов и субботам с 10 часов до 12 часов. На данном участковом пункте он работает совместно с участковым уполномоченным полиции Ш. В его служебные обязанности входит обеспечение общественного правопорядка на обслуживаемой территории, выявление, предупреждение и пресечение административных правонарушений и уголовных преступлений, а также другие обязанности в соответствии с ФЗ «О полиции», его должностной инструкцией и ведомственными регламентами.

24.04.2014, в 14 часов он заступил на службу, рабочий день у него должен был закончиться в 22 часа 30 минут. С 17 часов до 19 часов им, совместно с участковым уполномоченным полиции Ш, осуществлялся приём граждан на их участковом пункте. На участковом пункте они находились оба в форменной одежде с отличительными знаками сотрудника полиции. Приём граждан проходил как обычно, без происшествий, но примерно в 19 часов они услышали сильный стук в дверь. Он в этот момент находился в своём кабинете № 1, Ш находился вместе с ним. После стука в дверь Ш пошёл открывать дверь, поскольку она открывается туго и некоторые граждане не всегда могут сами открыть дверь. Через непродолжительное время Ш вернулся, отряхивался от побелки, и рассказал, что к ним в дверь постучал один из жильцов данного подъезда, который находился в состоянии опьянения, по пояс голый, наверное дверь перепутал, и данного жильца тот отправил домой проспаться. Через некоторое время, примерно через минуты две, они услышали грохот на верхних этажах и он подумал, что это мог упасть данный пьяный жилец. Он на этот грохот попросил Ш проверить, что происходит, после чего Ш вышел из участкового пункта. Он остался в участковом пункте, подождал минут 5, но Ш так и не возвращался. Тогда он решил проверить, всё ли нормально. Он вышел, закрыл дверь опорного пункта. Стал подниматься по лестнице. Услышал нецензурную брань, голос был не знаком. Когда он дошёл до лестничного пролёта между первым и вторым этажом, то увидел, что повсюду разбросан картофель, стёкла, а также услышал на лестничной площадке мужские голоса. Он поднялся на площадку второго этажа и увидел, что Ш стоит в общем коридоре, рядом с полураздетым по пояс мужчиной, как позже выяснилось – с Калашниковым А.Г., Калашников выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ш. По внешнему виду Калашникова А.Г и запаху спиртного, он понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, Калашников ходил по этажу, заходил в одну из квартир, в которой дверь была открыта, также он увидел, что в данной квартире разбросаны вещи, на пол опрокинуты шкафы. Он подошёл к Ш, спросил, что происходит, на что тот сказал ему, что Калашников А.Г. ведёт себя агрессивно, громит свою квартиру, разбил стекло в подъезде, разбросал картошку, на замечания не реагирует. Соседка по карману пояснила, что Калашников развелся с женой, и на этой почве стал употреблять алкоголь, она также пыталась успокоить Калашникова, но тот и ее не слушал. Он, А, преставившись старшим участковым, вместе с Ш попытались также успокоить Калашникова А.Г., предлагали пройти с ними в опорный пункт, поговорить, на что тот стал оскорблять его с Ш, стал говорить им: «пошли на х.й», «я вас всех вы.бу». На это он стал предупреждать Калашникова А.Г. о том, чтобы тот не нарушал общественный порядок и не оскорблял сотрудников полиции, находившихся при исполнении. На это Калашников А.Г. повернулся к нему и стал оскорблять его грубой нецензурной бранью, а именно: «паскуда», «тварь», «пид.рас», «козёл», «мудак», «я тебя сейчас вы.бу», взял рубашку и кинул в его сторону, попав под ноги, на что он стал требовать от Калашникова А.Г. прекратить свои действия, поскольку за оскорбление сотрудника полиции предусмотрена ответственность. Ш, находившийся рядом с ним, после того как услышал оскорбления в его адрес, стал говорить Калашникову А.Г., чтобы тот не оскорблял сотрудника полиции, на что Калашников А.Г., обратившись к нему, стал оскорблять и его грубой нецензурной бранью, стал высказывать в его адрес: «я и тебя сейчас вые.у», «козёл», «урод», «пошел ты на х.й», «тебе пиз.ец». После этого они ещё некоторое время просили Калашникова А.Г. успокоиться, но тот на их просьбы никак не реагировал, а наоборот, становился всё более агрессивным. Все это происходило довольно длительно. Далее Калашников А.Г. подошел к нему, А, схватил гладильную доску, которая стояла в общем коридоре, пошёл на него, замахнулся, пытаясь нанести гладильной доской ему удар. Пресекая действия Калашникова, он, А, выхватил у того эту гладильную доску из рук и стал ставить её позади себя слева. В этот момент получилось так, что он оказался примерно на шаг позади Ш, по правую руку от него, и в этот момент он увидел, как Калашников А.Г. подошёл вплотную к Ш /примерно 20-30 см./ и неожиданно для всех нанёс тому удар левой рукой по лицу справа. Всё это происходило на глазах у собравшихся соседей Калашникова А.Г., которые наблюдали за всем происходящим. После этого, им совместно с Ш, для того, чтобы тот успокоился и не нанёс вреда кому-либо и не продолжил свои действия, согласно ФЗ «О полиции» применили к Калашникову А.Г. применили физическую силу, и спецсредства – наручники. При этом Калашников вырывался, размахивал руками. Его пришлось повалить на пол и одеть наручники. После этого ими был вызван наряд ОВО, которые прибыли по указанному адресу и доставили в ОП № Калашникова А.Г. для дальнейшего разбирательства. Пока они ждали приезда автомобильного патруля, Калашников А.Г. продолжал оскорблять и его, и Ш всё теми же нецензурными оскорблениями, пытался вырваться от них. После доставления в ОП № Калашников А.Г. продолжал вести себя агрессивно, продолжал оскорблять их нецензурной бранью, стал говорить, что разобьёт себе голову, чтобы их всех посадили. В последующем, Калашников А.Г. был доставлен на медицинское освидетельствование и позже отпущен из ОП № 2. впоследствии им было написано заявление о привлечении Калашникова к уголовной ответственности.

Уточнил, что он воспринимал слова Калашникова, направленные в его адрес, как оскорбления, все это происходило в присутствии посторонних лиц, одна соседка находилась в кармане, двое соседей находились на лестничной площадке. Люди, находившиеся на площадке, собирали разбросанную картошку. Он и Ш всё это время и с начала рабочей смены находились в форменном обмундировании сотрудников полиции с отличительными знаками. Изначально Ш также находился в форменной куртке сверху, впоследствии в РУВД он видел Ш в гражданской куртке. Калашников в процессе оскорбления их обещал с них обоих сорвать погоны. Высказывал угрозы взорвать гранатой, но это они не воспринимали серьезно.

Вели себя с Калашниковым А.Г. крайне уважительно, предупреждали его об уголовной ответственности, предусмотрено за оскорбления представителей власти и просили прекратить преступные действия, но он на это никак не реагировал. Калашникову А.Г. никто никаких ударов не наносил, а физическая сила была применена к нему в строгом соответствии с нормами действующего законодательства. Никаких видимых телесных повреждений на теле Калашникова он не видел. По устному распоряжению следователя СК он проводил проверку по данному уголовному делу, в частности проводил опросы свидетелей.

В процессе допроса потерпевшего к материалам дела была приобщена составленная им схема расположения квартир в общем коридоре, соответствующая фактическим данным и не противоречащая показаниям потерпевших и свидетелей по делу.

Из показаний свидетеля ТА в суде и на следствии, оглашенных в связи с противоречивостью и подтвержденных свидетелем в суде (т.1 л.д.79-82) усматривается, что она проживает с мужем Т. Калашников АГ является их соседом. Когда они с мужем переехали в данный дом примерно около трех лет назад, Калашников там уже проживал. Калашникова А.Г. может охарактеризовать, как спокойного, адекватного, общительного, дружелюбного человека. Калашников А.Г. не страдал алкогольной зависимостью, иногда выпивал, но при этом был спокоен и вежлив. Ей также известно, что у Калашникова А.Г. была жена К, с которой они развелись в 2013 году.

24.04.2014г. примерно в 17.00 - 18:00 она находилась дома, когда к ней в дверь постучал Калашников А.Г. Калашников находился в сильной степени опьянения, она это поняла, поскольку от того исходил сильный запах алкоголя, походка была шаткая, неуравновешенная. Она не знает, что пил Калашников А.Г., но на лестничной площадке она видела разбитую бутылку бальзама «Рига», или что-то наподобие. Калашников А.Г. попросил налить ему кофе, что она и сделала, после чего ушёл к себе домой. Она закрыла дверь. Тот ещё несколько раз стучал к ней в дверь, она ему периодически открывала, он всё просил кофе и говорил какую-то неразбериху, после чего уходил. Примерно в 18:30 с работы вернулся ее муж, заметив его, к мужу подошёл Калашников А.Г. и попросил его ударить, в нецензурной форме. Ее мужу стало понятно, что у Калашникова А.Г. какое-то помутнение сознания из-за алкогольного опьянения. Муж сказал, чтобы тот шёл спать и зашёл домой. После этого она услышала сильный грохот. Она вышла в общий коридор и увидела, что дверь в <адрес>, в которой проживает Калашников А.Г., открыта, а в его квартире был повален шкаф, вещи были разбросаны, а рядом со шкафом лежал Калашников А.Г. Они вместе с мужем подошли к Калашникову А.Г., чтобы посмотреть, не нужна ли тому медицинская помощь. Калашников А.Г. лежал рядом с поваленным шкафом и говорил «Я знаю, как сделать из шкафа диван и хочу спать!». Калашников А.Г. поднялся и стал провоцировать ее мужа на драку, а именно: толкать дверь так, чтобы она задела ее мужа, но ее муж на провокацию не поддался, и они зашли домой. Примерно через 10 минут они с мужем вышли в коридор и увидели рассыпанную картошку, поняли, что это сделал Калашников, вышел сосед по имени Дмитрий из квартиры напротив. Они стояли на площадке и слышали, как они поняли по голосам и по шуму, что Калашников А.Г. находился на первом этаже и стучится в участковый пункт полиции. Также они услышали, что участковый открыл дверь, но говорил ли что-либо участковый Калашникову А.Г., она не слышала. Через несколько минут Калашников А.Г. поднялся, остановился на лестничной площадке между первым и вторым этажом и стал кидать картошку по коридору и подъездным стёклам. На шум поднялся участковый Ш, который был одет в темную короткую куртку без погон, что было у него под курткой одето, она сказать не может, какие на нем были брюки тоже не знает. Ш потребовал от Калашникова А.Г. прекратить нарушать общественный порядок, одеться, так как тот был с голым торсом. Калашников А.Г. никак не отреагировал на замечание и стал оскорблять Ш грубой нецензурной бранью: он сравнивал участкового с животными, выказывал желание вступить с ним в половую связь в нецензурной форме. Дословно Калашников А.Г. говорил Ш – «Козёл, я тебя вы.бу! Урод, тварь, пошёл на х.й отсюда!» Калашников А.Г. продолжал ругаться грубой нецензурной бранью в адрес тех людей, кто просил его успокоиться. Калашников А.Н. находился босиком и без верхней одежды (с голым торсом), Ш попросил его одеться и пройти с ним в участковый пункт полиции. Калашников А.Г. на это стал провоцировать на драку Ш и продолжал его оскорблять. В это время на этаж поднялся старший участковый А Он находился в форменной одежде. Поднявшись на этаж, А также в вежливой форме потребовал от Калашникова А.Г. прекратить нарушать общественный порядок. В ответ на это, Калашников А.Г. стал выражаться и в адрес А грубой нецензурной бранью, стал оскорблять его, говоря: «Я тебя вы.бу, урод, пид.рас!» и другими нецензурными и бранными оскорблениями. А потребовал от Калашникова А.Г. одеться и пройти с ним в участковый пункт полиции. Калашников А.Г., продолжая оскорблять Ш и А, пошел в свою квартиру одеваться по требованию сотрудников полиции, вышел оттуда с гладильной доской и замахнулся ею на Андропова, чтобы нанести удар. При этом А и Ш стояли рядом, и от Калашникова А.Г. их разделяло расстояние примерно в метр. Она в свою очередь стояла позади Калашникова А.Г. и всю сложившуюся обстановку она видела детально и слышала каждое слово присутствующих. В это время помимо нее также на площадке второго этажа находился ее супруг, сосед М, его супруга. А выхватил из рук Калашникова А.Г. гладильную доску и поставил её в сторону сзади себя. А в то время, Калашников А.Г., находясь в полуметре от Ш, целенаправленно нанёс удар левой рукой в область лица Ш справа. А сказал в это время Калашникову, что тот нанес удар сотруднику полиции. Ш при этом никаких жалоб не высказывал, были ли повреждения у Ш после удара – она не обратила внимания. А также никаких жалоб не высказывал. После данного удара, участковые А и Ш повалили Калашникова А.Г. на пол и надели наручники. Все эти действия продолжались недолгое время – примерно минуты две, в течение всего этого времени Калашников А.Г. оказывал им активное сопротивление, отталкивался от них, и продолжал оскорблять сотрудников полиции Ш и А грубой нецензурной бранью. Через какое-то время, примерно через часа два, приехал полицейский автопатруль и забрал Калашникова А.Г. в отдел полиции. Когда его выводили, тот был уже одет, на нем была куртка. При задержании Калашникова А.Г. сотрудниками полиции, никем из сотрудников полиции побоев ему не наносилось. На момент указанных событий никаких повреждений на теле Калашникова она не видела. Ссадину на лице Калашникова увидела лишь после того, как его А и Ш повалили на пол и одели наручники. Думает, что данная ссадина была от осколка, который валялся на полу в коридоре от разбитой бутылки из-под бальзама..

После случившегося, 24.04.2014г., к ней с мужем и соседям приходил адвокат Калашникова А.Г. и в квартире Калашникова А.Г. они рассказали адвокату Андрея то же самое, что и в суде, в частности говорили адвокату о том, что Ш на площадке 2 этажа был в черной куртке. Ни адвокат, ни Калашников ни о чем никого не просили, не угрожали. Сотрудники полиции А и Ш, пытаясь успокоить Калашникова А.Г., вели себя корректно и вежливо, постоянно просили успокоиться и не оскорблять их, но он на их слова никак не реагировал и всё равно продолжал оскорблять сотрудников полиции. При ней никто из сотрудников полиции ударов Калашникову А.Г. не наносил. Позже по данному факту ее опрашивал А. Знает, что А по указанному факту опрашивал и других соседей.

Уточнила в суде, что сотрудники полиции, поднявшись на площадку второго этажа никак не представлялись, представились уже позже, когда вошли в карман квартир, они представились ей, ее мужу и Калашникову. Когда был удар Ш, Андропов сказал, что Калашников нанес удар сотруднику полиции. Также уточнила, что уровень освещения на площадке был не очень хорошим. Все жители дома знали о том, что в подвале опорный пункт.

В процессе допроса свидетелем ТА была зарисована схема расположения людей и предметов в общем коридоре на втором этаже указанного дома. Приобщена к материалам дела. Согласно схемы, все происходило в общем коридоре квартир Калашникова и Т, в момент нанесения удара, Калашников находился напротив Ш и А.

Из показаний свидетеля ТА на следствии также усматривается, что участковый Ш на площадке 2 этажа находился в форменной одежде, и события имели место после 18-00 часов. (т.1 л.д.79-82)

В связи с показаниями свидетеля Тайкеновой в суде обозревался судом и оглашался опрос ТА (л.д.62-63), из которого усматривается, что опрашивалась она потерпевшим А ДД.ММ.ГГГГ года, где она также утверждала, что Ш и А на 2-ом этаже находились в форменной одежде.

После оглашения показаний свидетеля на следствии и оглашения протокола опроса, свидетель настаивала на показаниях в суде в той части, что потерпевший Ш находился на тот момент в куртке и она и при опросе и при допросе об этом говорила. Не сделала на следствии по этому поводу замечание, так как не придала значения слову «форменная». Время указывала и указывает примерное.

Из показаний свидетеля ТА в суде и на следствии, оглашенных в связи с противоречивостью и подтвержденных им в суде (л.д.133-136) усматривается, что он проживает с женой ТА. Калашников АГ является их соседом. Отношения с ним всегда были хорошими, неприязни к нему не испытывает Калашникова А.Г. может охарактеризовать, как спокойного, адекватного, общительного, дружелюбного человека. По поводу злоупотребления алкоголем может пояснить, что Калашников А.Г. не злоупотреблял алкоголем, иногда выпивал, но при этом был спокоен и вежлив. У Калашникова А.Г. была жена К, с которой они развелись в 2013 году.

24.04.2014, примерно в 18.15 – 18.20 часов он вернулся с работы, заметив его, к нему подошёл Калашников А.Г., стал с ним здороваться. Он пошёл к себе домой, поел, а потом вышел покурить на лестничную площадку, это было примерно в 19 часов. Калашников А.Г. в это время находился на лестничной площадке, был сильно пьян. Он, Т, несколько раз заходил в квартиру, и выходил курить. Калашников продолжал находиться в общем кармане. Двери кармана и его квартиры были настежь открыты. Когда он, Т, заходил к себе домой, то Калашников начинал стучать в его дверь. В какой то момент услышал грохот, как будто что-то упало, когда вышел в коридор, то увидел, что Калашников лежит на полу в коридоре своей квартиры, как он понял, тот упал. Он, Т, стал его поднимать, просил его успокоиться и идти спать. Калашников просил его ударить, а именно говорил: «Ё.ни, мне! Давай биться!» Когда выходил в коридор в очередной раз курить вместе с соседом по площадке по имени М, то видели, что разбросан картофель по всему подъезду, также видел осколки от бутылки и от кружки, просил Калашникова убрать все. Калашников говорил что-то невразумительное. Он сказал Калашникову А.Г., чтобы тот шёл спать и зашёл домой, но Калашников А.Г. не унимался. Он ещё некоторое время наблюдал все эти пьяные выходки Калашникова А.Г. и через некоторое время сказал ему, что сейчас спустится к участковым, которые располагаются у них в подвале и сдаст его в полицию. На это Калашников А.Г. сказал ему, что сам сейчас пойдёт к ним, после чего Калашников А.Г. сам спустился к участковым и примерно 2-3 минуты, не более 5 минут, находился там. При этом хочет отметить, что Калашникову А.Г. участковые открыли свою дверь и некоторое время разговаривали с ним, о чём именно, он не слышал, но хочет заметить, что никакого звука удара или чего-то подобного он не слышал. Спустя указанное время Калашников А.Г. снова поднялся к ним на лестничную площадку, и стал кидать картошку, разбросанную по площадке, в окно подъезда, чем и разбил окно. Это было уже в часов 20. Входная дверь в квартиру Калашникова А.Г. все это время была открыта, был ли повален шкаф в его квартире и разбросаны вещи – он не обратил внимания. На шум разбитого Калашниковым А.Г. стекла, к ним на лестничную площадку поднялись участковые, в это время на площадке кроме Калашникова находился он, сосед из другого крыла. Сначала поднялся участковый Ш находился в темной куртке и темных штанах и потребовал от Калашникова А.Г. прекратить нарушать общественный порядок. Представлялся ли Ш Калашникову он не слышал. Калашников А.Г. никак не отреагировал на замечание и неожиданно для всех стал оскорблять Ш грубой нецензурной бранью, говорил Ш – «Козёл, я тебя вы.бу! Урод, тварь, пошёл на х.й отсюда!», «пид.рас», «гон.он» и другими. Калашников А.Г. продолжал ругаться грубой нецензурной бранью в адрес всех людей, кто просил его успокоиться. Калашников А.Г. находился босиком, в джинсах и без верхней одежды (с голым торсом), и в какой-то момент Ш попросил его одеться и пройти с ним в участковый пункт полиции. Калашников А.Г. на это продолжал его оскорблять. В это время на этаж поднялся старший участковый А Он находился в форменной одежде. Поднявшись на этаж, А также в вежливой форме потребовал от Калашникова А.Г. прекратить нарушать общественный порядок. В ответ на это, Калашников А.Г. стал выражаться и в адрес А грубой нецензурной бранью, стал оскорблять его, говоря: «Я тебя вы.бу, урод, пид.рас!» и другими нецензурными и бранными оскорблениями. А также потребовал от Калашникова А.Г. одеться и пройти с ним в участковый пункт полиции. Калашников А.Г. никак не отреагировал на это и продолжал оскорблять сотрудников полиции и провоцировать их на драку. В ходе оскорбления сотрудников полиции, Калашников А.Г. где-то взял гладильную доску и замахнулся ею на А и Ш В суде уточнил, что данный момент с доской он сам не помнит, возможно об этом говорили соседи. но помнит, как А выхватил из рук Калашникова А.Г. гладильную доску и поставил её в коридоре. В это время он вместе с соседом М собирал картошку на этаже. Потом услышал сильный шлепок, как раз похожий на то, будто ладонью ударили по лицу. Он сразу же поднял голову и увидел, что Калашников лежит уже на полу и на него одевают наручники. Как его скрутили и повалили на пол, он не видел. Видел лишь мельком, что руки завели ему за спину. Предупреждений о применении насилия в отношении Калашникова он не слышал. От других соседей по этажу он узнал, что Андрей нанёс удар рукой по лицу Ш, после чего тому были надеты наручники. Кажется А сказал, что тот ударил сотрудника полиции. Находясь в наручниках, Калашников А.Г. продолжал оскорблять сотрудников полиции, высказывая нецензурные слова в их адрес: «пид.расы», «я вас вы.бу», «твари». После этого участковые вызвали автопатруль, который приехав спустя час или полтора. Уточнил, что все это время он то заходил домой то выходил, поэтому не все видел, что там происходило. Потом он уходил в магазин за сигаретами и не видел как забирали Калашникова А.Г.. При нем Калашникову А.Г. побоев никто не наносили. Кроме того, на лестничной площадке, был разбитый пивной бокал, а также осколки бутылки бальзама «Рига», или что-то наподобие. После случившегося, 24.04.2014, к нему с женой и соседям приходил адвокат Калашникова А.Г. и в квартире Калашникова А.Г. они рассказали адвокату Андрея об обстоятельствах произошедшего тоже самое, а также рассказал и о том, что участковый Ш был в темной куртке. Уточнил, что сотрудники полиции А и Ш, пытаясь успокоить Калашникова А.Г., вели себя корректно и вежливо, постоянно просили успокоиться, но он на их слова никак не реагировал и всё равно продолжал оскорблять сотрудников полиции. При нём, никто из сотрудников полиции ударов Калашникову А.Г. не наносил. Каких либо повреждений на теле Калашникова он не видел. В какой-то момент выходила жена соседа М, как он понял, она видела всю картину, что и они..

Из показаний свидетеля ТА на следствии также усматривается, что участковый Ш находился в форменной одежде Входная дверь в квартиру Калашникова А.Г. была открыта, а в его квартире был повален шкаф, вещи были разбросаны, был общий беспорядок, который по всей видимости устроил сам Калашников А.Г. (л.д.133-136)

При обозрении своих показаний на следствии, свидетель Т пояснил, что в протоколе допроса действительно подпись его, но свои показания на следствии он не читал, просто пробежал глазами, так как доверял сотрудникам полиции. Подтверждает показания свои на следствии, так как тогда помнил лучше, но не подтверждает свои показания на следствии в той части, что Ш находился в форменной одежде, утверждает, что тот был в гражданской куртке и что беспорядка в квартире Калашникова не было.

Из показаний свидетеля МЮ в суде видно, что она проживает вместе со своим мужем М. Калашников А.Г. является их соседом. В общении Калашников А.Г. адекватен, спокоен, общителен. В состоянии сильного алкогольного опьянения она его не замечала, скандалов с его участием ранее не было. 24.04.2014г. она находилась дома, пришла с работы где-то после 16 часов, занималась своими домашними делами. Примерно в 17 часов с работы пришел ее муж. Мужу по приходу домой примерно через 30-40 минут, на сотовый телефон позвонил сосед Т и попросил его выйти в общий коридор. Муж вышел и отсутствовал примерно 15-20 минут. Вернувшись, сказал, что сосед Калашников находится в нетрезвом состоянии, что Калашников ударил участкового, кого именно, не говорил, говорил, что Калашников А.Г. разбросал картофель по этажу.

Когда она вышла в коридор на лестничную площадку, картошка была уже собрана в мешок, который находился в общем коридоре в их крыле. Калашников уже лежал на полу животом вниз в своем крыле, руки его были сзади и на них были одеты наручники. Калашников был в джинсах, но без майки с голым торсом. Калашников нецензурно выражался в адрес участковых, в нецензурной форме просил его отпустить, спрашивал кто они такие, угрожал гранатой, говорил, что он знает, где они сидят и что им всем будет плохо. Он вырывался. Калашников был грязный, телесных повреждений на нем она не видела. Он ни на что не жаловался. Там было светло, горела лампочка, так что ей было все хорошо видно.

Один из участковых Ш, находился рядом с Калашниковым, удерживал того, Калашников при этом сопротивлялся и вырывался, другой участковый А, находился рядом на лестничной площадке. Дверь в крыло, где проживает Калашников, была открыта, и ей было все видно хорошо. Уточнила, что один из участковых – А, был в форменной куртке, второй – Ш – в гражданской темной куртке, в темных брюках. Она сначала думала, что Ш тоже был в форме, так как ранее всегда видела его в форме, но в тот день он был одет не по форме. Она наблюдала за происходящим примерно 40 минут, пока не приехали сотрудники полиции и не забрали Калашникова. При ней Калашникова А.Г. никто не бил, сотрудники полиции в вежливой форме пытались успокоить Калашникова А.Г. Калашникова когда выводили, одели на него куртку. Телесных повреждений на теле Калашникова она не видела и не видела, чтобы кто-либо наносил ему удары. Каких либо претензий от участковых по поводу удара никто не высказывал. При общении с мужем и соседями ей стало известно о событиях того вечера – о том, что Калашников, будучи в нетрезвом состоянии, раскидывал картофель, кидал в стекла, на шум на этаж поднялись участковые, которые стали успокаивать Калашникова, на что тот не реагировал. Гладильную доску она не видела. Кто-то говорил, что Калашников держал гладильную доску в руках, участковый хотел забрать ее, а тот ударил рукой участкового. Со слов соседей ей стало также известно, что Калашников нанес удар рукой Ш в голову.

Автопатруль приехал через минут 30-40 после того как она вышла, Калашникова уводили приехавшие сотрудники полиции. Потом за ними и Ш с А спустились вниз. Уточнила, что А ее опрашивал в опорном пункте по поводу случившегося, но когда это было она не помнит. Она ему говорила тоже самое, также говорила ему и о том, что Ш находился в темной гражданской     куртке. Позже к ним приходил адвокат М1, который спрашивал ее о том, во что был одет Ш, она ему сказала, что один точно был в форменной одежде, второй как ей показалось тоже в форменной одежде. Сейчас она уверена, что участковый Ш на лестничной площадке находился именно в темной куртке без погон и в брюках.

В связи с противоречиями в суде оглашались показания свидетеля МЮ на следствии (л.д.87-91). Однако, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ее показания на следствии признаны недопустимым доказательством и исключены из числа доказательств.

В судебном заседании обозревался и оглашался протокол опроса МЮ (л.д.64), из которого усматривается, что опрос производился потерпевшим А ДД.ММ.ГГГГ года, где М утверждала, что все происходило в 19 часов, и А и Ш находились в форменной одежде.

МЮ пояснила, что опрос подписывала не читая, так как доверяла сотрудникам полиции. Про форменную одежду А она ничего не говорила.

Из показаний свидетеля М в суде видно, что он проживает вместе со своей женой МЮ. Калашников АГ является их соседом. Калашникова А.Г. может охарактеризовать с положительной стороны, с женой он развелся и проживал Калашников А.Г. один, алкоголем сильно не злоупотреблял.

ДД.ММ.ГГГГ он пришел с работы примерно в 17 часов, жена была уже дома, примерно в 19-ом часу, ему на сотовый позвонил его сосед – Т, который сказал, чтобы он вышел на лестничную площадку, что сосед Калашников не в себе. Он вышел в коридор и увидел там ТА, картошка была разбросана на полу, он спросил ТА что случилось, на что тот ответил, что сосед пьяный, раскидал картошку, находится внизу, возможно придется успокоить. Калашников в это время на площадке не было, тот, как ему было слышно по голосу, находился внизу, стучался в дверь оперпункта к участковым. Он слышал, как открылась дверь оперпункта. Что Калашников там говорил, он сказать не может. По голосу по поведению понял, что тот пьяный. Слышал, как сотрудники полиции сказали Калашникову, чтобы тот поднимался домой отдыхать. После чего Калашников поднялся на площадку этажа. Будучи на площадке, Калашников А.Г. вёл себя неадекватно, разбрасывал картошку по подъезду и ей же кидался в окно подъезда и выражался грубой нецензурной бранью. Разбилось стекло. Калашникова А.Г. пытались успокоить, но тот не реагировал. В это время вышла на площадку ТА, пыталась его успокоить. Но тот не реагировал. Через некоторое время к ним на этаж поднялись участковые, видимо на шум разбитого стекла. Ш был без формы – в темной куртке и в брюках, была ли кобура, сказать не может. А был в форменной одежде, с погонами. Он не слышал, чтобы сотрудники полиции представлялись. Ш потребовал Калашникова А.Г. прекратить хулиганить и идти домой спать. Участковый говорил с Калашниковым в вежливой форме, спокойно. Калашников А.Г. стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял, обзывал его: «пид.рас», «го.дон», «тварь», «я тебя вы.бу». Участковый А также требовал Калашникова А.Г. прекратить нарушать общественный порядок и идти спать. Калашников А.Г., на это, стал оскорблять и старшего участкового грубой нецензурной бранью, всё теми же оскорбительными унижающими выражениями. Потом А в корректной форме потребовал Калашникова А.Г. одеть верхнюю одежду и пройти с ними в опорный пункт, который расположен в этом же подъезде, в цокольном этаже. Он, М, собирал картошку на этаже, когда услышал сильный шлепок, как раз похожий на то, будто ладонью ударили по лицу. Он сразу же поднял голову и увидел как участковые повалили Калашникова А.Г. на пол и стали одевать тому наручники. Он не слышал, чтобы участковые предупреждали о применении спецсредств.

Уточнил, что на площадке было светло, было хорошо все видно, во время шлепка в кармане квартир находились Калашников и участковые, остальные были все на лестничной площадке – ТА, Т, его жена. Его жена вышла из квартиры уже тогда, когда Калашников лежал уже на полу в наручниках. Калашников ничего не пояснял, только кричал и выражался нецензурно – обзывал потерпевших, посылал их нецензурно. Все это происходило примерно час. Никаких повреждений у Калашникова он не видел. Он не видел, как Калашников А.Г. схватил гладильную доску и попытался намахнуться на старшего участкового А, и как А вырвал гладильную доску из его рук, а также и не видел, как Калашников ударил Ш. Об этом он узнал от ТА. Он лишь позже видел, что гладильная доска стояла у стены.

Находясь в наручниках, Калашников А.Г. продолжал оскорблять сотрудников полиции, высказывая нецензурные слова в их адрес. После этого участковые вызвали автопатруль, который приехав, забрал Калашникова А.Г. в ОП. При задержании Калашникову А.Г. побоев не наносили. По внешнему виду Калашникова А.Г. было видно, что тот был сильно пьян, изо рта был сильный и резкий запах алкоголя. Кроме того, на лестничной площадке, был разбитый пивной бокал, а также осколки бутылки бальзама «Рига», или что-то наподобие. Автопатруль приехал примерно через час – это было примерно в 20.00 – 21.00 час. Все события происходило примерно час. Калашникова выводили сотрудники полиции. При этом одели на него ботинки и куртку. Изначально он был одет в джинсы, тапочки, с голым торсом. Примерно на следующий день по данному факту его опрашивал участковый А в опорном пункте.

После случившегося, примерно через неделю к ним приходил адвокат Калашникова А.Г., который расспрашивал о произошедшем и насчёт того, были ли сотрудники полиции одеты в форменную одежду. Утверждает, что сотрудники полиции были одеты - участковый Ш в темную спортивную куртку, спортивные штаны. А находился в форменной одежде и в форменной куртке. Сотрудники полиции А и Ш, пытаясь успокоить Калашникова А.Г., вели себя корректно и вежливо, постоянно просили успокоиться и не оскорблять их, но тот на их слова никак не реагировал и всё равно продолжал оскорблять сотрудников полиции. При нем, никто из сотрудников полиции ударов Калашникову А.Г. не наносил.

Из показаний свидетеля М на следствии, оглашенных в связи с противоречивостью / л.д. 129-132/ видно, что позвонил ему сосед примерно в 19 часов. Когда вышел на лестничную площадку, то увидел Т, который также попросил его оказать помощь и успокоить Калашникова А.Г.. Когда поднялся участковый Ш, Калашников А.Г. неожиданно стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял, обзывал его: «пид.рас», «го.дон», «тварь», «я тебя вы.бу». Он вместе с Т и участковым требовали от Калашникова А.Г. прекратить оскорблять участкового, но тот на это не реагировал и продолжал оскорблять. В это время на этаж поднялся старший участковый А. Он видел, как Калашников А.Г. схватил гладильную доску и попытался намахнуться на старшего участкового А А, на это, вырвал гладильную доску из его рук. Он, М, собирал картошку на этаже, когда услышал сильный шлепок, как раз похожий на то, будто ладонью ударили по лицу. Он сразу же поднял голову и увидел как участковые повалили Калашникова А.Г. на пол и стали одевать тому наручники. От других соседей по этажу он узнал, что Андрей нанёс удар рукой по лицу Ш, после чего тому были надеты наручники. Сотрудники полиции были одеты в форменную одежду, единственное, участковый Ш, сверху одел спортивную куртку, но на штанах находилась кобура. А также находился в форменной одежде и в форменной куртке.

Свидетель М пояснил, что настаивает на показаниях в суде. Какие показания давал на следствии, он не помнит. Разъяснялись ли ему права при этом, также не помнит, следователь задавал вопросы, записывал все в протокол, он подписывал.

В суде обозревался и оглашался протокол опроса свидетеля М (л.д.61), из которого усматривается, что опрашивался свидетель ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим А, утверждал, что Калашников как только поднялись участковые на второй этаж, стал их оскорблять нецензурно и всякими плохими словами. Хватался за форменную одежду, пытался сорвать погоны. Он видел, как Калашников замахивался на А гладильной доской.

Свидетель М пояснил, что он говорил при опросе А, он точно не помнит, так как прошло много времени. Показания свои не читал.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля следователь У показал, что у него в производстве находилось данное дело и по его поручению проводилась проверка до возбуждения уголовного дела, по его письменному поручению А опрашивал свидетелей, не считает это нарушением, так как А на тот момент не был еще признан потерпевшим. Кроме того, он не определял лицо, которое будет проводить проверку. Поручение было дано на имя начальника ОП, конкретно лицо не указывалось, а начальник ОП уже поручил конкретному лицу. Не может пояснить того, почему заявление А не прошло регистрации, А писал заявление на имя руководителя СК. При допросах всем свидетелям разъяснялись права и обязанности, за что они расписывались в бланках протокола допроса. Протокол предоставлялся допрашиваемым для прочтения, в каждой графе опрашиваемый ставил свои подписи. Запись в протоколах велась за допрашиваемыми, все свидетели утверждали, что Ш находился в форменной одежде. Никаких замечаний, дополнений не поступало. Для проведения очных ставок оснований не было.

Свидетель К в суде отказалась от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, пояснив, что Калашников АГ является её бывшим мужем. Свидетелем происходившего ДД.ММ.ГГГГ она не была. Об обстоятельствах произошедшего ей также ничего конкретного не известно. Известно лишь то, что Калашников оскорбил сотрудников полиции, и то ли напал на сотрудников полиции, то ли ударил кого из них, о чем она узнала от следователя. С бывшим мужем имели место неприятные моменты, на тот момент уже не жили вместе, ее оскорбило его заявление об установлении отцовства. Также свидетель подтвердила факты употребления последним спиртных напитков, и ссор между ними. С потерпевшими знакома не была.

В суде были оглашены показания свидетеля К на следствии /л.д.83-86/ в связи с отказом от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, из которых усматривается, что от брака с Калашниковым у них имеется несовершеннолетний сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время брак расторгнут. Ранее спиртными напитками не злоупотреблял, в последнее время стал злоупотреблять, устраивал скандалы. Один раз применил насилие в отношении нее. С июня 2013 года они проживают раздельно. В октябре 2013 года они развелись. Ребенок остался с ней. Калашников стал претендовать на то, чтобы ребенок проживал с ним. ДД.ММ.ГГГГ приезжал к ней домой, где в процессе очередной ссоры опять ударил ее. О том, что Андрей оскорбил сотрудников полиции и ударил одного из них, она узнала только от следователя.

Свидетель К подтвердила в суде свои показания на следствии.

Из показаний свидетеля защиты К в суде следует, что Калашников АГ является её племянником – сыном её брата, Андрей проживал один по адресу: <адрес>. В 2010г. к Андрею переехала его девушка К, с которой в марте 2011г. между ними был заключен брак, в сентябре 2011г. у них родился сын П, а уже в июне 2013г. Андрей с женой стали проживать отдельно, брак между ними был расторгнут в ноябре 2013г. Сын Андрея – П сразу же стал проживать со своей матерью – К, Андрей периодически брал сына к себе домой в гости, примерно 1-2 раза в неделю, на выходные дни. Калашников Андрей психическими заболеваниями не страдает и ранее никогда не страдал, заболеваний головного мозга у него никогда не было, травм головы также не было. С Андреем они часто общаются, отношения у неё с ним хорошие, добрые, семейные, с ним она постоянно общается по телефону, часто встречается. Андрей по характеру очень спокойный и уравновешенный человек, внимательный, невозмутимый, он совершенно адекватный человек, он воспитанный и добрый. Андрей постоянно занимался воспитанием своего сына, работал с 2006г. продавцом в ООО «Охотник». Алкогольные напитки Андрей употреблял лишь по праздникам, не злоупотреблял, наркотические средства не употреблял. Круг общения у него стабильный, в основном ребята из института, сотрудники по работе. Отношения с супругой у Андрея были сложные, его супруга была не довольна низким заработком Андрея и материальным положением в целом, в связи с чем, на данной почве у них возникали ссоры. По поводу событий, произошедших с Калашниковым Андреем ДД.ММ.ГГГГ ей известно следующее: ДД.ММ.ГГГГ его вызвали в суд и вручили ему копию искового заявления по факту взыскания с него супругой алиментов. Он этим был сильно возмущен. Также ей известно, что Андрей сам подал исковое заявление в суд по факту оспаривания своего отцовства, так как супруга и сама предлагала это, а также в связи с тем, что у него самого возникали сомнения по поводу того, является ли он отцом П. По – видимому, в связи с данными событиями, Андрей употребил спиртное и пошел разбираться с супругой, но не дошел до неё, так как у него произошел конфликт с сотрудниками полиции, в результате которого он попал в отдел полиции. Со слов Андрея ей известно, что после того, как он употребил спиртное, к нему приходили сотрудники полиции, он кидался в них картошкой, выкрикивал в адрес своей супруги то, что она не получит от него никаких алиментов. Соседи ему рассказали, что он оскорблял сотрудников полиции и чем то на них замахивался, ударил одного из сотрудников полиции. Он ей также рассказывал, что все произошедшее было вызвано поведением его супруги, которая подала исковое заявление в суд о взыскании алиментов. По поводу случившегося ДД.ММ.ГГГГ более ей ничего не известно.

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Андрей и сказал, что у него с участковыми произошел конфликт. С его слов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили, сказали что поступил иск от супруги об уплате алиментов. Расстроился. Он выпил бальзам у себя дома и решил пойти к супруге разбираться, помнит, что постучал в дверь супруги, открыл дверь молодой человек, он воспринял его как знакомого супруги и у них произошел конфликт, в ходе которого его ударили. Он вернулся домой. Далее ничего не помнит, его действия поясняли соседи ТА Он хотел отнести супруге картошку, вспомнил об алиментах, кинул эту картошку. Сначала поднялся один сотрудник полиции, потом второй, тот который был первым, был в гражданской одежде, второй – в форме. Они спрашивали в чем дело. Калашников воспринял Ш как знакомого своей подруги, детали конфликта не помнил. Его положили на пол, применили наручники, вызвали наряд. Со слов Ш знает, что Калашников бросал картошку и разбил стекло. Ш жаловался, что у него болит нога, что ударился об лестницу. Об ударе по лицу ничего не говорил. Видимых повреждений не было. Калашников на следующий день жаловался на голову, у него был синяк под глазом, ухо было синее, ссадина на лице, на коленях и локтях. Были следы от наручников. Как она поняла со слов Калашникова телесные повреждения он получил в драке с Ш, которого воспринял как друга жены.

Из показаний свидетеля защиты Г на следствии /оглашены в связи с неявкой по согласию сторон/ /л.д.169-173/ усматривается, что он работает в магазине ООО «Военный охотник» по адресу: <адрес>. Калашников – их бывший сотрудник. Характеризует его с положительной стороны. Калашников А.Г. выполнял свою работу без нареканий. На рабочем месте Калашников А.Г. был всегда трезв. Он никогда не наблюдал Калашникова А.Г. в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Калашников А.Г. не имел никогда дисциплинарных взысканий, напротив, во время ежегодных выставок оружия, он представлял их магазин. В ходе общения при выполнении своей работы Калашников А.Г. редко рассказывал о своей семейной жизни, но один раз он упомянул, что его брак расторгнут. По внешнему виду Калашникова А.Г. было видно, что он сильно переживает данное событие. Бывшая жена Калашникова А.Г. – К иногда приходила к ним в магазин, в то время когда Калашников А.Г. находился на рабочем месте и они о чём то общались, при этом не криков ни скандалов не происходило. Ему известно, что Калашников А.Г. очень сильно любил своего сына и хотел чаще с ним видеться, по этому поводу Калашников А.Г. переживал, так как думал, что бывшая жена не будет давать встречаться с ребёнком. Точное число не помнит, но в один день Калашников А.Г. рассказал ему, что он злоупотребил алкоголем, в следствии, своего длительного волнения, связанного с семенной ситуацией. В разговоре Калашников А.Г. упомянул какой то бальзам, который собирался отдать на экспертизу. Он точно не знает причин того, зачем необходима экспертиза указанного бальзама. Ничего конкретного по поводу произошедшего Калашников А.Г. ему не сообщал, Калашников А.Г. рассказал, что помнит не всё. Он не помнит, что рассказывал ему Калашников А.Г. только то, что у него проблемы с полицией, а именно, он пришёл к участковым, как выяснилось, думал в тот момент, что идёт к своей жене. Хочет отметить, что Калашников А.Г. после произошедшего уволился из их магазина по собственному желанию. Как сотрудник Калашников А.Г. всегда его устраивал.

Вина подсудимого подтверждается также и материалами дела:

Заявлением Ш, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Калашникова А.Г., 1983 г.р., который 24.04.2014г., примерно в 19 часов 20 минут, находясь на площадке второго этажа второго подъезда <адрес> по <адрес> публично оскорбил его грубой нецензурной бранью при исполнении им должностных обязанностей, а также нанес ему удар в область лица, чем причинил физическую боль (том 1, л.д. 5)

Рапортом УУП ОП № Ш, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 часов он, находясь на своем рабочем месте в форменной одежду в рабочее время по адресу <адрес> в УПП № ОП № осуществлял прием граждан. В 19-02 часов в дверь ОП постучали, когда вышел в подъезд, увидел ранее не знакомого Калашникова с голым торсом. Когда он, Ш, его окликнул, тот стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, попросил его успокоиться и предупредил, что находится при исполнении. Затем прошли на второй этаж в общий коридор квартир, где Калашников при свидетелях и при сотруднике полиции Андропове продолжал его оскорблять. Потом ударил его рукой по лицу. К Калашникову были применены физическая сила и спец.средства. После чего был задержан и доставлен в ОП № (т.1 л.д.12).

Выпиской из приказа начальника Управления МВД РФ по <адрес> за 2011г. № л/с от 29.07.2011г., согласно которому младший лейтенант милиции Ш назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № (<адрес>) УМВД РФ по <адрес> (том 1, л.д. 24)

Справкой специалиста по кадрам ОК ОРЛС УМВД России по <адрес> от 05.05.2014г., согласно которой лейтенант полиции Ш находится на службе в ОП № УМВД России по <адрес> и состоит на особом учете, проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН (том 1, л.д. 25)

Должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Ш, согласно которой он обязан принимать участие в предупреждении, раскрытии преступлений и административных правонарушений (том 1, л.д. 27-32)

Справкой из травматологического пункта ГБУЗ «СГКБ № им. Н.А. Семашко» от 25.04.2014г. согласно которой у Ш установлен диагноз: «Ушиб левой стопы, ЧМТ», рекомендовано лечение в ГБ № (том 1, л.д.10, 44)

Согласно ответу на запрос суда и представленным суду дополнительно выписки из журнала приема больных и ксерокопии медицинской карты Ш обращался в лечебное учреждение ГБУЗ больница им.Семашко в травматологический пункт ДД.ММ.ГГГГ в 01-30 часов. После осмотра дежурным врачом и проведения рентгенограммы был выставлен диагноз – ушиб левой стопы, ЗЧМТ под вопросом. После проведения обследования пациент был направлен к нейрохирургу для оказания помощи и уточнения диагноза ЗЧМТ?, за помощью к нейрохирургу Ш не обращался, на стационарном лечении не находился.

Заявлением А от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Калашникова А.Г., 1983 г.р., который 24.04.2014г. находясь на площадке второго этажа второго подъезда <адрес>А по <адрес> публично оскорбил его при исполнении им должностных обязанностей грубой нецензурной бранью (том 1, л.д.13)

    Выпиской из приказа начальника Управления МВД РФ по <адрес> за 2011г. № л/с от 29.07.2011г., согласно которому капитан милиции А назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № (<адрес>) УМВД РФ по <адрес> (том 1, л.д. 33)

Справкой специалиста по кадрам ОК ОРЛС УМВД России по <адрес> от 05.05.2014г., согласно которой майор полиции А находится на службе в ОП № УМВД России по <адрес> и состоит на особом учете, проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН (том 1, л.д. 34)

Должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции А, согласно которой он обязан принимать участие в предупреждении, раскрытии преступлений и административных правонарушений. (том 1, л.д. 35-41)

Протоколом медицинского освидетельствования от 25.04.2014г., согласно которому у Калашникова А.Г. установлено алкогольное опьянение средней степени (том 1, л.д.15, 17)

Протоколом медицинского освидетельствования от 25.04.2014г., согласно которому у Ш признаков опьянения не выявлено, трезв (том 1, л.д.18-19)

Графиком работы УУП ОУУП и ПДН и ПП №№ 13, 14, 15 ОП № Управления МВД по <адрес> на апрель 2014 года, согласно которому А и Ш ДД.ММ.ГГГГ несли службу в ОП (т.1 л.д.22-23)

Заключением эксперта № от 07.07.2014г. из, которого следует, что представленная для исследования жидкость в бутылке с надписями на этикетке: «Бальзам Элитный «БЕЛЕБЕЙ» является спиртосодержащей жидкостью объемом 230 мл, содержанием этилового спирта 42,0 % об., содержанием сахара 12г./100 см?, что соответствует реквизитам этикеток, но не соответствует требованием ГОСТ Р 52192-2003 из-за наличия сахара в составе (том 1, л.д. 163-165)

Заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от «28» мая 2014г. № 236, согласно которой Калашников А.Г. в момент совершения инкриминируемого ему правонарушения в состоянии физиологического аффекта, либо ином эмоциональном состоянии, которое оказало бы существенное влияние на его поведение в юридически значимый период, не находился. Такие эмоциональные состояния как стресс, фрустрация, растерянность не являются юридически релевантными понятиями и не могут выступать в качестве квалифицирующих критериев существенного влияния на сознание и деятельность субъекта. Ответить на вопрос: «Какие свойства психики личности Калашникова А.Г. могли оказать существенное влияние на его способность понимать значение своих действий и руководить ими?» не представилось возможным, поскольку, во-первых, в пределы компетенции эксперта не входит ответ на вопросы, поставленные в гипотетической форме, во-вторых, поскольку поведение Калашникова А.Г. в юридически значимый период детерминировалось в первую очередь изменённым сознанием сознания, вызванным употреблением алкоголя, а не присущими ему индивидуально-психологическими особенностями (том 1, л.д. 108-110)

Заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от «06» августа 2014г. № из которого следует, что ни в настоящее время, ни в период совершения преступления КАЛАШНИКОВ АГ не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. 2) В момент совершения преступления Калашников А.Г. находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, что не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Его поведение не содержало признаков психотических нарушений (глубоко нарушенного сознания), носило целенаправленный характер. Он сохранял способность реагировать на внешние раздражители, поддерживал речевой контакт с окружающими. Прием алкоголя играл провоцирующую роль, лишь облегчил реализацию умысла. Состояние алкогольного опьянения возникло вследствие сознательного приема алкоголя, доза и сам факт приема был произвольным, доза и качество спиртсодержащего напитка определяли противоправное поведение (подэкспертный сознательно приведя себя в состояние одурманивания, был осведомлен о действии алкоголя, имел субъективный опыт его употребления и одновременно знал и понимал возможные общественно-опасные последствия приема алкоголя). Внешние проявления простого алкогольного опьянения зависели от индивидуальных свойств личности (алкоголь ослабляет способность к активному внутреннему торможению, выявляет скрытые черты личности, растормаживает конфликтность, придирчивость, агрессивные тенденции в поведении); на быстроту и глубину возникновения состояния опьянения оказывали влияние вид спиртного напитка, содержание в нем этанола и сахара, а также и физическое состояние подэкспертного («на голодный желудок») перед употреблением спиртного. 3) В состоянии временного психического расстройства в момент совершения инкриминируемых ему деяний Калашников А.Г. не находился (с учетом состава спиртсодержащего напитка), так как в его поведении отсутствовал квалифицирующий признак патологического опьянения (сумеречное помрачение сознания), Калашников А.Г. находился в состоянии простого алкогольного опьянения, имели место особенности повеления, отражающие количественное усиление свойственных подэкспертному «моционально-волевых проявлений без развития качественно иных (психотических расстройств - бред, галлюцинации, расстроенное сознание). Частичное или полное запамятование отдельных событий периода алкогольного опьянения является характерным сопутствующим признаков этого состояния и это качество не нарушает способность Калашникова А.Г. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 4) Калашников А.Г. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера (том 1, л.д.182-184)

Копией паспорта гражданина РФ на имя Калашникова А.Г. и свидетельством о регистрации по месту пребывания, согласно которым Калашников А.Г. зарегистрирован и фактически проживает по адресу <адрес>-А кВ.26 (т.1 л.д.45-46).

Справкой ст.УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> Калашников А.Г. временно зарегистрирован по адресу <адрес>А кВ. 26, по ИБД Регион значится, по сведениям которой привлекался к административной ответственности, а именно в 2014 году один раз по ст.20.8 КоАП РФ (т.1 л.д.47-49).

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у Калашникова А.Г. обнаружены повреждения – кровоподтеки на лице, на правой ушной раковине, на левой голени, ссадины в области локтевых суставов, на запястьях, на левой голени, которые не вызвали расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью (т.1 л.д.58-60)

Согласно постановлению ст.следователя СО по <адрес> СУ СК РФ от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ст.286 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава указанного преступления в действиях сотрудников полиции А и Ш (т.1 л.д.192-199).

На основании изложенного, исходя из совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Калашникова нашла свое подтверждение в судебном заседании. Его вина подтверждается показаниями потерпевших Ш и А, которые как на следствии, так и в суде, будучи предупрежденными об уголовной ответственности давали подробные и последовательные показания, утверждая, что Калашников, находясь в нетрезвом состоянии, осознавая, что они являются представителями власти и находились там в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, публично, т.е. в присутствии посторонних граждан – соседей, оскорблял их, унижая их честь и достоинство как сотрудников полиции, в глазах общественности, а к потерпевшему Ш применил еще и насилие, выразившееся в нанесении удара рукой по лицу, чем причинил физическую боль. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших, ранее они с подсудимым знакомы не были, каких либо неприязненных отношений между ними не возникало, оснований для оговора не усматривается. Действия потерпевших по отношению к Калашникову были связаны с выполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка. У суда показания потерпевших сомнений не вызывают и поэтому суд признает их достоверными доказательствами.

Вина подсудимого подтверждается также показаниями свидетелей обвинения ТА, ТА как на следствии, так и в суде, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности, давали также подробные и последовательные показания. Они все одинаково описывали события того дня – Калашников вечером находился в нетрезвом состоянии, дебоширил в подъезде, а когда на шум на второй этаж из опорного пункта поднялись сотрудники полиции – потерпевшие по делу, выражался в их адрес нецензурной бранью, оскорблял их нецензурными и другими оскорбительными словами, высказывания носили неприличный характер, унижали их честь и достоинство, при этом оскорбления были направлены конкретно в отношении Ш и А, как представителей власти. В процессе этого Калашников замахнулся на сотрудников полиции гладильной доской, в потом нанес удар Ш ладонью по лицу. Показания свидетелей Т и ТА в основной своей части не противоречат друг другу, а также и другим доказательствам по делу. Вместе с тем, суд критически относится к показаниям указанных лиц в суде в той части, что потерпевший Ш находился ни в форменной одежде, а в гражданской куртке, и более правдивыми находит их показания на следствии, так как их показания на следствии не противоречат показаниям потерпевших и другим доказательствам по делу. Показания на следствии давали, будучи предупрежденными об уголовной ответственности. Им разъяснялись их права и обязанности, о чем свидетельствуют подписи в протоколе, никаких замечаний дополнений не поступало. В конце допроса собственноручно ими указано, что с их слов записано верно, ими прочитано. Утверждение свидетелей о том, что они, доверяя сотрудникам полиции, подписывали, не читали свои показания, – голословны и ни на чем не основаны.

Свидетели МЮ и М также подтвердили фактические обстоятельства дела, при этом МЮ пояснила, что знает о произошедшем со слов своего мужа М, в частности узнала от мужа и о том, что Калашников ударил участкового.. У суда нет оснований не доверять свидетелям в этой части, так как показания их в этой части не противоречат друг другу, а также и другим доказательствам по делу. Противоречия в их показаниях в деталях произошедшего не являются существенными и ни как не влияют на оценку действий подсудимого. Так, М видел не все, так как собирал картофель в подъезде, знал про гладильную доску и удар Калашникова по лицу Ш со слов ТА, которая постоянно наблюдала за происходящим. Однако и он утверждал, что он слышал хлопок, похожий на пощечину. Вместе с тем, суд критически относится к показаниям указанных лиц в суде в той части, что потерпевший Ш находился ни в форменной одежде, а в гражданской куртке. Так как их показания в этой части опровергаются показаниями потерпевших как на следствии так и в суде, а также показаниями свидетелей Т и ТА на следствии, признанными судом более достоверными, и другими доказательствами. Поэтому суд более достоверными находит показания в части одежды Ш на следствии.

Ссылка подсудимого о том, что свидетели его оговаривают также голословна и ни на чем не основана. Установлено, что ранее со свидетелями у него никаких неприязненных отношений не было, каких либо других оснований для оговора также не усматривается. Также судом не добыто никаких данных о том, что на них оказывалось какое либо влияние либо давление со стороны сотрудников полиции.

Суд, оценивая показания свидетелей обвинения в части одежды потерпевшего Ш в момент совершения преступления Калашниковым, считает, что с учетом того, что они все являются соседями подсудимого, до суда с подсудимым и его адвокатом имела место беседа по поводу одежды Ш, а также учитывая показания потерпевших в этой части о том, что Ш вначале был в форменной одежде, а потом накинул ветровку, суд приходит к выводу о том, что они в связи с тем, что прошло много времени, и они участковых видят в своем доме довольно таки часто, добросовестно заблуждаются. Кроме того, как исходит из показаний свидетеля МЮ она и адвокату Калашникова говорила о том, что Ш был одет по форме. Свидетель М на следствии утверждал, что Ш был одет по форме, но сверху была спортивная куртка, видел кобуру. Поэтому даже, если учесть, что на Ш была одета спортивная куртка, то описанные свидетелем детали – форма под курткой и кобура, свидетельствуют о достоверности того, что Ш находился в форменной одежде.

Суд также более достоверными находит показания свидетеля М на следствии в той части, что Калашников вел себя не адекватно, на замечания никак не реагировал, был сильно пьян, изначально на участковых выражался нецензурно, оскорблял их разными неприличными словами. Его утверждение в суде о том, что он не помнит события, суд расценивает как не желание что-либо говорить компрометирующее в отношении соседа.

Также расхождения в показаниях свидетелей обвинения в части количества лиц, находившихся на площадке, кто за кем и как поднимался на 2 этаж, в части кто и как видел гладильную доску в руках у подсудимого, сколько ждали автопатруль, небольшие расхождения во времени, как выводили Калашникова из подъезда и что было около подъезда, суд не находит существенными, так как они в данном случае при рассмотрении данного уголовного дела при указанных обстоятельствах никак не влияют на существо обвинения и на доказанность вины.

Сам подсудимый фактически не отрицает того факта, что он находился в нетрезвом состоянии у себя в подъезде. Вместе с тем суд критически относится к показаниям подсудимого, отрицавшего факт применения насилия по отношению к сотрудникам полиции, а также возможности оскорбления после того, как те на него одели наручники. Суд расценивает отрицание своей вины как форму защиты и желание уйти от заслуженного наказания. Показания подсудимого имеют очень много существенных противоречий. Так, в суде подсудимый утверждал, что он пошел вниз поговорить с женой, тогда как его жена проживала ни в этом доме, спускался он на первый этаж с голым торсом, что также свидетельствует о том, что он не собирался идти далеко. Из показаний Т усматривается, что на его слова о том, что он пойдет и сдаст его в полицию, Калашников сказал, что он сам пойдет сейчас к ним.

Исходя из показаний свидетелей обвинения, признанными судом допустимыми и достоверными доказательствами, и из того обстоятельства, что опорный пункт находился в том же доме и в том же подъезде, потерпевшие уже продолжительное время работали в данном опорном пункте и их все жильцы видели и знали, суд приходит к выводу, что Калашников знал и понимал, что перед ним сотрудники полиции. Учитывая, что он находился в нетрезвом состоянии, разбросал картофель и разбил стекло, понимал что участковые находятся там в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. В судебном заседании установлено, что потерпевшие вели себя по отношению Калашникова корректно, вежливо, никто не видел, чтобы они ему грубили либо применяли насилие. Голословно утверждение Калашникова о том, что Ш ударил его у дверей опорного пункта по уху. Никто из допрошенных свидетелей, стоящих на лестничной площадке 2-го этажа не слышали этого, кроме того, сам подсудимый пояснил, что он этого сам не помнит, что знает о произошедшем только со слов самих участковых и соседей. Потерпевшие в суде данный факт отрицают. Допрошенные свидетели утверждают, что они никаких повреждений у подсудимого не видели. Свидетель Т утверждала, что на лице у подсудимого была ссадина скорее всего от осколка в подъезде, и это было уже после того, как на Калашникова одели наручники.

Из показаний свидетелей обвинения также достоверно следует, что участковые поднялись на 2 этаж в связи с противоправным поведением подсудимого, из их показаний следует, что был разбросан картофель, разбито стекло. Подсудимый вел себя не адекватно.

Представленные суду обвинением приказы, инструкции, графики свидетельствуют о том, что потерпевшие являлись представителями власти, были призваны защищать граждан, государство от противоправных посягательств, пресекать преступления, ДД.ММ.ГГГГ согласно графику дежурства несли службу в указанном опорном пункте. Ссылка защиты о том, что во время вменяемого Калашникову преступления, Ш не нес службу, не может быть принята во внимание, так как он, являясь сотрудником полиции, действовал в связи с исполнением своих служебных обязанностей, не зависимо от времени приема в опорном пункте. Кроме того, никто из допрошенных свидетелей не говорил конкретное время, так как специально за этим не наблюдали, время совершения преступления обвинением указано примерно, что соответствует показаниям свидетелей и потерпевших, признанными судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Нахождение Калашникова в нетрезвом состоянии подтверждается актом мед.освидетельствования. его. Согласно заключение психолого-психиатрической экспертизы, его поведение носило целенаправленный характер. Он сохранял способность реагировать на внешние раздражители, поддерживал речевой контакт с окружающими. Прием алкоголя играл провоцирующую роль, лишь облегчил реализацию умысла, не находился в состоянии временного психического расстройства в момент совершения инкриминируемых ему деяний, отсутствовали признаки патологического опьянения, Частичное или полное запамятование отдельных событий периода алкогольного опьянения является характерным сопутствующим признаков этого состояния и это качество не нарушает способность Калашникова А.Г. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Является вменяемым.

У суда нет оснований не доверять указанным документам и заключениям экспертов, так как добыты они были законным путем, экспертиза проводилась компетентным лицом на основании представленного материала, основываясь на специальных познаниях.

Что касается наличия на теле подсудимого телесных повреждений, то постановлением следователя отказано в возбуждении уголовного дела по данному факту в отношении Ш и А

Что касается опросов свидетелей, проводимых потерпевшим А, то они по существу не противоречат тем доказательствам, которые были признанны судом допустимыми и достоверными.

Ссылка защиты на недостоверность медицинской справки из больницы Семашко не влияет на оценку действий подсудимого, так как Калашникову не вменяется причинение потерпевшему Ш тех повреждений, которые указаны в справке.

Таким образом, вина подсудимого сомнении у суда не вызывает. Калашниковым А.Г. совершено публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, т.е. совершено преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ. Органами следствия действия его квалифицированы правильно. В судебном заседании установлено, что умысел подсудимого был направлен на подрыв авторитета правоохранительных органов, в частности на публичное оскорбление представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. С этой целью, заведомо зная, что перед ним сотрудники полиции, находясь в общественном месте в присутствии вышедших на шум соседей, с целью унижения чести и достоинства участковых Ш и А, находившихся в форменной одежде А при исполнении своих служебных обязанностей, Ш в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в неприличной форме высказал в адрес указанных лиц грубую нецензурную брань, используя лексики, слова, унижающие честь и достоинство Ш и А как сотрудников полиции в глазах общественности. В результате умысел был доведен до конца.

Им же, Калашниковым А.Г., совершено применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, т.е. совершено преступление, предусмотренное ст.318 ч.1 УК РФ. Органами следствия действия подсудимого квалифицированы правильно. В судебном заседании установлено, что умысел подсудимого был направлен на применение насилия в отношении представителя власти. С этой целью, Калашников, хорошо зная, что стоящий перед ним Ш является сотрудником полиции и находился на площадке 2-го этажа в связи с исполнением своих служебных обязанностей, из-за возникших неприязненных отношений к нему как к сотруднику полиции, умышленно нанес потерпевшему один удар рукой по лицу, причинив тем самым физическую боль. В результате умысел был доведен до конца, своими действиями подсудимый по отношению к представителю власти применил насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, чем нарушил нормальную деятельность органов власти.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенные преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, оснований для изменения категории преступлений в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает, а также личность подсудимого, Калашников А.Г. - ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, в НД и ПНД на учете не состоит, имеет постоянное место жительства, проживает по месту регистрации, имеет постоянное место работы. По месту жительства ст.УУП ОУ УП и ПНД ОП № характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, по месту работы в ООО «Военный охотник» ВОО ПриВО характеризуется положительно. Сослуживцами по прежнему месту работы, родственниками - также характеризуется положительно.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает – совершение преступления в состоянии опьянения, так как именно это состояние спровоцировало его действия и явилось причиной совершения преступления. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает следующие – впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении,

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства дела, а также личность подсудимого и наличие у него постоянного места работы и постоянного заработка, суд находит возможным и целесообразным назначить наказание в виде штрафа, применить ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Калашникова АГ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.319 и 318 ч.1 УК РФ.

Назначить наказание Калашникову А.Г. по ст.319 УК РФ – в виде штрафа в размере 20 тыс. руб. в доход государства, по ст.318 ч.1 УК РФ – в виде штрафа в размере 50 тыс. руб. в доход государства. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, по совокупности преступлений, окончательно определить к отбытию наказание в виде штрафа в размере 50000 руб. в доход государства. /пятьдесят тысяч рублей/

Меру пресечения Калашникову А.Г. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован представителем государственного обвинения, защитой, осужденным, потерпевшими в течение 10 суток со дня провозглашения в <адрес> областной суд через <адрес> райсуд <адрес>. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении защитой в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий -

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.