Определение по делу № 2-1601/2013 ~ М-1270/2013 от 25.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Беловского городского суда <адрес> Гуляева Т.С.

изучив апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Краснобродское Жилищное Коммунальное Хозяйство» на решение Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1601 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Краснобродское Жилищное Коммунальное Хозяйство) (далее – ООО «УК КЖКХ») о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ согласно штампа канцелярии суда за № поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Краснобродское Жилищное Коммунальное Хозяйство» на решение Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Краснобродское Жилищное Коммунальное Хозяйство) (далее – ООО «УК КЖКХ») о защите прав потребителей, в которой просит отменить указанное решение суда, принять новое решение.

Судья, изучив поданную жалобу, полагает, что её необходимо оставить без движения, поскольку она подана с нарушением требований ч.5 ст. 322 ГПК РФ, а именно жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Жалоба подана в двух экземплярах, однако как видно из материалов дела, в нём принимало участие в качестве третьего лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> – Территориальный отдел в <адрес> и <адрес> КО. Копия апелляционной жалобы для указанного лица отсутствует.

Таким образом, подателю жалобы необходимо выполнить требования, предусмотренные ч.5 ст.322 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче жалобы, … не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, … выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы…

Срок на подачу жалобы не пропущен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Краснобродское Жилищное Коммунальное Хозяйство» на решение Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1601 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Краснобродское Жилищное Коммунальное Хозяйство) (далее – ООО «УК КЖКХ») о защите прав потребителей, оставить без движения.

Известить подателя жалобы о необходимости исправить недостатки жалобы, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что в противном случае жалоба будет считаться не поданной и возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Т.С.Гуляева