Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17852/2015 от 28.07.2015

Судья – Лапшин К.Н. Дело № 33- 17852/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2015 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Комбарова И.В.

и судей Гордейчук Е.Б., Заливадняя Е.К.

по докладу судьи Гордейчук Е.Б.

с участием прокурора Немыкиной Н.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика ООО «СпецТехСтрой-Монтаж» на определение Северского районного суда от 23 июня 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Северского районного суда от 23 июня 2015 года наложен арест на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный в <...> Б, принадлежащий на праве аренды ООО «СпецТехСтрой-Монтаж».

В частной жалобе представитель ответчика просит отменить определение суда как незаконное, нарушающее права ООО «СпецТехСтрой-Монтаж».

В судебном заседании директор ООО «СпецТехСтрой-Монтаж» и представитель ответчика поддержал доводы жалобы.

Прокурор в своем заключении настаивал на законности определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив жалобу, заслушав пояснения директора и представителя ООО «СпецТехСтрой-Монтаж», выслушав заключение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с положениями ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Из дела видно, прокурор Северского района в интересах Папуши Л.В., Юдиной Н.И., Гетмановой Г.А., Золотаревой И.Г., Федорова Ф.Ф. обратился в суд с иском к администрации МО Северский район, ООО «СпецТехСтрой-Монтаж» о прекращении права аренды ООО «СпецТехСтрой-Монтаж» на земельный участок с кадастровым номером <...> расположенный по адресу: <...> путем исключения: ведений о данном праве аренды из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец в целях обеспечения иска просил наложить арест на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>

Учитывая указанное положение закона, тот факт, что снятие обеспечительных мер может затруднить исполнение решение суда, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы ООО «СпецТехСтрой-Монтаж».

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Северского районного суда от 23 июня 2015 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: