Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-163/2017 от 22.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

22 мая 2017 г.                                <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 16 № в отношении Маковея А. Г., (ДД.ММ.ГГГГ р., гражданина РФ, место жительства: <адрес>),

установил:

В отношении Маковея А.Г. сотрудником ОП № УМВД России по <адрес> Еосовым Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Как следует из протокола, Маковей А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на <адрес>, в <адрес>, в помещении <адрес>» оскорбительно приставал к сотрудникам магазина, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ответил отказом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Рассмотрев поступивший протокол и приложенные к нему материалы, судья полагает, что он подлежит возвращению.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.6 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 16 № не содержит сведений о вручении его копии Маковею А.Г. в протоколе отсутствует расписка Маковея А.Г. в получении копии протокола либо удостоверение отказа от таковой расписки или от получения копии протокола. При этом в протоколе содержатся собственноручные объяснения Маковея А.Г.

Доставленный в суд Маковей А.Г. заявил, что копию протокола об административном правонарушении не получал.

Таким образом, имеет место существенное нарушение процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что исключает возможность рассмотрения судом данного протокола.

Кроме того, согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно протоколу об административном правонарушении мелкое хулиганство со стороны Маковея А.Г. выражалось в оскорбительном приставании к гражданам. Однако согласно приложенным протоколам опроса Инчаковой О.Ю. и Сидорова В.М. имело место не оскорбительное приставание к гражданам, а повреждение чужого имущества.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 16 № в отношении Маковея А. Г., (ДД.ММ.ГГГГ р., гражданина РФ, место жительства: <адрес>) возвратить в Отдел полиции № УМВД России по <адрес> для устранения недостатков, допущенных при его составлении.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья