Решение по делу № 2-4684/2014 ~ М-3362/2014 от 12.08.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2014 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

при секретаре, Дроздовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» (ОАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на основаниях и условиях ранее заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кредитный договор № заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 НК РФ. Кредит по данному договору был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по ФИО2, Тарифах, Тарифах по ФИО2, Тарифах по ФИО2, а также иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении ответчик огласился с тем, что акцептом его оферты о заключении данного кредитного договора являются действия Кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а Условия, Условия по ФИО2, тарифы, Тарифы по ФИО2 и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и данного кредитного договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик получил ФИО2 с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, срок действия ФИО2 <данные изъяты> месяцев. Таким образом, Банк и заемщик по обоюдному согласию заключили кредитный договор №№ Данный договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ. В нарушение Условий по ФИО2 и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО8» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.ч.1,2 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ОАО ФИО9» с заявлением (офертой) о предоставлении ФИО2 на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Банк акцептовал указанную оферту путем выдачи ФИО3 ФИО2 с лимитом разрешенного овердрафта, что подтверждает заключение кредитного договора №. Кредит по данному договору был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по ФИО2, Тарифах, Тарифах по ФИО2, Тарифах по ФИО2, а также иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении ответчик огласился с тем, что акцептом его оферты о заключении данного кредитного договора являются действия Кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а Условия, Условия по ФИО2, тарифы, Тарифы по ФИО2 и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и данного кредитного договора, что подтверждается его подписью.

ДД.ММ.ГГГГ стороны по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор № на условиях ранее заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО3 была активирована выданная ей ФИО2 №№

В соответствии с п.5.10 Условий по ФИО2 обязан погашать задолженность путем оплаты минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за ФИО2 периодом.

Согласно п.8.17 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) при возникновении задолженности и непогашении их в течение 7 календарных дней со дня предъявления кредитором требования о возврате указанных денежных средств, кредитор вправе потребовать возврата ФИО2 сумм задолженности, и уплаты штрафных санкций в судебном порядке.

Согласно расчету истца, подтвержденному выпиской по лицевому счету, и который суд находит верным, задолженность ФИО3 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом выданной суммы кредита и внесенных платежей, составляет: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование <данные изъяты> рублей. Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, в связи с чем суд взыскивает с него сумму долга и процентов в общем размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО10» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО11 (ОАО) сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий: