Определение по делу № 2-42/2017 (2-1925/2016;) ~ М-1986/2016 от 28.11.2016

Дело №2-42/2017                                                                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                         24 января 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Башировой А.А.,
при секретаре Безводинских И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кофееву Гальметдину Насурловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

         В Чусовской городской суд обратилось ПАО «Сбербанк России» с иском к Кофееву Г.Н.о взыскании кредитной задолженности.

Истец своего представителя в судебное заседание не явился, представили ходатайство о проведении судебного заседания без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с абзацем 7 статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от .... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).

.... ответчик Кофеев Г.Н. заключил кредитный договор с ПАО «Сбербанк России» на сумму 197 000 рублей ( л.д. 7-8).

Ответчик Кофеев Г.Н. умер ...., что подтверждается копией актовой записи о смерти ... от .... ( л.д. 48).

Согласно сведениям нотариусов нотариальных палат .... нотариального округа ....., Коротца И.В.., Малащенковой И.А., наследственное дело после смерти Кофеева Г.Н. не заводилось, в нотариальные палаты с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

С учетом приведенных норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на момент обращения истца в суд с иском ответчик Кофеев Г.Н. умер, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, в связи со смертью гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

ПАО «Сбербанк России» предъявлены исковые требования к умершему Кофееву Г.Н. правоспособность которого прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска (ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

        Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кофееву Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчика Кофеева Г. Н..

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                                                А.А.Баширова