Решение по делу № 2-658/2016 ~ М-606/2016 от 05.07.2016

РЕШЕНИЕ

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 августа 2016 года                         г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                 Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания             Михайлюк О.А.,

с участием истца Кузнецовой Л.Ф., ответчика Кузнецова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-658/2016 по иску Кузнецовой Л. Ф. к Кузнецову В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Л. Ф. обратилась в суд с иском к Кузнецову В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указала, что является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В жилом помещении зарегистрирован, но не вселялся и не проживал ответчик, его вещей в квартире нет. Регистрация Кузнецова В.В. в квартире препятствует истцу в реализации права собственности. Соглашения с ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением стороны не заключали. Просила признать Кузнецова утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец Кузнецова Л.Ф. свои требования поддержала. При этом пояснила, что ответчик проживал в ее квартире примерно полгода с ноября 2011 года, выехал, потому что прятался от наказания, потом его посадили. После освобождения Кузнецов В.В. попасть в квартиру не мог, ключей у него не было. При вселении ответчика срок его проживания в квартире не оговаривали. Отношения с Кузнецовым В.В. у нее очень плохие.

    Ответчик Кузнецов В.В. исковые требования не признал. Пояснил, что вселился в квартиру истца в ноябре 2011 года и жил там до своего ареста в декабре 2012 года. Когда вернулся из мест лишения свободы, в квартиру попасть не мог из-за смены замка. В квартире тогда жили люди, мать не брала трубку. Он был вынужден снимать квартиру. При его вселении в квартиру в 2011 году с матерью договаривались, что он будет жить постоянно.

    Свидетель Д. – дочь истца и сестра ответчика, показала, что при вселении Кузнецова В.В. в квартиру матери срок его проживания не оговаривался. В квартире ответчик прожил менее двух лет, потом его посадили. После освобождения из мест лишения свободы Кузнецов В.В. в квартиру не возвращался, ключей у него не было. Их мать в то время жила в г.<данные изъяты> края. В 2014-2015 годах в квартире жили квартиранты.

    Свидетель М. сообщил, что познакомился с сестрой Кузнецова В.В. – Д. в 2012 году, ответчик тогда жил в квартире по адресу: г.Муравленко, <адрес>. Выехал Кузнецов В.В. из квартиры, когда его посадили. На каких условиях ответчик вселялся в квартиру, есть ли у него ключи от квартиры, почему после освобождения Кузнецов В.В. не жил в этой квартире, свидетелю неизвестно.

    Суд, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    На основании п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

    Из материалов дела следует, что квартира по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, находится в собственности Кузнецовой Л. Ф., на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ (л.д.6), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ (л.д.5).

    Согласно справке АО «ЕРИЦ» от 05.07.2016 г., в этой квартире зарегистрированы по месту жительства Кузнецова Л. Ф. и ее сын Кузнецов В. В., 1974 года рождения (л.д.8).

    В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

    В силу ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В обоснование своих требований Кузнецова Л.Ф. ссылалась на положения ч.4 ст.31 ЖК РФ, предусматривающей, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи, поскольку Кузнецов В.В. является совершеннолетним и трудоспособным, в квартиру не вселялся, там не проживал.

    Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик Кузнецов В.В. был вселен в спорную квартиру своей матерью Кузнецовой Л.Ф. в ноябре 2011 года, в совершеннолетнем возрасте, без ограничения срока проживания. Ответчик проживал в жилом помещении до своего ареста в декабре 2012 года. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон и показаниями свидетеля Д..

    По правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.12 Постановления Пленума от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике по применению Жилищного кодекса Российской Федерации», в связи с тем, что Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения соглашения между собственником жилого помещения и членами его семьи по ч.2 ст.31 ЖК РФ, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых сделках (статьи 153 – 181 ГК РФ).

    Пунктом 1 ст.159 ГК РФ предусмотрено, что сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

    Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность (п.2 ст.159 ГК РФ).

    Учитывая, что стороны заключили сделку о предоставлении жилого помещения для постоянного проживания в устной форме, исполнили эту сделку при ее совершении, Кузнецов В.В. на основании соглашения сторон имеет право проживания в спорной квартире.

    Согласно ст.1 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

    В связи с чем, гражданин, имеющий право проживания в жилом помещении вправе добровольно отказаться от данного права, избрав другое место жительства.

    Из приговора мирового судьи судебного участка № 1 г.Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 декабря 2012 года следует, что Кузнецов В.В. был осужден по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей, Кузнецов В.В. взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен с 26 декабря 2012 года. Постановлением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа приговор мирового судьи от 26 декабря 2012 года изменен, Кузнецову В.В. определено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.59-63).

    Согласно приговору Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 апреля 2013 года, Кузнецов В.В. отбыл наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г.Муравленко от 26 декабря 2012 года с 26 декабря 2012 года по 29 апреля 2013 года, взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 30 апреля 2013 года. Приговором суда от 30 апреля 2013 года Кузнецову В.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.96-98).    

В настоящее время ответчик отбывает наказание в исправительной колонии особого режима – в ИК-№ УФСИН России по ЯНАО, в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца, по приговору Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 ноября 2015 года. В срок отбытия наказание зачтено время содержания осужденного под стражей с 16 октября 2015 года по 5 ноября 2015 года (л.д.73-83). В приговоре суда указано, что Кузнецов В.В. освобождался условно-досрочно на основании постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 декабря 2014 года на неотбытый срок 2 месяца 20 дней по приговору Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 апреля 2013 года.

Местом жительства осужденного в данных приговорах суда указано: <адрес>.

    В периоды освобождения из мест лишения свободы Кузнецов В.В. не мог попасть в квартиру истца, поскольку у него не было ключа, его мать Кузнецова Л.Ф. находилась в г.<данные изъяты> края, в жилом помещении проживали квартиранты. Эти обстоятельства подтверждены в судебном заседании сторонами, а также свидетелями Д. и М..

    Намерение ответчика проживать в спорной квартире подтверждается постановлением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июля 2016 года по ходатайству осужденного Кузнецова В.В. о принятии мер по охране жилища по адресу: <адрес>, в порядке исполнения приговора Муравленковского городского суда от 6 ноября 2015 года (л.д.99-100). В удовлетворении ходатайства осужденного, который лично не может присматривать за своим жилищем, было отказано по причине проживания в квартире его близкого родственника – Кузнецовой Л.Ф., которая осуществляет присмотр за жилищем.

    Таким образом, вопреки доводам искового заявления, Кузнецов В.В. вселялся в спорное жилое помещение. Выезд ответчика из квартиры не был добровольным, связан с осуждением к наказанию в виде лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы со стороны истца Кузнецову В.В. были созданы препятствия в пользовании жилым помещением, несмотря на наличие соглашения сторон о проживании ответчика в квартире без ограничения срока.

    При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Кузнецовой Л. Ф. к Кузнецову В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кузнецовой Л. Ф. к Кузнецову В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ                     Л.Ю. КУЛЕШ

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 августа 2016 года.