Определение по делу № 2-2291/2017 ~ М-2286/2017 от 11.09.2017

К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ    а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                      Одинцова В.В.,

при секретаре                                  ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка № от 12.02.2015г и взыскании с ответчика задолженность по арендной плате.

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка № от 12.02.2015г и взыскании с ответчика задолженность по арендной плате.

В суд поступило заявление от представителя истца об отказе от исковых требований.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от исковых требований, если данное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая тот факт, что истец отказался от иска и отказ от иска судом принят и производство по делу прекращено, суд считает, что основания, по которым были приняты обеспечительные меры в настоящее время отпали, в связи с чем, суд считает необходимым их отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка № от 12.02.2015г и взыскании с ответчика задолженность по арендной плате. Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА                      В.В. Одинцов