Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1065/2013 ~ М-845/2013 от 06.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ подлинник

О прекращении производства

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А..

при секретаре Карповой Ю.И..

с участием истца Рассудова Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассудова Ю.В. к ООО ПСМК «Прогресс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника,

У С Т А Н О В И Л :

Рассудов Ю.В.обратился в суд с иском к ООО ПСМК «Прогресс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника в размере не менее <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Рассудов Ю.В. отказался от исковых требований о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника по тем основаниям, что ему предоставлен ответчиком расчет суммы причитающейся ему заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, что составляет в сумме <данные изъяты> рублей, с суммой задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск он согласен. В исковом заявлении им была указана предварительная сумма задолженности. В настоящее время ему ответчиком выплачена задолженность по заработной плате, денежная компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем отказывается от заявленных исковых требований и просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика – ООО ПСМК «Прогресс», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, в связи с тем, что отказ от заявленных исковых требований вызван добровольным исполнением ответчиком требований истца по выплате задолженности по заработной плате и денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований и отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку истец отказывается от заявленных требований добровольно, понимают последствия отказа. У суда нет оснований не принимать отказ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Рассудова Ю.В. к ООО ПСМК «Прогресс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника – прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить Рассудову Ю.В. что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд

Председательствующий Савватеева М.А.

Подлинник изготовлен ДД.ММ.ГГГГ