Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-862/2019 ~ М-313/2019 от 13.02.2019

    Дело № 2-862/2019

    24RS0028-01-2019-000415-19

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 апреля 2019 года                                                                 город Красноярск

    Красноярский край

    Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

    председательствующего - судьи Чернова В.И.,

    при секретаре Преина Е.В.,

    с участием ответчика Артемьева Н.С.,

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелехина С.Г. к Артемьева Н.С., Леоненко А.В., Сидоров В.П., ООО УК «Жилищные системы Красноярска» о разделе финансово-лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг,

    установил:

Мелехина С.Г. обратилась в суд с иском к Артемьева Н.С., Леоненко А.В., Сидоров В.П. о разделе финансово-лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу <адрес>46.

            Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 18 февраля 2019 года по делу в качестве соответчика привлечено ООО УК «Жилищные системы Красноярска», предварительное судебное заседание назначено на 12 часов 18 марта 2019 года, о чем стороны по делу были уведомлены надлежащим образом. Вместе с тем, в предварительное судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

            Судебное заседание по делу назначено на 10 часов 11 апреля 2019 года.

            В судебное заседание истец Мелехина С.Г. не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

            Ответчики Леоненко А.В., Сидоров В.П., представитель ответчика ООО УК «Жилищные системы Красноярска» в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик Артемьева Н.С. не возражала об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Суд, выслушав ответчика Артемьева Н.С., изучив материалы дела, считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что истец Мелехина С.Г. не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, данные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

    Исковое заявление Мелехина С.Г. к Артемьева Н.С., Леоненко А.В., Сидоров В.П., ООО УК «Жилищные системы Красноярска» о разделе финансово-лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что, в силу ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий

    Копия верна.

    Судья                                                                                                  В.И. Чернов